idee: forum sexy time voor 11 uur - Forum

Laryanue
Karaoke-ster

Laryanue schreef:
Tbh vind ik het gek dat er niet gewoon een 18+ platenlabel is gemaakt. I mean misschien moeten de mods er wel toestemming voor geven, maar dan krijgen mensen die het niet willen zien het ook niet te zien en lid worden is op eigen risico. Het enige probleem is echter dat het niet gecontroleerd kan worden.

Anoniem
Queen of Queens

Avia schreef:
Ik vind dat een goed idee, dat forum alleen voor 16 (of 18?) plussers. Want uhm, er zijn ook nog kinderen van 10-11 om 11uur wakker hoor

Account verwijderd

schreef:
gg

Kyo
Wereldberoemd

Kyo schreef:
voor

Account verwijderd

schreef:
hhhh

EllieAyla
YouTube-ster

EllieAyla schreef:
Ik zat zelf aan dit te denken.

Gooi gewoon de doelgroep omhoog naar 16.
op de engelse forum legde ik het uit haha.
In my head, nothing much will change. The current audience right now seems to be aimed around the 10/12 years old. These are not facts by the way, but by seeing the rules and how it first started, it seems like a solid claim. My idea is to raise it up to 16, which is an age where teenagers become more mature and start to think a bit more logical. This is also because 80% (again, claims, not facts) is around 16 or higher.

The layout does not have to change, because I think that it's fine. I would say that harsher language is fine, however, there's still a limit. Swearing with stuff that can trigger, think about diseases, should still be a no-go. The sexual/alcohol/weed talk around 23:00 .. is something I'm not sure off. I would suggest making a new forum section, for the mature talk. Before you hop onto it, you'll get a disclaimer to warn off the younger kids. Do they proceed then it's at their own risk. This way, people can avoid it if they do not care about it and have the younger people warned. This also gives VP a safety blanket.

The team members who are below the 16 will keep their function and younger people can still join teams. It's a target audience, not a "You have to be 16+ to join".

Account verwijderd

schreef:

EllieAyla schreef:
Ik zat zelf aan dit te denken.

Gooi gewoon de doelgroep omhoog naar 16.
op de engelse forum legde ik het uit haha.
In my head, nothing much will change. The current audience right now seems to be aimed around the 10/12 years old. These are not facts by the way, but by seeing the rules and how it first started, it seems like a solid claim. My idea is to raise it up to 16, which is an age where teenagers become more mature and start to think a bit more logical. This is also because 80% (again, claims, not facts) is around 16 or higher.

The layout does not have to change, because I think that it's fine. I would say that harsher language is fine, however, there's still a limit. Swearing with stuff that can trigger, think about diseases, should still be a no-go. The sexual/alcohol/weed talk around 23:00 .. is something I'm not sure off. I would suggest making a new forum section, for the mature talk. Before you hop onto it, you'll get a disclaimer to warn off the younger kids. Do they proceed then it's at their own risk. This way, people can avoid it if they do not care about it and have the younger people warned. This also gives VP a safety blanket.

The team members who are below the 16 will keep their function and younger people can still join teams. It's a target audience, not a "You have to be 16+ to join".

zou in principe ook kunnen

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Voor maar ja je kunt dan ook vals spelen met je leeftijd en als nog met je 14 jaar zeggen dat je 18+ bent.

EllieAyla
YouTube-ster

EllieAyla schreef:

html schreef:

EllieAyla schreef:
Ik zat zelf aan dit te denken.

Gooi gewoon de doelgroep omhoog naar 16.
op de engelse forum legde ik het uit haha.
In my head, nothing much will change. The current audience right now seems to be aimed around the 10/12 years old. These are not facts by the way, but by seeing the rules and how it first started, it seems like a solid claim. My idea is to raise it up to 16, which is an age where teenagers become more mature and start to think a bit more logical. This is also because 80% (again, claims, not facts) is around 16 or higher.

The layout does not have to change, because I think that it's fine. I would say that harsher language is fine, however, there's still a limit. Swearing with stuff that can trigger, think about diseases, should still be a no-go. The sexual/alcohol/weed talk around 23:00 .. is something I'm not sure off. I would suggest making a new forum section, for the mature talk. Before you hop onto it, you'll get a disclaimer to warn off the younger kids. Do they proceed then it's at their own risk. This way, people can avoid it if they do not care about it and have the younger people warned. This also gives VP a safety blanket.

The team members who are below the 16 will keep their function and younger people can still join teams. It's a target audience, not a "You have to be 16+ to join".

zou in principe ook kunnen

Want weet je wat het is, wij hebben al zoveel items die niet gepast zijn voor kinderen, en sorry maar het is gekkenwerk als we die allemaal moeten gaan verwijderen omdat het niet gepast is haha. Geen gezeik meer met censoring als de doelgroep gewoon hoger is.

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

EllieAyla schreef:

html schreef:

EllieAyla schreef:
Ik zat zelf aan dit te denken.

Gooi gewoon de doelgroep omhoog naar 16.
op de engelse forum legde ik het uit haha.
In my head, nothing much will change. The current audience right now seems to be aimed around the 10/12 years old. These are not facts by the way, but by seeing the rules and how it first started, it seems like a solid claim. My idea is to raise it up to 16, which is an age where teenagers become more mature and start to think a bit more logical. This is also because 80% (again, claims, not facts) is around 16 or higher.

The layout does not have to change, because I think that it's fine. I would say that harsher language is fine, however, there's still a limit. Swearing with stuff that can trigger, think about diseases, should still be a no-go. The sexual/alcohol/weed talk around 23:00 .. is something I'm not sure off. I would suggest making a new forum section, for the mature talk. Before you hop onto it, you'll get a disclaimer to warn off the younger kids. Do they proceed then it's at their own risk. This way, people can avoid it if they do not care about it and have the younger people warned. This also gives VP a safety blanket.

The team members who are below the 16 will keep their function and younger people can still join teams. It's a target audience, not a "You have to be 16+ to join".

zou in principe ook kunnen

Want weet je wat het is, wij hebben al zoveel items die niet gepast zijn voor kinderen, en sorry maar het is gekkenwerk als we die allemaal moeten gaan verwijderen omdat het niet gepast is haha. Geen gezeik meer met censoring als de doelgroep gewoon hoger is.

Daar was toch heel veel gezeur om bij de D's omdat RAT vaker van zulke ontwerpen maakt met nipples.

Account verwijderd

schreef:

LindzyInfernal schreef:
Voor maar ja je kunt dan ook vals spelen met je leeftijd en als nog met je 14 jaar zeggen dat je 18+ bent.

dan ist je eigen probleem?? hh

Anoniem
Minister of Pop

frangipane schreef:

Laryanue schreef:
Tbh vind ik het gek dat er niet gewoon een 18+ platenlabel is gemaakt. I mean misschien moeten de mods er wel toestemming voor geven, maar dan krijgen mensen die het niet willen zien het ook niet te zien en lid worden is op eigen risico. Het enige probleem is echter dat het niet gecontroleerd kan worden.

Als er een mod in het platenlabel komt wel + als een platenlabel forum omhoog wordt gehaald kunnen de mods het zien

Anoniem
YouTube-ster

meliss10 schreef:

html schreef:

Persephone schreef:
18+ dan? Want zo zou het moeten zijn?

niet per se 18+ want als je in de puberteit zit wil je ook gwn praten over zo'n onderwerp
maar je moet er sowieso toegang tot aanvragen zodat je die topics kan lezen en erop kan praten

Vanaf 13 jaar, wanneer je in de puberteit komt?

EllieAyla
YouTube-ster

EllieAyla schreef:

LindzyInfernal schreef:

EllieAyla schreef:

html schreef:
zou in principe ook kunnen

Want weet je wat het is, wij hebben al zoveel items die niet gepast zijn voor kinderen, en sorry maar het is gekkenwerk als we die allemaal moeten gaan verwijderen omdat het niet gepast is haha. Geen gezeik meer met censoring als de doelgroep gewoon hoger is.

Daar was toch heel veel gezeur om bij de D's omdat RAT vaker van zulke ontwerpen maakt met nipples.

Niet alleen tepels en ook niet alleen rat. Bloed, bandage, blauwe plekken, wapens, hoofden die afgesneden zijn, zulke dingen hebben wij allemaal haha. Ik heb daar geen problemen mee, maar het hoort niet thuis op een kinderdoelgroep.

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

EllieAyla schreef:

LindzyInfernal schreef:

EllieAyla schreef:
Want weet je wat het is, wij hebben al zoveel items die niet gepast zijn voor kinderen, en sorry maar het is gekkenwerk als we die allemaal moeten gaan verwijderen omdat het niet gepast is haha. Geen gezeik meer met censoring als de doelgroep gewoon hoger is.

Daar was toch heel veel gezeur om bij de D's omdat RAT vaker van zulke ontwerpen maakt met nipples.

Niet alleen tepels en ook niet alleen rat. Bloed, bandage, blauwe plekken, wapens, hoofden die afgesneden zijn, zulke dingen hebben wij allemaal haha. Ik heb daar geen problemen mee, maar het hoort niet thuis op een kinderdoelgroep.

Dan is de leeftijdsgrens omhoog doen toch wel beter, maar ja wij beslissen hier niet over.