Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Hey, everybody!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
16 van de 24 sterren behaald

Forum

Ideeën voor VP < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Idee: regel omtrent TW
Elysia
Landelijke ster



Aspectus schreef:
Elysia schreef:
Nerd schreef:
Bittersweetmemories heeft al uitgelegd waarom dat zo werkt op de eerste pagina 
En dat snap ik wel, maar als ik een TW nodig heb voor bijvoorbeeld eten, dan mis ik de helft van de andere topics want oh het zou maar eten kunnen zijn,,,

Je kan toch ook lekker neerzetten tw- eten
tw- suicide
of iets

Hoe moeilijk is het?
Je zegt nu letterlijk dat je nieuwsgierigheid boven eventuele triggering van anderen gaat
Vriendin, als je hier iets post wil je hulp of aandacht. Mensen willen je die aandacht/hulp geven, maar jij noemt het nieuwschierig? ok
Acnolgia
YouTube-ster



Mercredi schreef:
Acnologia schreef:
Mercredi schreef:
Omg codenamen
Tw sinaasappel !
01 eten
02 donkere gedachtes
Exactly!
Anoniem
YouTube-ster



Mercredi schreef:
Aspectus schreef:
Acnologia schreef:
Aan de ene kant: het woord zelf kan al een trigger zijn
aan de andere kant: mensen willen weten wat de trigger precies is en klikken er dan juist op

als iemand die geen triggers heeft heb ik er niet zoveel over te zeggen, maar ik snap wel dat je bijv graag wil helpen op een eetstoornis topic maar absoluut geen zelfmoord topics wil lezen; welke van de twee je aanklikt zul je niet weten, want het is niet duidelijk weergegeven in de titel.

wel denk ik dat het beter is om het in de titel te zetten want een onverwachte trigger lijkt me heviger dan een vooraf aangegeven trigger. Desnoods doen we codenamen, al duurt dat even voordat mensen het echt gaan gebruiken, denk niet dat dat werkt. 
Maar dan heb je toch t zelfde effect als je de code weet of ben ik nu dom
Nja dan zie je niet het letterlijke woord dus lijkt me minder heftig denk ik?
Maakt toch niet uit? Dan klikken mensen er nog steeds op wat dus niet bedoeling is

Iig tis duidelijk uitgelegd waarom het niet zo werkt op pagina 1
Acnolgia
YouTube-ster



Omg daph je weet me echt goed aan te vullen queenie
Elysia
Landelijke ster



Nerd schreef:
Elysia schreef:
Acnologia schreef:
Aan de ene kant: het woord zelf kan al een trigger zijn
aan de andere kant: mensen willen weten wat de trigger precies is en klikken er dan juist op

als iemand die geen triggers heeft heb ik er niet zoveel over te zeggen, maar ik snap wel dat je bijv graag wil helpen op een eetstoornis topic maar absoluut geen zelfmoord topics wil lezen; welke van de twee je aanklikt zul je niet weten, want het is niet duidelijk weergegeven in de titel.

wel denk ik dat het beter is om het in de titel te zetten want een onverwachte trigger lijkt me heviger dan een vooraf aangegeven trigger. Desnoods doen we codenamen, al duurt dat even voordat mensen het echt gaan gebruiken, denk niet dat dat werkt. 
Sommige mensen denken niet ver na en doen alleen maar wat ze zelf willen en lekker makkelijk voor zichzelf maken. Jammer! Beetje denken aan de medemens kan ook
Dat is niet waar dit over gaat lol
Het gaat letterlijk over het effect van trigger warnings en waar deze over gaan


Bittersweetmemories heeft het zo goed uitgelegd op pagina 1 en mensen negeren dat terwijl daar alles staat
Ja ik zag idd die comment niet, doorheen gescrolt. Maar alsnog, ik vind het nog al wat om maar te zeggen '1 ding is triggerend voor je dus lees alles maar niet'
Anoniem
Landelijke ster



Acnologia schreef:
Aan de ene kant: het woord zelf kan al een trigger zijn
aan de andere kant: mensen willen weten wat de trigger precies is en klikken er dan juist op

als iemand die geen triggers heeft heb ik er niet zoveel over te zeggen, maar ik snap wel dat je bijv graag wil helpen op een eetstoornis topic maar absoluut geen zelfmoord topics wil lezen; welke van de twee je aanklikt zul je niet weten, want het is niet duidelijk weergegeven in de titel.

wel denk ik dat het beter is om het in de titel te zetten want een onverwachte trigger lijkt me heviger dan een vooraf aangegeven trigger. Desnoods doen we codenamen, al duurt dat even voordat mensen het echt gaan gebruiken, denk niet dat dat werkt. 
Ik heb zelf geen triggers dus weet niet of dit werkt, maar als dit werkt vind ik dat wel een creatief idee.
Elysia
Landelijke ster



Aspectus schreef:
Mercredi schreef:
Aspectus schreef:
Maar dan heb je toch t zelfde effect als je de code weet of ben ik nu dom
Nja dan zie je niet het letterlijke woord dus lijkt me minder heftig denk ik?
Maakt toch niet uit? Dan klikken mensen er nog steeds op wat dus niet bedoeling is

Iig tis duidelijk uitgelegd waarom het niet zo werkt op pagina 1
Waarom? Als mensen weten dat 01 eten is, dan klikken ze er niet op, toch?
Anoniem
YouTube-ster



Elysia schreef:
Aspectus schreef:
Mercredi schreef:
Nja dan zie je niet het letterlijke woord dus lijkt me minder heftig denk ik?
Maakt toch niet uit? Dan klikken mensen er nog steeds op wat dus niet bedoeling is

Iig tis duidelijk uitgelegd waarom het niet zo werkt op pagina 1
Waarom? Als mensen weten dat 01 eten is, dan klikken ze er niet op, toch?
Dat weet je toch ook als er eten staat lol
Anoniem
Wereldberoemd



Aspectus schreef:
Mercredi schreef:
Aspectus schreef:
Maar dan heb je toch t zelfde effect als je de code weet of ben ik nu dom
Nja dan zie je niet het letterlijke woord dus lijkt me minder heftig denk ik?
Maakt toch niet uit? Dan klikken mensen er nog steeds op wat dus niet bedoeling is

Iig tis duidelijk uitgelegd waarom het niet zo werkt op pagina 1
maar mensen kunnen 't daar toch niet mee eens zijn? vind het fijn dat bittersweetmemories het uitlegt waarom dat nu niet per se verplicht is/ waarom zij vindt dat het geen goed idee is, maar daar kun je het best niet mee eens zijn
Anoniem
Popster



Nerd schreef:
Elysia schreef:
Acnologia schreef:
Aan de ene kant: het woord zelf kan al een trigger zijn
aan de andere kant: mensen willen weten wat de trigger precies is en klikken er dan juist op

als iemand die geen triggers heeft heb ik er niet zoveel over te zeggen, maar ik snap wel dat je bijv graag wil helpen op een eetstoornis topic maar absoluut geen zelfmoord topics wil lezen; welke van de twee je aanklikt zul je niet weten, want het is niet duidelijk weergegeven in de titel.

wel denk ik dat het beter is om het in de titel te zetten want een onverwachte trigger lijkt me heviger dan een vooraf aangegeven trigger. Desnoods doen we codenamen, al duurt dat even voordat mensen het echt gaan gebruiken, denk niet dat dat werkt. 
Sommige mensen denken niet ver na en doen alleen maar wat ze zelf willen en lekker makkelijk voor zichzelf maken. Jammer! Beetje denken aan de medemens kan ook
Dat is niet waar dit over gaat lol
Het gaat letterlijk over het effect van trigger warnings en waar deze over gaan


Bittersweetmemories heeft het zo goed uitgelegd op pagina 1 en mensen negeren dat terwijl daar alles staat
mensen mogen toch een andere mening hebben dan bsm of hun eigen ideeën erover op geven??? 
Anoniem
Wereldberoemd



Aspectus schreef:
Elysia schreef:
Aspectus schreef:
Maakt toch niet uit? Dan klikken mensen er nog steeds op wat dus niet bedoeling is

Iig tis duidelijk uitgelegd waarom het niet zo werkt op pagina 1
Waarom? Als mensen weten dat 01 eten is, dan klikken ze er niet op, toch?
Dat weet je toch ook als er eten staat lol
ja maar dat staat er nu dus niet altijd 
Elysia
Landelijke ster



Aspectus schreef:
Elysia schreef:
Aspectus schreef:
Maakt toch niet uit? Dan klikken mensen er nog steeds op wat dus niet bedoeling is

Iig tis duidelijk uitgelegd waarom het niet zo werkt op pagina 1
Waarom? Als mensen weten dat 01 eten is, dan klikken ze er niet op, toch?
Dat weet je toch ook als er eten staat lol
... maar het fucking woord eten kan triggerend zijn aspectus luister nou is
Acnolgia
YouTube-ster



Nagini schreef:
Acnologia schreef:
Aan de ene kant: het woord zelf kan al een trigger zijn
aan de andere kant: mensen willen weten wat de trigger precies is en klikken er dan juist op

als iemand die geen triggers heeft heb ik er niet zoveel over te zeggen, maar ik snap wel dat je bijv graag wil helpen op een eetstoornis topic maar absoluut geen zelfmoord topics wil lezen; welke van de twee je aanklikt zul je niet weten, want het is niet duidelijk weergegeven in de titel.

wel denk ik dat het beter is om het in de titel te zetten want een onverwachte trigger lijkt me heviger dan een vooraf aangegeven trigger. Desnoods doen we codenamen, al duurt dat even voordat mensen het echt gaan gebruiken, denk niet dat dat werkt. 
Ik heb zelf geen triggers dus weet niet of dit werkt, maar als dit werkt vind ik dat wel een creatief idee.
Ja zoals Mercredi zegt, 01 betekent dit, 02 dat... is wel goed te overzien
Anoniem
YouTube-ster



Elysia schreef:
Aspectus schreef:
Elysia schreef:
Waarom? Als mensen weten dat 01 eten is, dan klikken ze er niet op, toch?
Dat weet je toch ook als er eten staat lol
... maar het fucking woord eten kan triggerend zijn aspectus luister nou is
Als je weet dat 01 eten is, dan is t net zo triggerend
Acnolgia
YouTube-ster



Oke mijn idee is gedropt tijd om te gaan
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste