Stelling | Er moet accijns ingevoerd worden - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Daijen schreef:

Tholger schreef:
Hmmm, eens met hier al gezegd is qua definitie van gezond/ongezond. Overigens voel ik er misschien meer voor om een laag btw tarief in te voeren voor "gezonde" voedingsmiddelen, al heb ik zo'n vermoeden dat zoiets überhaupt al niet mogelijk is onder de huidige btw-richtlijn

Roxiieee

Ja, das ook een optie inderdaad. Het is lastig om dat te doen omdat het meer processen heeft waardoor het al zo duur is. Al is het ook vraag en aanbod.

Ja het gaat over belastingen e.d. oeps

Vraag en aanbod staat in principe los van btw-heffing? Of bedoel je het niet zo?

Valiant
Wereldberoemd

Valiant schreef:

Daijen schreef:

Valiant schreef:
Hmhh lijkt me lastig om te definiëren welke dingen gezond of ongezond zijn zoals de anderen ook zeggen. Plus dat voedsel naar mijn idee nu al duur genoeg is

Kapot duur... ben net iets van 6 euro kwijt voor een courgette, 2 tomatenpuree , strooikaas, taco kruiden en champignons.

Exact is echt bizar! Als je even echt iets wil koken dan ben je een vermogen kwijt ):

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Tholger schreef:

Daijen schreef:

Tholger schreef:
Hmmm, eens met hier al gezegd is qua definitie van gezond/ongezond. Overigens voel ik er misschien meer voor om een laag btw tarief in te voeren voor "gezonde" voedingsmiddelen, al heb ik zo'n vermoeden dat zoiets überhaupt al niet mogelijk is onder de huidige btw-richtlijn

Roxiieee

Ja, das ook een optie inderdaad. Het is lastig om dat te doen omdat het meer processen heeft waardoor het al zo duur is. Al is het ook vraag en aanbod.

Ja het gaat over belastingen e.d. oeps

Vraag en aanbod staat in principe los van btw-heffing? Of bedoel je het niet zo?

Was een gedachte spinsel lol maar ja los daarvan inderdaad.

Haha jouw straatje.

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Tholger schreef:
Hmmm, eens met hier al gezegd is qua definitie van gezond/ongezond. Overigens voel ik er misschien meer voor om een laag btw tarief in te voeren voor "gezonde" voedingsmiddelen, al heb ik zo'n vermoeden dat zoiets überhaupt al niet mogelijk is onder de huidige btw-richtlijn

Ik besef me net dat voeding al onder het lage tarief valt, dus dan zou je ongezonde middelen onder het normale tarief moeten brengen

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Tholger schreef:

Tholger schreef:
Hmmm, eens met hier al gezegd is qua definitie van gezond/ongezond. Overigens voel ik er misschien meer voor om een laag btw tarief in te voeren voor "gezonde" voedingsmiddelen, al heb ik zo'n vermoeden dat zoiets überhaupt al niet mogelijk is onder de huidige btw-richtlijn

Ik besef me net dat voeding al onder het lage tarief valt, dus dan zou je ongezonde middelen onder het normale tarief moeten brengen

Ja toch? Luxe middelen zijn hoger en tabak, alcohol bezine hebben weer extra?

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Valiant schreef:

Daijen schreef:

Valiant schreef:
Hmhh lijkt me lastig om te definiëren welke dingen gezond of ongezond zijn zoals de anderen ook zeggen. Plus dat voedsel naar mijn idee nu al duur genoeg is

Kapot duur... ben net iets van 6 euro kwijt voor een courgette, 2 tomatenpuree , strooikaas, taco kruiden en champignons.

Exact is echt bizar! Als je even echt iets wil koken dan ben je een vermogen kwijt ):

Weet je al wat ik ga eten gehehe

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Daijen schreef:

Tholger schreef:

Tholger schreef:
Hmmm, eens met hier al gezegd is qua definitie van gezond/ongezond. Overigens voel ik er misschien meer voor om een laag btw tarief in te voeren voor "gezonde" voedingsmiddelen, al heb ik zo'n vermoeden dat zoiets überhaupt al niet mogelijk is onder de huidige btw-richtlijn

Ik besef me net dat voeding al onder het lage tarief valt, dus dan zou je ongezonde middelen onder het normale tarief moeten brengen

Ja toch? Luxe middelen zijn hoger en tabak, alcohol bezine hebben weer extra?

Tabak e.d. worden met 21% btw en accijns belast

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Tholger schreef:

Daijen schreef:

Tholger schreef:
Ik besef me net dat voeding al onder het lage tarief valt, dus dan zou je ongezonde middelen onder het normale tarief moeten brengen

Ja toch? Luxe middelen zijn hoger en tabak, alcohol bezine hebben weer extra?

Tabak e.d. worden met 21% btw en accijns belast

dus accijns is extra wat ik hier uit haal.

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Daijen schreef:

Tholger schreef:

Daijen schreef:

Ja toch? Luxe middelen zijn hoger en tabak, alcohol bezine hebben weer extra?

Tabak e.d. worden met 21% btw en accijns belast

dus accijns is extra wat ik hier uit haal.

Klopt. Tabak valt onder het normale btw tarief en dan komen accijnzen er nog bovenop

Varamyr
Princess of Pop

Varamyr schreef:
in principe eens, als er accijns zit op tabak en alcohol, dan waarom niet op voedingswaren die een enorme hoeveelheid geproduceerde suikers bevatten? maar inderdaad, zoals eerder al is genoemd, waar trek je de lijn tussen ongezond en gezond

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:
Hey mensen praat met mij. Weet dat de definitie bij iedereen anders is daarom kan dit een mooie drukke topic worden!!! Iedereen heeft een mening.

Account verwijderd

schreef:
Maar dan moeten de 'gezonde' dingen goedkoper worden gemaakt

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Varamyr schreef:
in principe eens, als er accijns zit op tabak en alcohol, dan waarom niet op voedingswaren die een enorme hoeveelheid geproduceerde suikers bevatten? maar inderdaad, zoals eerder al is genoemd, waar trek je de lijn tussen ongezond en gezond

Ja, dit. Of het uitvoerbaar is, das een ander verhaal. Wat denk jij dat ongezond is en zou jij er dan mee eens zijnd at je er wat meer voor moet betalen?

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:
Deels tegen. Het is idee is prima, maar aan de andere kant is het (zoals eerder al gezegd lol) lastig om te bepalen wat gezond/ongezond is in dit geval. Producten die suiker bevatten zijn niet per se slecht voor je als je verder een gezond en gebalanceerd dieet hebt en genoeg beweegt, bijvoorbeeld.

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:
Ik bedenk me trouwens net dat de staat New York volgens mij wel ooit een suikertax heeft ingevoerd voor fastfoodketens? Even op zoeken.