FT Tour: Spookslot - Forum - Virtual Popstar

Duchess
Wereldberoemd

Duchess schreef:

Timebomb schreef:

Duchess schreef:

Timebomb schreef:
Jep of nja ik heb twee opties en geen van de twee is echt overtuigend
Van een dan de ander was obvious

oooh zo. Maar yes, sommige zijn inderdaad lastiger dan anderen. Als het allemaal super-obvious is, dan kunnen ze net zo goed gelijk namen loten hahahaha

Jaa true en vind 't ook niet erg dat 't lastig is maar als anderen dan zeggen van ja ik kijk 't niet en wist 't al heel snel dan denk ik ai ik ben dus dom hahaha

Nja, ik zeg het niet om mensen dom te noemen, zo ben ik niet. Ik zeg het omdat mensen blijven zeggen dat de fout hier bij het FT ligt, wat absoluut niet zo is.

Literacity
Wereldberoemd

Literacity schreef:

Timebomb schreef:

Duchess schreef:

Timebomb schreef:
Jep of nja ik heb twee opties en geen van de twee is echt overtuigend
Van een dan de ander was obvious

oooh zo. Maar yes, sommige zijn inderdaad lastiger dan anderen. Als het allemaal super-obvious is, dan kunnen ze net zo goed gelijk namen loten hahahaha

Jaa true en vind 't ook niet erg dat 't lastig is maar als anderen dan zeggen van ja ik kijk 't niet en wist 't al heel snel dan denk ik ai ik ben dus dom hahaha

(Probeer álle berichten van begin tot eind even na te lopen. Wie weet heb je iets over het hoofd gezien)

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Duchess schreef:

Timebomb schreef:

Duchess schreef:
oooh zo. Maar yes, sommige zijn inderdaad lastiger dan anderen. Als het allemaal super-obvious is, dan kunnen ze net zo goed gelijk namen loten hahahaha

Jaa true en vind 't ook niet erg dat 't lastig is maar als anderen dan zeggen van ja ik kijk 't niet en wist 't al heel snel dan denk ik ai ik ben dus dom hahaha

Nja, ik zeg het niet om mensen dom te noemen, zo ben ik niet. Ik zeg het omdat mensen blijven zeggen dat de fout hier bij het FT ligt, wat absoluut niet zo is.

Nee snap ook wel dat jij 't niet zo bedoelt en door jouw reactie dacht ik wel van ah oké beter zoeken dus. En er is niet echt sprake van een fout ofzo maar meer verwarring omdat 't nog wat onduidelijk is

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Literacity schreef:

Timebomb schreef:

Duchess schreef:
oooh zo. Maar yes, sommige zijn inderdaad lastiger dan anderen. Als het allemaal super-obvious is, dan kunnen ze net zo goed gelijk namen loten hahahaha

Jaa true en vind 't ook niet erg dat 't lastig is maar als anderen dan zeggen van ja ik kijk 't niet en wist 't al heel snel dan denk ik ai ik ben dus dom hahaha

(Probeer álle berichten van begin tot eind even na te lopen. Wie weet heb je iets over het hoofd gezien)

Ja al minimaal drie keer gedaan hahaha of ik ben echt kippig

Valiant
Wereldberoemd

Valiant schreef:

Timebomb schreef:

Literacity schreef:

Timebomb schreef:
Jaa true en vind 't ook niet erg dat 't lastig is maar als anderen dan zeggen van ja ik kijk 't niet en wist 't al heel snel dan denk ik ai ik ben dus dom hahaha

(Probeer álle berichten van begin tot eind even na te lopen. Wie weet heb je iets over het hoofd gezien)

Ja al minimaal drie keer gedaan hahaha of ik ben echt kippig

Sameee haha. En dan denk ik dat ik t weet maar not sure en kan ik de hint niet vinden om het te bevestigen ): Ik zie wel dingen maar die zijn dan zo van ja.... zou dat de hint zijn of niet? Struggles hahaha

Anoniem
YouTube-ster

autumn schreef:
De hints zijn tegelijkertijd geplaatst als het topic toch? Of kan de hint al langer ergens staan?

Literacity
Wereldberoemd

Literacity schreef:

autumn schreef:
De hints zijn tegelijkertijd geplaatst als het topic toch? Of kan de hint al langer ergens staan?

Dat eerste

Anoniem
YouTube-ster

autumn schreef:

Literacity schreef:

autumn schreef:
De hints zijn tegelijkertijd geplaatst als het topic toch? Of kan de hint al langer ergens staan?

Dat eerste

Oke, super!

Literacity
Wereldberoemd

Literacity schreef:
Sorry guys; meer kan ik niet helpen dan alleen te zeggen dat je alles gewoon even goed moet nalopen van beginbericht tot aan het laatste bericht in karakter. Neem de lijst nog even goed door en bekijk alle mogelijke locaties voor de hint nog eens.

De hint is zeker weten geplaatst iig.

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:
Okay I got it 😂

Literacity
Wereldberoemd

Literacity schreef:

Timebomb schreef:
Okay I got it 😂

😏

Valiant
Wereldberoemd

Valiant schreef:

Literacity schreef:
Sorry guys; meer kan ik niet helpen dan alleen te zeggen dat je alles gewoon even goed moet nalopen van beginbericht tot aan het laatste bericht in karakter. Neem de lijst nog even goed door en bekijk alle mogelijke locaties voor de hint nog eens.

De hint is zeker weten geplaatst iig.

No problem! Het is een spel. Ben nu wel zeker dat ik hem eindelijk heb haha YAAY. Soms ga je gewoon zo moeilijk denken en overal iets achter zoeken haha

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Literacity schreef:

Timebomb schreef:
Okay I got it 😂

😏

Hihihi

Anoniem
Wereldberoemd

Elf schreef:
Ik snap het niet zo, zijn hints altijd dat er ergens een zinnetje of iets staat. Kan dat zijn in een ander forum bericht van diegene, hoe ver moet je zoeken?

Duchess
Wereldberoemd

Duchess schreef:

Groenlove schreef:
Ik snap het niet zo, zijn hints altijd dat er ergens een zinnetje of iets staat. Kan dat zijn in een ander forum bericht van diegene, hoe ver moet je zoeken?

Ik haal dit nu even van het uitleg-topic;

"Daarnaast zullen er ook hints te vinden zijn. Het topic kan jullie al verder helpen, maar daarnaast zijn nog andere hints te vinden onafhankelijk van het topic. Dit kan op het profiel van de speler te vinden zijn, in de look, het forumplaatje, gastenboek of blog, … Als een hint in een blog staat zal het in een van de 10 nieuwste blogs staan. De hint komt online op het moment dat het lid zijn/haar topic maakt en blijft tot aan de deadline online. Deelnemers kunnen bonuspunten verdienen door de hint ook te benoemen."