Stelling ~ mensen met weinig inkomen zouden - Forum

Eyelash
YouTube-ster

Eyelash schreef:
Aan de ene kant mee eens, vooral als je al moeilijk kan rondkomen.
Maar aan de andere kant (gebaseerd op de situatie bij mijn ouders) is het ook weer ingewikkelder, want toen we mijn hond kochten, hadden we totaal geen laag inkomen en konden we makkelijk rondkomen, maar nu 8 jaar later hebben we er wel moeite mee. (Wij eten gewoon af en toe brood voor het avondeten zodat we gewoon nog brokjes en de nodige medicijnen voor hem kunnen halen het is niet zo dat hij honger/pijn lijd) en dan vind ik niet dat je, je dier weg zou moeten doen, is ook niet leuk voor het dier

Account verwijderd

schreef:
Laag inkomen betekent niet per se dat je geen huisdier kan betalen though. Is een kwestie van sparen en budgetteren.

Anoniem
Landelijke ster

Bleach schreef:

Samantha schreef:

Bleach schreef:
niet mee eens ik heb weinig inkomen dus dan zouden ze mijn huisdier afpakken maar mijn moeder betaald voor de kosten van het beesje omdat ik pas net op mezelf woon

Dat is een ander verhaal je wordt geholpen met de zorg dus ik neem aan dat je huisdier altijd eten heeft en als het moet naar de dierenarts kan gaan.

yeps maar op papier zou ik een te laag inkomen hebben en daardoor geen huisdier mogen hebben snapje dus als het een wet zou worden dan zou ik mijn konijn weg moeten doen omdat ik er volgens mijn papieren niet voor kan zorgen en de overheid enzo kijken enkel naar wat er op papier staat en niet naar de situatie per persoon

Account verwijderd

schreef:

Anoshe schreef:
Laag inkomen betekent niet per se dat je geen huisdier kan betalen though. Is een kwestie van sparen en budgetteren.

Dat is zeker waar! Uit ervaring om mij heen weet ik alleen helaas dat die heeel erg weinig gebeurd. Vandaar deze stelling ook. Dit is iets wat ik uit eigen ervaring om mij heen deel en vind.

Anoniem
Landelijke ster

Bleach schreef:

Samantha schreef:

Bleach schreef:

Capitaine schreef:
Maar niet altijd, als je huisdier bijvoorbeeld ineens ziek wordt en je moet ineens 6000€ neerleggen om hem te kunnen verzorgen, dan lijkt het me niet dat je daar je geld in moet stoppen als je zelf al bijna niet te eten hebt. Natuurlijk wil iedereen dat graag doen omdat ze van het diertje houden, maar je zou jezelf ook niet weg moeten cijferen..

heel veel mensen met een gewoon inkomen kunnen ook niet zomaar 6000 euro neerleggen voor de zorg van hun huisdier dat gaat gewoon niet

Daarom vind ik ook dat iedereen een potje moet hebben ik heb der 3. 1 voor leuke dingen om te doen met me zoontje, 1 voor aparatuur als dat kapot gaat en 1 voor dierenarts kosten.

met potjes kom je er ook niet altijd hoor want mijn moeder heeft bijvoorbeeld ook nog een huis om te onderhouden wat duur is en een auto dus je kan heel veel potjes maken maar dan wil het niet zeggen dat er elk moment in elk potje genoeg in zit om te doen wat nodig is

Account verwijderd

schreef:

Bleach schreef:

Samantha schreef:

Bleach schreef:
heel veel mensen met een gewoon inkomen kunnen ook niet zomaar 6000 euro neerleggen voor de zorg van hun huisdier dat gaat gewoon niet

Daarom vind ik ook dat iedereen een potje moet hebben ik heb der 3. 1 voor leuke dingen om te doen met me zoontje, 1 voor aparatuur als dat kapot gaat en 1 voor dierenarts kosten.

met potjes kom je er ook niet altijd hoor want mijn moeder heeft bijvoorbeeld ook nog een huis om te onderhouden wat duur is en een auto dus je kan heel veel potjes maken maar dan wil het niet zeggen dat er elk moment in elk potje genoeg in zit om te doen wat nodig is

Dat is zeker waar, maar je hebt dan vaak meer achter de hand qua geld dan als je geen potjes hebt.

Pineapplespace
Landelijke ster

pineapplespace schreef:
Ik ben het hier deels mee eens.

Zelf heb ik een vrij laag inkomen, maar kom elke maand wel rond. Ik heb een konijntje genomen (wat natuurlijk anders is dan een hond of kat) omdat dat mij helpt met mijn mentale gezondheid. Ondanks dat ik een laag inkomen heb doe ik wél heel erg mijn best om te sparen en heb ik wel altijd genoeg geld heb om met hem naar de dierenarts te gaan en om hem alles te bieden wat hij nodig heeft.
Nou vind ik wel dat als dat niet meer mogelijk zou zijn hij beter een ander huisje zou kunnen hebben want het is nog steeds een huisdier en hij heeft nou eenmaal een boel dingen nodig die geld kosten.
Een ander huisdier erbij nemen zou een hele slechte keuze zijn en als je een laag inkomen hebt en alsnog een dier erbij wil, of in de toekomst een hond of kat zou willen, moet er wel eerst stabiliteit in financiën of een hoger inkomen zijn.

En heel eerlijk? Het ligt er ook een beetje aan hoeveel je om je huisdier geeft. Je moet er van tevoren goed over nadenken. Het is niet zomaar een aankoop die je terug kunt brengen of weg kunt doen.

Ik zou mijn haarbal voor geen goud willen missen in ieder geval en mocht het in de toekomst nodig zijn dan gaat hij voor mijn needs. But that's just me.

Sungai
Popster

sungai schreef:
Opzich wel een goeie maar hoe zie je dat voor je?
En wat noemt men dan weinig? Ga je dan een eis stellen van bijv; zit je onder de zoveel euro, dan mag je geen huisdier aanschaffen? En hoe wordt dit dan gecontroleerd?

Account verwijderd

schreef:

pineapplespace schreef:
Ik ben het hier deels mee eens.

Zelf heb ik een vrij laag inkomen, maar kom elke maand wel rond. Ik heb een konijntje genomen (wat natuurlijk anders is dan een hond of kat) omdat dat mij helpt met mijn mentale gezondheid. Ondanks dat ik een laag inkomen heb doe ik wél heel erg mijn best om te sparen en heb ik wel altijd genoeg geld heb om met hem naar de dierenarts te gaan en om hem alles te bieden wat hij nodig heeft.
Nou vind ik wel dat als dat niet meer mogelijk zou zijn hij beter een ander huisje zou kunnen hebben want het is nog steeds een huisdier en hij heeft nou eenmaal een boel dingen nodig die geld kosten.
Een ander huisdier erbij nemen zou een hele slechte keuze zijn en als je een laag inkomen hebt en alsnog een dier erbij wil, of in de toekomst een hond of kat zou willen, moet er wel eerst stabiliteit in financiën of een hoger inkomen zijn.

En heel eerlijk? Het ligt er ook een beetje aan hoeveel je om je huisdier geeft. Je moet er van tevoren goed over nadenken. Het is niet zomaar een aankoop die je terug kunt brengen of weg kunt doen.

Ik zou mijn haarbal voor geen goud willen missen in ieder geval en mocht het in de toekomst nodig zijn dan gaat hij voor mijn needs. But that's just me.

Ja zeker het is inderdaad niet zwart/wit je hebt dit bedrag je mag geen huisdier. Het heeft er inderdaad ook mee te maken hoeveel je om je huisdier geeft. Ik zou bij wijze van liever zelf een dag niet eten zolang me kat maar wel eten heeft.

Anoniem
Wereldberoemd

Aqruxe schreef:

Nouo schreef:
Ik vind het heel dubbel. Want er zijn mensen in armoede die hun centen meer geven aan hun dieren dan aan hunzelf. Ze hebben de dieren om niet eenzaam te zijn. Dus ik denk dat een evaluatie van situatie tot situatie afhangt.