Forum

Goedenavond allemaal,

Iedereen die mij een beetje kent, weet dat ik gek ben op reality tv. Ik denk dat er weinig reality series zijn die ik níet heb gekeken. Toch verbaas ik me soms over wat er allemaal in voorkomt. Inmiddels ben ik al gewend aan het zien van bewegende lakens en tongen, maar in Ex on the Beach zag ik laatst iets waar ik best van schrok.

Een ex, genaamd Lakeisha, maakte haar entree en koos voor een date en koos om in de slaapkamer van ex Levi (en zijn nieuwe vlam Julie) te overnachten. Hij waarschuwde haar voor deze keuze en gaf aan haar tijd in de villa een hel te maken als ze voor zijn slaapkamer koos. Lakeisha dacht 'maakt mij dat uit, joejoe' en de dag erna werd ze op een nare manier ontvangen. Er was sprake van oprecht pestgedrag omdat zij een vervelende slaapplek kreeg en niet bij de rest mocht zitten met het avondeten én ontbijt. Superkinderachtig als je het mij vraagt, maar ik verbaasde me er ook over dat MTV dit gedrag zonder enige disclaimer uitzendt. Daarom bracht dit mij tot de volgende stelling:

MTV had moeten ingrijpen tijdens het pestgedrag in Ex on the Beach.

Ikzelf snap dat ze het gedrag lieten doorgaan en zelfs uitzenden, want hey DRAAAMAA, maar door de manier waarop leek het bijna alsof het normaal gedrag is. Wat het natuurlijk niet is! Daarom had in mijn ogen iets van een disclaimer of statement wel gemogen.

Ik ben benieuwd naar jullie meningen over deze stellingen of reality tv in het algemeen! 

Liefs, 
Lisa


P.S. Géén idee waar ik het over heb? YouTuber Sophie Milzink reageert in een van haar video's op de desbetreffende aflevering. Dit zie je hieronder: