Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Check het forum voor gezelligheid!!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
12 van de 24 sterren behaald

Forum

ForumTeam < Virtual Popstar Pagina: | Volgende | Laatste
Stelling || inkomstafhankelijke boetes
Anoniem
Internationale ster







Hey allemaal! 

Ik had laatst een gesprek met mijn vriend en hij vertelde me dat er in Finland voor bepaalde verkeersinbreuken geen vaste boete geldt. Daar is het namelijk zo dat bepaalde verkeersboetes afhankelijk zijn van je loon. Het gaat hier bijvoorbeeld over rijden onder invloed van alcohol/drugs en het rijden door een rood licht. Een persoon met een hoger loon zou in dat geval een hogere boete krijgen dan iemand, die dezelfde overtreding beging, met een lager inkomen. Ik ben enorm benieuwd wat jullie hierover denken. Vandaar deze stelling: 

 Boetes voor bepaalde verkeersinbreuken moeten inkomstafhankelijk zijn.


Wat denken jullie hierover? Moeten verkeersboetes inkomstafhankelijk zijn? 
Zo ja, zou je dit doortrekken naar eender welke verkeersinbreuk? (ook te snel rijden etc.) of maak je hier toch een onderscheid?


Ga gerust met elkaar in discussie, maar hou het wel netjes! 
Mijn eigen bedenking plaats ik zometeen. 
Anoniem
Internationale ster



Ikzelf vind dit een lastige stelling. Mijn eerste reactie was: 'Huh dat is toch helemaal niet eerlijk? Iedereen gelijk voor de wet.' Maar toen bedacht ik me dat de impact van de boete niet voor iedereen hetzelfde is. Stel dat bijvoorbeeld een hele rijke persoon een boete krijgt van 50 euro, dan zal dit voor hem niet dezelfde impact hebben als voor iemand die een pak minder geld verdient. Ik denk dat boetes effectiever zijn wanneer de boete iedere overtreder even hard treft. Anderzijds vraag ik me ook af of het oké is om meer geld te vragen aan een ander voor dezelfde inbreuk... Ik ben er nog niet aan uit. Wie overtuigt me van zijn/haar standpunt?
Account verwijderd




Moeilijk chinrub
Anoniem
Internationale ster



Mercredi schreef:
Moeilijk
Ja he?? Ik ben echt benieuwd wat jullie denken 
Literacity
Wereldberoemd



Heb je een voorbeeld van bedragen hiervan ofzo
Button
Internationale ster



Nee, ben ik het niet mee eens.
Account verwijderd




Nja, het ding is, dat als je de stap zet naar de rechter, dat die dan rekening houdt met je inkomen als je de boete echt niet kan dragen. Is natuurlijk wel een extra drempel, maar lijkt me beter dan het compleet inkomenafhankelijk te maken. Vind het persoonlijk juist beter dat voor iedereen met dezelfde overtredingen dezelfde boetes staan
Varamyr
Princess of Pop



nee, denk dat daar ook heel veel ophef over zal worden gemaakt 

ik snap het enigszins wel, want neem aan dat een 'rijk' persoon eerder zo'n boete in de wind slaat dan een 'arm' persoon, aangezien het voor hem uiteraard minder had aankomt dan voor iemand met weinig inkomen (dus die wordt ook minder hard gestraft) 

maar het is wel een vorm van discriminatie, denk ik dan maar zo 
Anoniem
Internationale ster



Literacity schreef:
Heb je een voorbeeld van bedragen hiervan ofzo
Ik ga even voor je checken. Je krijgt best wel wat artikels wanneer je 'verkeersboete' en Finland intikt haha
Anoniem
Internationale ster



Button schreef:
Nee, ben ik het niet mee eens.
En waarom?
Anoniem
Princess of Pop



Iedereen gelijk vind ik, is bij iedereen even erg als de regel overtreden wordt. Als je arm bent, moet je niet opeens een reden hebben om maar gewoon te hard te rijden omdat het minder duur is geworden oid, dan moet je maar niet te hard rijden
Button
Internationale ster



Lucius schreef:
Button schreef:
Nee, ben ik het niet mee eens.
En waarom?
Ja, ik weet niet eigenlijk.. Vind het ergens een beetje een vorm van "discriminatie" Je werkt beide even hard voor je geld en ik vind niet dat zo'n situatie vergeleken kan worden met ieder zijn inkomen want het feit zelf is even strafbaar haha
Anoniem
Wereldberoemd



Couture schreef:
Nja, het ding is, dat als je de stap zet naar de rechter, dat die dan rekening houdt met je inkomen als je de boete echt niet kan dragen. Is natuurlijk wel een extra drempel, maar lijkt me beter dan het compleet inkomenafhankelijk te maken. Vind het persoonlijk juist beter dat voor iedereen met dezelfde overtredingen dezelfde boetes staan

Anoniem
Internationale ster



Nee. Ben wel absoluut voorstander om de boetes duurder en duurder te maken en ze echt belachelijk hoog te maken voor herhaaldelijke feiten. Als je bv. voor de 5de keer dronken achter het stuur zit mag je imo best wel 10k betalen. Rijbewijs intrekken helpt in sommige gevallen toch niet want dan is het yolo zonder. Let them suffer. c:
Button
Internationale ster



FiniteIncantatem schreef:
Nee. Ben wel absoluut voorstander om de boetes duurder en duurder te maken en ze echt belachelijk hoog te maken voor herhaaldelijke feiten. Als je bv. voor de 5de keer dronken achter het stuur zit mag je imo best wel 10k betalen. Rijbewijs intrekken helpt in sommige gevallen toch niet want dan is het yolo zonder. Let them suffer. c:
Ja!! Same
Anoniem
Internationale ster



Denken jullie dat er in Finland minder verkeersovertredingen zijn door deze regel?
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Pagina: | Volgende | Laatste