Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Hey, everybody!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
9 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Pagina: | Volgende | Laatste
Meer uitleg over RocketQueen en Fluttershy
Anoniem
Wereldberoemd



Lieve spelers,

We willen graag nog even terugkomen op de situatie van RocketQueen en Fluttershy. Wij kunnen niet goedkeuren wat er hier is gebeurd en we snappen dat we jullie al een tijd laten wachten op een goede oplossing en helderheid. We zijn jullie hierover dan ook een uitleg verschuldigd.

Wij willen jullie duidelijk maken dat beide personen gepaste straffen hebben ontvangen. 
Fluttershy heeft een ban gekregen, en de persoon achter RocketQueen is op een andere manier ook voor onbepaalde tijd de toegang tot VP afgenomen. Dit hebben we op deze manier gedaan, om de anonimiteit van desbetreffende persoon te behouden. Dit is destijds zo afgesproken en die afspraken moeten we nakomen.

We hopen jullie hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. 

Groet,
Etjen, Tess en Ursela
Anoniem
Popster



Huh waarom moet die persoon anoniem blijven? 

wat een flut bericht is dit nou. Zegt echt precies helemaal niks
Anoniem
Wereldberoemd



hmm
Anoniem
Popster



Mag ik vragen wat je bedoelt met “andere manier”, zou je willen verduidelijken hoe je die persoon precies buiten de site houdt en hoe jullie kunnen garanderen dat deze persoon niet weer via een anoniem account op vp komt?
Aphrodite
Popster



Ursela schreef:
Lieve spelers,

We willen graag nog even terugkomen op de situatie van RocketQueen en Fluttershy. Wij kunnen niet goedkeuren wat er hier is gebeurd en we snappen dat we jullie al een tijd laten wachten op een goede oplossing en helderheid. We zijn jullie hierover dan ook een uitleg verschuldigd.

Wij willen jullie duidelijk maken dat beide personen gepaste straffen hebben ontvangen. 
Fluttershy heeft een ban gekregen, en de persoon achter RocketQueen is op een andere manier ook voor onbepaalde tijd de toegang tot VP afgenomen. Dit hebben we op deze manier gedaan, om de anonimiteit van desbetreffende persoon te behouden. Dit is destijds zo afgesproken en die afspraken moeten we nakomen.

We hopen jullie hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. 

Groet,
Etjen, Tess en Ursela
Dit vind ik toch wel jammer, dit zegt ons eigenlijk helemaal niks. Vind dat wij nog steeds hier wel meer duidelijkheid over verdienen... 

En dit kan best zonder de concrete naam te noemen ^. Maar in ieder geval wel vertellen wat de 'andere manier' is.
Anoniem
Wereldberoemd



Wat wórdt hier iemand toch een gigantische hand boven het hoofd gehouden zeg, jeetje mina. Bah.
Literacity
Wereldberoemd



Aphrodite schreef:
Ursela schreef:
Lieve spelers,

We willen graag nog even terugkomen op de situatie van RocketQueen en Fluttershy. Wij kunnen niet goedkeuren wat er hier is gebeurd en we snappen dat we jullie al een tijd laten wachten op een goede oplossing en helderheid. We zijn jullie hierover dan ook een uitleg verschuldigd.

Wij willen jullie duidelijk maken dat beide personen gepaste straffen hebben ontvangen. 
Fluttershy heeft een ban gekregen, en de persoon achter RocketQueen is op een andere manier ook voor onbepaalde tijd de toegang tot VP afgenomen. Dit hebben we op deze manier gedaan, om de anonimiteit van desbetreffende persoon te behouden. Dit is destijds zo afgesproken en die afspraken moeten we nakomen.

We hopen jullie hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. 

Groet,
Etjen, Tess en Ursela
Dit vind ik toch wel jammer, dit zegt ons eigenlijk helemaal niks. Vind eigenlijk dat wij nog steeds hier wel meer duidelijkheid over verdienen... 

Anoniem
Wereldberoemd



SalviaDivinorum schreef:
Huh waarom moet die persoon anoniem blijven? 

wat een flut bericht is dit nou. Zegt echt precies helemaal niks
Er zijn destijds afspraken gemaakt en die komen we ook na, vandaar dat diegene anoniem blijft.
Anoniem
Wereldberoemd



Katharos schreef:
Mag ik vragen wat je bedoelt met “andere manier”, zou je willen verduidelijken hoe je die persoon precies buiten de site houdt en hoe jullie kunnen garanderen dat deze persoon niet weer via een anoniem account op vp komt?
Er zijn opnieuw afspraken gemaakt met de persoon in kwestie.
Anoniem
Wereldberoemd



Ursela schreef:
Katharos schreef:
Mag ik vragen wat je bedoelt met “andere manier”, zou je willen verduidelijken hoe je die persoon precies buiten de site houdt en hoe jullie kunnen garanderen dat deze persoon niet weer via een anoniem account op vp komt?
Er zijn opnieuw afspraken gemaakt met de persoon in kwestie.
🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Anoniem
Popster



Fuck die anonimiteit man
“Is een afspraak die we na moeten komen”. Die persoon heeft het zelf verziekt toch? Dan moet je ook genoegen nemen met de consequenties. Wil je dat niet? Dan had je beter na moeten denken
Anoniem
Princess of Pop



Tholger schreef:
Wat wórdt hier iemand toch een gigantische hand boven het hoofd gehouden zeg, jeetje mina. Bah.

Aphrodite
Popster



Ursela schreef:
Katharos schreef:
Mag ik vragen wat je bedoelt met “andere manier”, zou je willen verduidelijken hoe je die persoon precies buiten de site houdt en hoe jullie kunnen garanderen dat deze persoon niet weer via een anoniem account op vp komt?
Er zijn opnieuw afspraken gemaakt met de persoon in kwestie.
En hoe is dit met die persoon afgesproken? Hoe wordt er gecontroleerd dat deze persoon niet meer actief is op VP? En waarom wordt er gekozen om iemand zijn anonimiteit te waarborgen, wanneer deze persoon het zelf flink heeft verpest en ons en jullie(?) heeft voorgelogen? Dus dan kies je het belang van 1 'oplichter' boven je eigen spelers? 
Despoina
Wereldberoemd



DIKKE ZEVER
Literacity
Wereldberoemd



Dat een persoon basically wordt beloond voor schandalig gedrag is echt niet oké 
Anoniem
Wereldberoemd



Aphrodite schreef:
Ursela schreef:
Katharos schreef:
Mag ik vragen wat je bedoelt met “andere manier”, zou je willen verduidelijken hoe je die persoon precies buiten de site houdt en hoe jullie kunnen garanderen dat deze persoon niet weer via een anoniem account op vp komt?
Er zijn opnieuw afspraken gemaakt met de persoon in kwestie.
En hoe is dit met die persoon afgesproken? Hoe wordt er gecontroleerd dat deze persoon niet meer actief is op VP? En waarom wordt er gekozen om iemand zijn anonimiteit te waarborgen, wanneer deze persoon het zelf flink heeft verpest en ons en jullie(?) heeft voorgelogen? Dus dan kies je het belang van 1 'oplichter' boven je eigen spelers? 
Dit. + Aan de spelers is gezegd dat alle moderators op hun eigen account zouden gaan modereren. 
Wat met één persoon is afgesproken wordt aangehouden, maar wat aan alle spelers is verteld gebeurt niet. Hoe kunnen wij er dan op vertrouwen dat toekomstige toezeggingen wel worden nagekomen? 

Het vertrouwen was al laag/weg en dit maakt het alleen maar nog erger. 
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Pagina: | Volgende | Laatste