Ik ben sinds gisterenavond nog maar weinig - Forum

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Tomyris schreef:

Wishbone schreef:

Cerveza schreef:
Het forumlimjet was er in eerste instantie toch ook zodat er geen misvruik gemaakt zou worden door adam en niemand kon ddoxxen of iets

Het was een beschermingsmaatregel tegen spamgedrag van Adam inderdaad. Maar nu wordt het ingezet als middel om (anonieme) kritiek te ontlopen.

Dat je als Moderator tegen kritiek moet kunnen, is een eis die met de huidige Moderators nergens meer op slaat. Dat bewijzen ook de anonieme accounts. En de AN-regel wordt ook aan de laars gelapt.

En dan moeten wij wel regels opvolgen. Hypocriet gedoe.

Ja, volslagen idioot. Ze kunnen die regels niet eens handhaven, omdat ze het zelf niet kunnen. Ze kloten maar wat aan. Hoe ga je AN controleren als je het niet eens kan?

En het verbaast me niet als allen denken dat ze als Moderator zijnde 'spelers kunnen helpen'. Dan zit je er gewoon volledig naast. Mensen die de regels overtreden, zitten niet te wachten op je zogenaamde hulp. Als je denkt mensen te helpen, heb je naar mijn idee geen idee wat de functie Moderator inhoudt.

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Tomyris schreef:

Wishbone schreef:

Tomyris schreef:
Ik denk dat ze zo ver niet kunnen denken. Ze zien alleen maar "oh deze persoon heeft kritiek op me/de gang van zaken, dit verwijder ik."

Het is een kwestie van afwachten tot er een keer ruzie ontstaat binnen hun team. Want 'wie heeft dit topic verwijderd, ik krijg hier nu de schuld van'.

Ons team deed eigenlijk alles wel in overleg en als er een zelfstandige beslissing werd genomen, dan deelden we dit altijd ter info met elkaar. Verwijderen deden we nooit. Je sluit en benoemt de reden zodat het voor iedereen duidelijk is.

(Inhoud) verwijderen is alleen geoorloofd als het heftig pestgedrag of spamgedrag à la Adam is.

Ik denk dat dit in hun ogen ook heftig pestgedrag is en dus geoorloofd.

Maar het is inderdaad wachten totdat het team zelf implodeert.

Dan kunnen ze niet objectief handelen.

Bowie
Wereldberoemd

bowie schreef:

Yvie schreef:

Wishbone schreef:

Tomyris schreef:
Ik denk dat ze zo ver niet kunnen denken. Ze zien alleen maar "oh deze persoon heeft kritiek op me/de gang van zaken, dit verwijder ik."

Het is een kwestie van afwachten tot er een keer ruzie ontstaat binnen hun team. Want 'wie heeft dit topic verwijderd, ik krijg hier nu de schuld van'.

Ons team deed eigenlijk alles wel in overleg en als er een zelfstandige beslissing werd genomen, dan deelden we dit altijd ter info met elkaar. Verwijderen deden we nooit. Je sluit en benoemt de reden zodat het voor iedereen duidelijk is.

(Inhoud) verwijderen is alleen geoorloofd als het heftig pestgedrag of spamgedrag à la Adam is.

Als er chaos uitbreekt in het huidige modteam zit ik echt op de eerste rij

Fittie!

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Wishbone schreef:

Tomyris schreef:

Wishbone schreef:
Het is een kwestie van afwachten tot er een keer ruzie ontstaat binnen hun team. Want 'wie heeft dit topic verwijderd, ik krijg hier nu de schuld van'.

Ons team deed eigenlijk alles wel in overleg en als er een zelfstandige beslissing werd genomen, dan deelden we dit altijd ter info met elkaar. Verwijderen deden we nooit. Je sluit en benoemt de reden zodat het voor iedereen duidelijk is.

(Inhoud) verwijderen is alleen geoorloofd als het heftig pestgedrag of spamgedrag à la Adam is.

Ik denk dat dit in hun ogen ook heftig pestgedrag is en dus geoorloofd.

Maar het is inderdaad wachten totdat het team zelf implodeert.

Dan kunnen ze niet objectief handelen.

Ik denk dat dat nu ook al wel duidelijk is.

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:
Maar ik wil wel echt serieus weten waarom die shout weg is, volgens mij had die er gewoon nog moeten staan want zijn er niet genoeg nieuwe.

Als het tegen de regels was lijkt me dat ik dat ook te horen had moeten krijgen, nu is ie gewoon weg.

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:

Wishbone schreef:

Cerveza schreef:
Het forumlimjet was er in eerste instantie toch ook zodat er geen misvruik gemaakt zou worden door adam en niemand kon ddoxxen of iets

Het was een beschermingsmaatregel tegen spamgedrag van Adam inderdaad. Maar nu wordt het ingezet als middel om (anonieme) kritiek te ontlopen.

Dat je als Moderator tegen kritiek moet kunnen, is een eis die met de huidige Moderators nergens meer op slaat. Dat bewijzen ook de anonieme accounts. En de AN-regel wordt ook aan de laars gelapt.

Ja, dat was idd m'n punt dat ik daarna wilde maken, het wordt nu gewoon misbruikt voor eigen, andere doeleinden

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:

Tomyris schreef:
Maar ik wil wel echt serieus weten waarom die shout weg is, volgens mij had die er gewoon nog moeten staan want zijn er niet genoeg nieuwe.

Als het tegen de regels was lijkt me dat ik dat ook te horen had moeten krijgen, nu is ie gewoon weg.

Kan ook gewoon zijn dat je afscheid ging nemen van mensen hè, hoefde niet eens kritiek te zijn.

Doet me echt denken dat in dictatoriale gebieden kunstenaars als eerste niet meer creatief mogennzijn, omdat kunst multi-interpretabel is.

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:

Tomyris schreef:
Maar ik wil wel echt serieus weten waarom die shout weg is, volgens mij had die er gewoon nog moeten staan want zijn er niet genoeg nieuwe.

Als het tegen de regels was lijkt me dat ik dat ook te horen had moeten krijgen, nu is ie gewoon weg.

Kan ook gewoon zijn dat je afscheid ging nemen van mensen hè, hoefde niet eens kritiek te zijn.

Doet me echt denken dat in dictatoriale gebieden kunstenaars als eerste niet meer creatief mogennzijn, omdat kunst multi-interpretabel is.

Voor mensen die het niet begrijpen maar wel zouden moeten:

multi-interpretabelBETEKENIS & DEFINITIEmulti-interpretabel - Bijvoeglijk naamwoord
1. met verschillende denkbare betekenissen, op meer manieren uit te leggen
♢ In de tweede plaats zijn de stellingen vaag en multi-interpretabel.

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
Snap er niks meer van

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Brainwashed schreef:
Snap er niks meer van

Niemand snapt het

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Cerveza schreef:

Tomyris schreef:
Maar ik wil wel echt serieus weten waarom die shout weg is, volgens mij had die er gewoon nog moeten staan want zijn er niet genoeg nieuwe.

Als het tegen de regels was lijkt me dat ik dat ook te horen had moeten krijgen, nu is ie gewoon weg.

Kan ook gewoon zijn dat je afscheid ging nemen van mensen hè, hoefde niet eens kritiek te zijn.

Doet me echt denken dat in dictatoriale gebieden kunstenaars als eerste niet meer creatief mogennzijn, omdat kunst multi-interpretabel is.

Ja het heeft veel overeenkomsten uiteindelijk, maar dat zien ze niet denk ik.

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:

Tomyris schreef:

Cerveza schreef:

Tomyris schreef:
Maar ik wil wel echt serieus weten waarom die shout weg is, volgens mij had die er gewoon nog moeten staan want zijn er niet genoeg nieuwe.

Als het tegen de regels was lijkt me dat ik dat ook te horen had moeten krijgen, nu is ie gewoon weg.

Kan ook gewoon zijn dat je afscheid ging nemen van mensen hè, hoefde niet eens kritiek te zijn.

Doet me echt denken dat in dictatoriale gebieden kunstenaars als eerste niet meer creatief mogennzijn, omdat kunst multi-interpretabel is.

Ja het heeft veel overeenkomsten uiteindelijk, maar dat zien ze niet denk ik.

Ja inderdaad

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
Maar reageren de mods nog wel uberhaupt hierop ? Met redenen waarom??

Anoniem
Popster

Katharos schreef:

Brainwashed schreef:
Maar reageren de mods nog wel uberhaupt hierop ? Met redenen waarom??

Ik stelde ook kritische vragen en dat werd afgedaan als “ideeën” dus ja idk?

Moderator-4Delete
Internationale ster

Moderator-4Delete schreef:
Wij als mods maken onze fouten en hebben onze discussies, dat is zeker waar. Maar elk foutje en elk klein dingetje wat fout is in de ogen van een speler worden onder een vergrootglas gelegd. Ik zeg zeker niet dat ik een perfecte mod ben, k heb nog veel te leren op gebied van Algemeen beschaafd Nederlands. En ook communicatief heb ik een hoop te leren. Maar ik hoop en met mij al m'n mede Mods dat die tijd wel word gegunt aan ons. We maken fouten en trekken onze lessen hieruit. En iig ik sta altijd open voor feedback en kritiek ,zolang er maar respectvol word gedaan tegenover elkaar.