Update moderators - Forum - Virtual Popstar

VERNON
YouTube-ster

VERNON schreef:
wel goeie thee

Anoniem
Wereldberoemd

WURM schreef:

Affection schreef:

WURM schreef:

Affection schreef:
Liz, als jij het weet; gooi het. We zullen je 100% beschermen @WURM

Het is niet aan mij om mensen te outen. Zeker niet in zo'n ernstige situatie als dit. Ik vind dat Ursela en de persoon zelf dit horen te doen.

Na alles wat er gebeurt is, vind ik dat je het recht hebt om dat te doen. Maar ik vind ook dat je bij jouw gevoel moet blijven

Vind het fijn dat jullie me willen beschermen. Maar op zich wil ik het niet op mijn geweten hebben wat de mentale gevolgen kunnen zijn.

Affection
YouTube-ster

Affection schreef:

WURM schreef:

Affection schreef:

WURM schreef:
Het is niet aan mij om mensen te outen. Zeker niet in zo'n ernstige situatie als dit. Ik vind dat Ursela en de persoon zelf dit horen te doen.

Na alles wat er gebeurt is, vind ik dat je het recht hebt om dat te doen. Maar ik vind ook dat je bij jouw gevoel moet blijven

Vind het fijn dat jullie me willen beschermen. Maar op zich wil ik het niet op mijn geweten hebben wat de mentale gevolgen kunnen zijn.

Dan gaan we dit zeker niet doen! ❤️

Anoniem
Landelijke ster

xLeah schreef:

WURM schreef:

Affection schreef:

WURM schreef:
Het is niet aan mij om mensen te outen. Zeker niet in zo'n ernstige situatie als dit. Ik vind dat Ursela en de persoon zelf dit horen te doen.

Na alles wat er gebeurt is, vind ik dat je het recht hebt om dat te doen. Maar ik vind ook dat je bij jouw gevoel moet blijven

Vind het fijn dat jullie me willen beschermen. Maar op zich wil ik het niet op mijn geweten hebben wat de mentale gevolgen kunnen zijn.

Ik zou voor je zelf je er ook niet te veel mee bemoeien of 'exposen' zorgt alleen maar meer voor drama naar jou toe en dat gun ik en ik denk niemand je. Lekker om jezelf denken <3

Anoniem
Queen of Pop

Belle schreef:

Button schreef:
Is het Samantha?

Strijderin
YouTube-ster

Strijderin schreef:

WURM schreef:

Affection schreef:

WURM schreef:
Het is niet aan mij om mensen te outen. Zeker niet in zo'n ernstige situatie als dit. Ik vind dat Ursela en de persoon zelf dit horen te doen.

Na alles wat er gebeurt is, vind ik dat je het recht hebt om dat te doen. Maar ik vind ook dat je bij jouw gevoel moet blijven

Vind het fijn dat jullie me willen beschermen. Maar op zich wil ik het niet op mijn geweten hebben wat de mentale gevolgen kunnen zijn.

het hoeft niet wurm

Anoniem
Internationale ster

Stargate schreef:

Bittersweetmemories schreef:

Daisy schreef:
Hoe kan er iemand aangenomen worden zonder enige kennis van VP op een account die sinds 2015 niet meer actief was? Er gaat geen belletje rinkelen als je een onbekende naam in een brief ziet staat om even een background check te doen? Hoe kan diegene aangenomen zijn? Ik heb echt veel vragen maar ik vind het oprecht jammer dat nergens inhoudelijk antwoord op komt. Dit is toch schandalig?

Zal die van mij er ook even bijzetten, heeft ze mooi overzicht.

'Ik mag hopen dat je met TO een ipban bedoelt? Het is een ding als een speler het doet, maar als twee moderatoren het doen weegt het heel wat zwaarder, die zijn er juist voor de veiligheid van de spelers.

Daarnaast hoor jij te weten wie er gesolliciteerd heeft, iemand heeft aan jou iets via een account ingestuurd. Dat RocketQueen account is pas een paar dagen actief. Via welk account hebben ze bij jullie de sollicitatie ingestuurd? En hoezo weet je dat niet?'

'Mag ik ook nog even weten wat de onderbouwing is voor het geven van een TO van een maandje? Waarom is dit in jouw ogen een gegronde straf? En heb je dit met de andere moderatoren besproken? Zijn jullie samen tot deze conclusie gekomen dat dit gepast is?'

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Stargate schreef:

Bittersweetmemories schreef:

Zal die van mij er ook even bijzetten, heeft ze mooi overzicht.

'Ik mag hopen dat je met TO een ipban bedoelt? Het is een ding als een speler het doet, maar als twee moderatoren het doen weegt het heel wat zwaarder, die zijn er juist voor de veiligheid van de spelers.

Daarnaast hoor jij te weten wie er gesolliciteerd heeft, iemand heeft aan jou iets via een account ingestuurd. Dat RocketQueen account is pas een paar dagen actief. Via welk account hebben ze bij jullie de sollicitatie ingestuurd? En hoezo weet je dat niet?'

'Mag ik ook nog even weten wat de onderbouwing is voor het geven van een TO van een maandje? Waarom is dit in jouw ogen een gegronde straf? En heb je dit met de andere moderatoren besproken? Zijn jullie samen tot deze conclusie gekomen dat dit gepast is?'

Ik heb dr maar een mail gestuurd, hopelijk ziet ze die wel

Anoniem
Internationale ster

Stargate schreef:

Tomyris schreef:

Stargate schreef:

Stargate schreef:
Zal die van mij er ook even bijzetten, heeft ze mooi overzicht.

'Ik mag hopen dat je met TO een ipban bedoelt? Het is een ding als een speler het doet, maar als twee moderatoren het doen weegt het heel wat zwaarder, die zijn er juist voor de veiligheid van de spelers.

Daarnaast hoor jij te weten wie er gesolliciteerd heeft, iemand heeft aan jou iets via een account ingestuurd. Dat RocketQueen account is pas een paar dagen actief. Via welk account hebben ze bij jullie de sollicitatie ingestuurd? En hoezo weet je dat niet?'

'Mag ik ook nog even weten wat de onderbouwing is voor het geven van een TO van een maandje? Waarom is dit in jouw ogen een gegronde straf? En heb je dit met de andere moderatoren besproken? Zijn jullie samen tot deze conclusie gekomen dat dit gepast is?'

@Ursela

Ik heb dr maar een mail gestuurd, hopelijk ziet ze die wel

Al ziet ze die wel, betwijfel of er antwoord komt..

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

Stargate schreef:

Bittersweetmemories schreef:

Daisy schreef:
Hoe kan er iemand aangenomen worden zonder enige kennis van VP op een account die sinds 2015 niet meer actief was? Er gaat geen belletje rinkelen als je een onbekende naam in een brief ziet staat om even een background check te doen? Hoe kan diegene aangenomen zijn? Ik heb echt veel vragen maar ik vind het oprecht jammer dat nergens inhoudelijk antwoord op komt. Dit is toch schandalig?

Zal die van mij er ook even bijzetten, heeft ze mooi overzicht.

'Ik mag hopen dat je met TO een ipban bedoelt? Het is een ding als een speler het doet, maar als twee moderatoren het doen weegt het heel wat zwaarder, die zijn er juist voor de veiligheid van de spelers.

Daarnaast hoor jij te weten wie er gesolliciteerd heeft, iemand heeft aan jou iets via een account ingestuurd. Dat RocketQueen account is pas een paar dagen actief. Via welk account hebben ze bij jullie de sollicitatie ingestuurd? En hoezo weet je dat niet?'

'Mag ik ook nog even weten wat de onderbouwing is voor het geven van een TO van een maandje? Waarom is dit in jouw ogen een gegronde straf? En heb je dit met de andere moderatoren besproken? Zijn jullie samen tot deze conclusie gekomen dat dit gepast is?'

la

Maar echt. Ik krijg een onterechte TO van een maand, duurt meer dan een week voordat dat eindelijk werd opgelost, maar vervolgens is er iemand die de IDENTITEIT STEELT van iemand en daardoor BEWUST misbruik maakt van een machtspositie, sterker nog; een moderator positie waarin vertrouwen een must is, en die krijgt dan dezelfde straf als ik??? Nogal krom dit. Geeft een goed signaal aan de andere nieuwe mods, als ze betrapt worden op hun shit dan hoeven ze het maar een maandje uit te zitten! @ursela

Anoniem
Internationale ster

Stargate schreef:

Rye schreef:

Stargate schreef:

Bittersweetmemories schreef:

Zal die van mij er ook even bijzetten, heeft ze mooi overzicht.

'Ik mag hopen dat je met TO een ipban bedoelt? Het is een ding als een speler het doet, maar als twee moderatoren het doen weegt het heel wat zwaarder, die zijn er juist voor de veiligheid van de spelers.

Daarnaast hoor jij te weten wie er gesolliciteerd heeft, iemand heeft aan jou iets via een account ingestuurd. Dat RocketQueen account is pas een paar dagen actief. Via welk account hebben ze bij jullie de sollicitatie ingestuurd? En hoezo weet je dat niet?'

'Mag ik ook nog even weten wat de onderbouwing is voor het geven van een TO van een maandje? Waarom is dit in jouw ogen een gegronde straf? En heb je dit met de andere moderatoren besproken? Zijn jullie samen tot deze conclusie gekomen dat dit gepast is?'

Maar echt. Ik krijg een onterechte TO van een maand, duurt meer dan een week voordat dat eindelijk werd opgelost, maar vervolgens is er iemand die de IDENTITEIT STEELT van iemand en daardoor BEWUST misbruik maakt van een machtspositie, sterker nog; een moderator positie waarin vertrouwen een must is, en die krijgt dan dezelfde straf als ik??? Nogal krom dit. Geeft een goed signaal aan de andere nieuwe mods, als ze betrapt worden op hun shit dan hoeven ze het maar een maandje uit te zitten!

^

Button
Internationale ster

Button schreef:

Belle schreef:

Button schreef:
Is het Samantha?

Pareltje
Internationale ster

Pareltje schreef:
Hoe zijn al jullie vragen nog niet beantwoord ? Iedereen vraagt hie sowieso om goede communicatie en nog gebeurd er niets mee..

Bowie
Wereldberoemd

bowie schreef:

Rye schreef:

Stargate schreef:

Bittersweetmemories schreef:

Zal die van mij er ook even bijzetten, heeft ze mooi overzicht.

'Ik mag hopen dat je met TO een ipban bedoelt? Het is een ding als een speler het doet, maar als twee moderatoren het doen weegt het heel wat zwaarder, die zijn er juist voor de veiligheid van de spelers.

Daarnaast hoor jij te weten wie er gesolliciteerd heeft, iemand heeft aan jou iets via een account ingestuurd. Dat RocketQueen account is pas een paar dagen actief. Via welk account hebben ze bij jullie de sollicitatie ingestuurd? En hoezo weet je dat niet?'

'Mag ik ook nog even weten wat de onderbouwing is voor het geven van een TO van een maandje? Waarom is dit in jouw ogen een gegronde straf? En heb je dit met de andere moderatoren besproken? Zijn jullie samen tot deze conclusie gekomen dat dit gepast is?'

Maar echt. Ik krijg een onterechte TO van een maand, duurt meer dan een week voordat dat eindelijk werd opgelost, maar vervolgens is er iemand die de IDENTITEIT STEELT van iemand en daardoor BEWUST misbruik maakt van een machtspositie, sterker nog; een moderator positie waarin vertrouwen een must is, en die krijgt dan dezelfde straf als ik??? Nogal krom dit. Geeft een goed signaal aan de andere nieuwe mods, als ze betrapt worden op hun shit dan hoeven ze het maar een maandje uit te zitten! a

Hee explain yourself

DevilsAdvocate
Straatmuzikant

DevilsAdvocate schreef:

bowie schreef:

Rye schreef:

Stargate schreef:
Zal die van mij er ook even bijzetten, heeft ze mooi overzicht.

'Ik mag hopen dat je met TO een ipban bedoelt? Het is een ding als een speler het doet, maar als twee moderatoren het doen weegt het heel wat zwaarder, die zijn er juist voor de veiligheid van de spelers.

Daarnaast hoor jij te weten wie er gesolliciteerd heeft, iemand heeft aan jou iets via een account ingestuurd. Dat RocketQueen account is pas een paar dagen actief. Via welk account hebben ze bij jullie de sollicitatie ingestuurd? En hoezo weet je dat niet?'

'Mag ik ook nog even weten wat de onderbouwing is voor het geven van een TO van een maandje? Waarom is dit in jouw ogen een gegronde straf? En heb je dit met de andere moderatoren besproken? Zijn jullie samen tot deze conclusie gekomen dat dit gepast is?'

Maar echt. Ik krijg een onterechte TO van een maand, duurt meer dan een week voordat dat eindelijk werd opgelost, maar vervolgens is er iemand die de IDENTITEIT STEELT van iemand en daardoor BEWUST misbruik maakt van een machtspositie, sterker nog; een moderator positie waarin vertrouwen een must is, en die krijgt dan dezelfde straf als ik??? Nogal krom dit. Geeft een goed signaal aan de andere nieuwe mods, als ze betrapt worden op hun shit dan hoeven ze het maar een maandje uit te zitten! a

Hee @Ursela explain yourself

omg for real want ik heb een to van een maand gekregen omdat ik voor de joke 'moderator 4 account heb aangemaakt' nou fuck you