Forum

Transparent schreef:
Ik snap dat je niet online kan komen door drukte maar gelieve dat dan ook te melden, want je leek niet heel druk toen je dat topic maakte (dus vele zullen daar vanuit gaan). Maar inmiddels ben je wel al paar keer online geweest, in plaats van hele tijd erop in te gaan, kon je telkens een deel van haar uitleg lezen en dan uiteindelijk toch zien of het de cr waard was of een bedankje.

in plaats van erop in te gaan, lees het stukje dan? Want blijkbaar ben je niet druk genoeg als je drama kan volgen.

Chevrolet schreef:
ik ben klaar met hoe jullie op het topic hebben gereageerd.
ik heb geprobeerd om het uit te leggen, maar wil niet het gehele verhaal op het internet gooien
er werd negatief gereageerd, dat kan ik er nu even echt niet bij hebben, ik heb ook een aantal mensen in de shouts gemeld..

ik heb geen zin in negativiteit in mijn mailbox, dat is de reden voor blokkeren.

ik heb die maxime de kat niet bedankt, omdat er totaal geen begrip is vanuit haar kant terwijl ik wel een reden heb gegeven, het is even vervelend gegaan zo, maar alsnog gaat mijn privé voor dan online, ik ben in de afgelopen dagen ook maar even online geweest, en klein gereageerd op het topic. mensen hier gaan er meteen vanuit dat ik de cr niet zou overmaken, en dat is niet eerlijk

Chevrolet schreef:
ik was ook niet druk, jij moet beter lezen

Brainwashed schreef:
 _____  _____
   o         o
   _
 ___________
 
hierbij een teleurgestelde lijn

Transparent schreef:
Ik vond ook dat ze niet zo moesten doen tegen jou @Chevrolet maar toen zag ik jou telkens wel reageren op het forum maar “te druk” zijn om te lezen? Je las toch alle comments om te kunnen reageren?

Transparent schreef:
Ik denk dat jij gewoon heel onduidelijk bent, drop the attitude sis.

Chevrolet schreef:
dat kan niet meid, ik heb op 2 topics gereageerd
ik ben echt minimaal online

Mercredi schreef:
Lmaoooooo die shouts, deze drama is saai

Mercredi schreef:
Lmaoooooo die shouts, deze drama is saai