Vragen aan spelers - Forum - Virtual Popstar

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

LindzyInfernal schreef:

Requentes schreef:
Wie willen er echt nog VP spelen?
Ik niet. Ik ben al meer dan een jaar inactief denk ik, en dat zal ook wel een tijdje zo blijven. Merk gewoon dat vp saai wordt. De spelletjes vind ik niet leuk genoeg om de hele dag te spelen, forums zijn zo goed als dood (en wanneer die overigens wel leven en actief zijn, heb ik niet echt de motivatie om er op te reageren.), looks maken kan ik niet en vind ik de afgelopen jaren niet echt interessant.

Wie zou er interesse hebben in teams?
Vroeger had ik er interesse in, maar door mijn inactiviteit niet meer.

Wat zien jullie graag op VP nu alles veranderd wordt?
- Contests heb ik altijd interessant gevonden en motiveerde mij in het verleden (waarschijnlijk nu nog) om fans te gaan verdienen. Forums worden daar vaak ook meer levendig op door gezellige kletstopics. Dus organiseer een contestje.

- Deze beloofde revamp waar vp ons hyped mee probeerde te krijgen is er nooit gekomen, toch wel iets waar ik persoonlijk heel erg naar uit keek.

- Er bestaat een forumonderdeel genaamd "Ideeën voor vp." waar men ideeën kan delen voor deze site. Waarom wordt hier nooit naar gekeken?

- Luister naar wat je spelers willen en ga geen geld investeren in dingen die niemand wil/waar nooit om gevraagd is door spelers. Heb niet echt het gevoel dat de ideeën van vp'ers op dit moment heel serieus genomen worden, gezien het drama van afgelopen week. Misschien daar maar eens beginnen.

- Eerlijke teams. Ik zie mods die niet eens ABN kunnen typen en dat zorgt er toch wel voor dat de site stukken minder serieus te nemen valt.

- De afgelopen tijd is er veel te doen over privacy op deze site. Zorg dat dat op orde is en dat dit goed naar spelers gecommuniceerd wordt, zodat we weten waar we aan toe zijn.

- Mocht de Nederlandse vp toch weggaan, dan wil ik wel een compensatie hebben voor eventuele overzet van items naar de Engelse of Duitse vp. Als de Engelse gSm dit kon toen dat destijds sloot, waarom kan dit bij VP dan niet?

Volgens etjen zou overzetten van items etc. Naar een andere server behoorlijk ingewikkeld zijn. Dus betwijfel of ze items enz. Overkunnen zetten naar een andere server.

Iets met andere databases riep etjen. Maar dan vraag ik me af hoe de en en de sets hier op vp kunnen komen.

Het grootste probleem is de economie. Je kan sets wel overzetten, maar dan verpest je de economie op de andere servers, omdat bepaalde sets daar bijvoorbeeld heel zeldzaam zijn, maar dat bij ons niet waren. Je kan dan niet ineens een tiental van die sets in het spel brengen daar.

Daarnaast zou alles via codes moeten en die codes maken, kosten enorm veel tijd (item voor item).

Anoniem
Wereldberoemd

Paris schreef:
ik wil wel dat vp blijft x

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:
Wie willen er echt nog VP spelen?
Niet meer actief
Wie zou er interesse hebben in teams?
Nope, ik ga niet mijn vrije tijd inzetten om daarna ergens in een hoekje afgedankt te worden
Wat zien jullie graag op VP nu alles veranderd wordt?
Een beetje arrogant om te denken dat je capabel genoeg bent om dit voor elkaar te krijgen als vele voor jou dat niet konden.

Anoniem
Wereldberoemd

Saturn schreef:
ik vind persoonlijk dat virtualpopstar zijn tijd heeft gehad. het was achteraf gezien voor gosupermodel misschien ook best een goede beslissing om ermee te stoppen. de hype is nu weer groot en spelers zijn weer actief en voor zover ik weet loopt het weer goed daar.

ik denk dat VP voor een soortgelijke route moet gaan. zelfs al zou alles nu weer worden teruggedraaid naar let's say een half jaar geleden, dan nog zouden we met een stervende site zitten met problemen. soms moet er gewoon even wat tijd overheen om dingen te "genezen" om het zo maar te noemen.

maar das mijn mening! kan me voorstellen dat er nog steeds mensen "verslaafd" zijn enzo, ik speel al jaaaren niet meer zoals ik dat vroeger deed. maar voor mij is de site ook al heel lang niet meer wat het was (2013-2016 was naar mijn mening de echte prime-time).

Anoniem
Wereldberoemd

Saturn schreef:
om de vragen te beantwoorden:

Wie willen er echt nog VP spelen?
- ik zou wss even vaak online komen als dat ik voorheen deed de laatste paar jaar (eens per maand ofzo) tenzij het écht anders zou zijn

Wie zou er interesse hebben in teams?
- als teams met een schone lei zouden beginnen (zie hieronder) en de site écht anders zou zijn zou ik FT of NT op zich wel overwegen. maar niet met hoe alles nu is/lijkt te gaan zijn obviously

Wat zien jullie graag op VP nu alles veranderd wordt?
mijn mening is dus site on hold zetten voor een jaartje of zo, misschien langer (2-5 jaar). daarna zou mijn suggestie zijn:

- een ECHT onafhankelijke admin. een (oud)speler is dit niet - sorry maar het is gewoon zo. en hiermee verwijs ik naar iedere speler die admin is geweest. ik heb de Etjen-era niet heel actief meegemaakt maar eigenlijk moet je wel zo'n iemand hebben in de zin dat het niet iemand is die iedereen persoonlijk kent en al jaren speelt. iemand die wel de principes van een online forum voor jongvolwassenen kent en snapt, maar niet VP specifiek nog. iemand die er écht met een frisse blik naar kan kijken.

- teams met een duidelijke leider (die wel gewoon in samenspraak gekozen is) en een betere structuur. hierbij ook iemand die daadwerkelijk unbiased kan zijn voor zover dit kan. en dit moet in elk team dan iemand anders zijn, niet iemand die zowel de mods als het FT etc runt

- minder regels want zeg nou eerlijk, die regel dat je geen andere games mag bespreken (je mag geen links posten) of die spamregels zijn zooo onnodig streng. meer plezier aub! meer vrijheid voor adult topics! ik mis de tijd dat het forum echt leefde omdat er onnodige spam topics werden gemaakt waar mensen een soort privéchat hadden bvb. is misschien heel early 2010s maar dat zijn wel de herinneringen die ik heb als ik denk aan plezier hebben op VP

- een reset in de economie want hoe weinig credits nu waard zijn in het spel maar wel in echte euros is echt insane en het is ook raar dat popdollars moeilijk te verdienen zijn maar wel heel prominent zijn in bijvoorbeeld beveiliging.

maar wat voor mij VP echt heeft verpest is de hoeveelheid vriendjespolitiek. dit merkte ik binnen teams, in communicatie tussen admin en mods, en admin/mods en spelers. als dat voordelig voor je is dan merk je het niet echt, maar voor mij is dat niet voordelig geweest en het heeft de plezier uit deze site er helemaal uitgetrokken voor me.

vraag me niet waarom ik dit allemaal getypt heb ik weet het zelf ook niet

Xlorenzox
Queen of Pop

xlorenzox schreef:

Saturn schreef:
om de vragen te beantwoorden:

Wie willen er echt nog VP spelen?
- ik zou wss even vaak online komen als dat ik voorheen deed de laatste paar jaar (eens per maand ofzo) tenzij het écht anders zou zijn

Wie zou er interesse hebben in teams?
- als teams met een schone lei zouden beginnen (zie hieronder) en de site écht anders zou zijn zou ik FT of NT op zich wel overwegen. maar niet met hoe alles nu is/lijkt te gaan zijn obviously

Wat zien jullie graag op VP nu alles veranderd wordt?
mijn mening is dus site on hold zetten voor een jaartje of zo, misschien langer (2-5 jaar). daarna zou mijn suggestie zijn:

- een ECHT onafhankelijke admin. een (oud)speler is dit niet - sorry maar het is gewoon zo. en hiermee verwijs ik naar iedere speler die admin is geweest. ik heb de Etjen-era niet heel actief meegemaakt maar eigenlijk moet je wel zo'n iemand hebben in de zin dat het niet iemand is die iedereen persoonlijk kent en al jaren speelt. iemand die wel de principes van een online forum voor jongvolwassenen kent en snapt, maar niet VP specifiek nog. iemand die er écht met een frisse blik naar kan kijken.

- teams met een duidelijke leider (die wel gewoon in samenspraak gekozen is) en een betere structuur. hierbij ook iemand die daadwerkelijk unbiased kan zijn voor zover dit kan. en dit moet in elk team dan iemand anders zijn, niet iemand die zowel de mods als het FT etc runt

- minder regels want zeg nou eerlijk, die regel dat je geen andere games mag bespreken (je mag geen links posten) of die spamregels zijn zooo onnodig streng. meer plezier aub! meer vrijheid voor adult topics! ik mis de tijd dat het forum echt leefde omdat er onnodige spam topics werden gemaakt waar mensen een soort privéchat hadden bvb. is misschien heel early 2010s maar dat zijn wel de herinneringen die ik heb als ik denk aan plezier hebben op VP

- een reset in de economie want hoe weinig credits nu waard zijn in het spel maar wel in echte euros is echt insane en het is ook raar dat popdollars moeilijk te verdienen zijn maar wel heel prominent zijn in bijvoorbeeld beveiliging.

maar wat voor mij VP echt heeft verpest is de hoeveelheid vriendjespolitiek. dit merkte ik binnen teams, in communicatie tussen admin en mods, en admin/mods en spelers. als dat voordelig voor je is dan merk je het niet echt, maar voor mij is dat niet voordelig geweest en het heeft de plezier uit deze site er helemaal uitgetrokken voor me.

vraag me niet waarom ik dit allemaal getypt heb ik weet het zelf ook niet

Bijna met alles wel eens!! Al ben ik wel beetje van de tijdelijke stop van de site, maar daar heeft iedereen zijn mening over

VP-Etjen
Queen of Queens

VP-Etjen schreef:

LindzyInfernal schreef:

Wishbone schreef:
Weet je dat er al echt 6 jaar lang een topic met een hele rits aan ideeën en wensen voor updates online staat?
Deze staat onder het verrassende forumonderdeel: Ideeën voor VP.

Ik zeg niet dat alles up to date is, maar er staan zeker relevante dingen bij. Het is ook een mooi beeld van hoe weinig aan de site gedaan wordt.

Maar oprechte vraag: er wordt gesproken over kritische dingen die verbeterd kunnen worden door IT'ers zoals privacy (lijkt me een prioriteit), nieuwe emoji's en er wordt gevraagd om andere ideeën. Maar hoe zit dat met de beloofde revamp. Wordt deze naar achter geschoven, zodat kleine flutdingetjes (m.u.v. privacy) voorrang krijgen? Waar ligt nu de prioriteit qua updates of zijn er nog helemaal geen plannen voor?

En hoeveel garantie is er dat NL VP over een paar maanden werkelijk nog bestaat als het inkomen onvoldoende is. Want zonder genoeg geld geen updates, zonder updates geen kopers en zonder kopers geen NL server tenzij Etjen verlies wil blijven draaien. Waarom zou je nu geld aan VP besteden als het straks misschien allemaal voor niets is. Kunnen jullie beloven dat de NL server minstens een x aantal maanden nog blijft bestaan? Want nu is het een beetje aankijken en gokken: ga ik mijn aankoop/geld kwijtraken of niet.

@Ursela

Ow really dat daar dan al 6 jaar niet naar gekeken is.

Er is eigenlijk wel naar gekeken. Samen met Wishbone en Solovey hebben we een jaar geleden een lijstje in Excel gemaakt van wat we wilden aanpassen. Hoewel, in dat lijstje stonden ook IT-noodzakelijke dingen die niet door spelers gezien kunnen worden (zoals harde schijf, RAM, systeem updates). Verschillende zaken werden wel gedaan en ik heb een week geleden hier een update over geschreven, wat toch liet zien dat we op 1 jaar wellicht meer gedaan hebben dan in de 5 jaren ervoor.
IT-developers zijn dure mensen en de manier waarop VP 10 jaar geleden werd samengesteld betekent dat voor iedere verandering en voor iedere aanpassing de IT kost vermenigvuldigd is met 3 (3 sites). Ik bekijk momenteel samen met de IT mensen wat de kosten zijn om de 3 sites samen te voegen. Iedere taal heeft dan nog steeds zijn eigen spelers, en voor jullie verandert dan niet veel, maar dan hebben we niet langer de vermenigvuldiging met 3 indien we iets moeten toevoegen of aanpassen.
Binnenkort zal er een 'cookie-pop-up' komen en misschien zijn dat wel 'flutdingetjes', maar die dingen moeten er nu eenmaal zijn als we willen blijven verdergaan.

In verband met de Revamp (of het mobiel vriendelijk maken van VP) zijn er 2 problemen. Op de eerste plaats is er de investering. We praten hier over enkele honderden uren aan IT-werk. Op de tweede plaats is er de feedback van spelers want telkens hierover gesproken wordt, heb je een groot aantal spelers (vooral op EN) die schrijven dat ze geen lay-out veranderingen willen en VP willen behouden zoals het is. Volgens mij is de Revamp nodig om nieuwe spelers aan te trekken, maar hoeveel spelers gaan we verliezen die niet blij zijn met de Revamp.
Wat ik wel wil doen is binnenkort jullie inzicht geven in wat onze plannen zijn en hierrond een pol creëren.

Tenslotte werd de vraag gesteld wat garantie we jullie geven dat NL gaat blijven bestaan? Dat is een terechte vraag. Ursela en de mods hebben deze vraag een tijdje geleden ook gesteld want voor hen was het een kwestie van 'hoeveel zekerheid hebben zij dat al hun werk en moeite niet voor niets is'.
Iemand schreef dat het Social Media team een belangrijk taak gaat hebben en dat is ook zo. Het voortbestaan van NL heeft niet enkel ermee te maken dat jullie credits/designs kopen, maar voornamelijk dat er nieuwe spelers aangetrokken worden. Beiden wandelen wellicht hand in hand.

Persoonlijk ben ik optimistisch dat we over een 2 maanden al wat resultaten kunnen zien, maar laten we eens met z'n allen hier 6 maanden onze schouders onder zetten en dan bekijken we waar NL staat.

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:
O mijn god he ik heb gedroomd over deze hele situ en dat t wen 1 april grap was

En dat ursela het meest verbaast was dat niemand om pd vroeg

Literacity
Wereldberoemd

Literacity schreef:

Cerveza schreef:
O mijn god he ik heb gedroomd over deze hele situ en dat t wen 1 april grap was

En dat ursela het meest verbaast was dat niemand om pd vroeg

T is ook één grote grap allemaal

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

VP-Etjen schreef:

LindzyInfernal schreef:

Wishbone schreef:
Weet je dat er al echt 6 jaar lang een topic met een hele rits aan ideeën en wensen voor updates online staat?
Deze staat onder het verrassende forumonderdeel: Ideeën voor VP.

Ik zeg niet dat alles up to date is, maar er staan zeker relevante dingen bij. Het is ook een mooi beeld van hoe weinig aan de site gedaan wordt.

Maar oprechte vraag: er wordt gesproken over kritische dingen die verbeterd kunnen worden door IT'ers zoals privacy (lijkt me een prioriteit), nieuwe emoji's en er wordt gevraagd om andere ideeën. Maar hoe zit dat met de beloofde revamp. Wordt deze naar achter geschoven, zodat kleine flutdingetjes (m.u.v. privacy) voorrang krijgen? Waar ligt nu de prioriteit qua updates of zijn er nog helemaal geen plannen voor?

En hoeveel garantie is er dat NL VP over een paar maanden werkelijk nog bestaat als het inkomen onvoldoende is. Want zonder genoeg geld geen updates, zonder updates geen kopers en zonder kopers geen NL server tenzij Etjen verlies wil blijven draaien. Waarom zou je nu geld aan VP besteden als het straks misschien allemaal voor niets is. Kunnen jullie beloven dat de NL server minstens een x aantal maanden nog blijft bestaan? Want nu is het een beetje aankijken en gokken: ga ik mijn aankoop/geld kwijtraken of niet.

@Ursela

Ow really dat daar dan al 6 jaar niet naar gekeken is.

Er is eigenlijk wel naar gekeken. Samen met Wishbone en Solovey hebben we een jaar geleden een lijstje in Excel gemaakt van wat we wilden aanpassen. Hoewel, in dat lijstje stonden ook IT-noodzakelijke dingen die niet door spelers gezien kunnen worden (zoals harde schijf, RAM, systeem updates). Verschillende zaken werden wel gedaan en ik heb een week geleden hier een update over geschreven, wat toch liet zien dat we op 1 jaar wellicht meer gedaan hebben dan in de 5 jaren ervoor.
IT-developers zijn dure mensen en de manier waarop VP 10 jaar geleden werd samengesteld betekent dat voor iedere verandering en voor iedere aanpassing de IT kost vermenigvuldigd is met 3 (3 sites). Ik bekijk momenteel samen met de IT mensen wat de kosten zijn om de 3 sites samen te voegen. Iedere taal heeft dan nog steeds zijn eigen spelers, en voor jullie verandert dan niet veel, maar dan hebben we niet langer de vermenigvuldiging met 3 indien we iets moeten toevoegen of aanpassen.
Binnenkort zal er een 'cookie-pop-up' komen en misschien zijn dat wel 'flutdingetjes', maar die dingen moeten er nu eenmaal zijn als we willen blijven verdergaan.

In verband met de Revamp (of het mobiel vriendelijk maken van VP) zijn er 2 problemen. Op de eerste plaats is er de investering. We praten hier over enkele honderden uren aan IT-werk. Op de tweede plaats is er de feedback van spelers want telkens hierover gesproken wordt, heb je een groot aantal spelers (vooral op EN) die schrijven dat ze geen lay-out veranderingen willen en VP willen behouden zoals het is. Volgens mij is de Revamp nodig om nieuwe spelers aan te trekken, maar hoeveel spelers gaan we verliezen die niet blij zijn met de Revamp.
Wat ik wel wil doen is binnenkort jullie inzicht geven in wat onze plannen zijn en hierrond een pol creëren.

Tenslotte werd de vraag gesteld wat garantie we jullie geven dat NL gaat blijven bestaan? Dat is een terechte vraag. Ursela en de mods hebben deze vraag een tijdje geleden ook gesteld want voor hen was het een kwestie van 'hoeveel zekerheid hebben zij dat al hun werk en moeite niet voor niets is'.
Iemand schreef dat het Social Media team een belangrijk taak gaat hebben en dat is ook zo. Het voortbestaan van NL heeft niet enkel ermee te maken dat jullie credits/designs kopen, maar voornamelijk dat er nieuwe spelers aangetrokken worden. Beiden wandelen wellicht hand in hand.

Persoonlijk ben ik optimistisch dat we over een 2 maanden al wat resultaten kunnen zien, maar laten we eens met z'n allen hier 6 maanden onze schouders onder zetten en dan bekijken we waar NL staat.

Een cookie-pop-up vind ik geen flutdingetje. Nieuwe emoji's wel bijvoorbeeld. Dat is vrijwel overbodig en niet echt cruciaal in mijn ogen, want we hebben al emoji's.

Maar bedankt voor je antwoord. Deze informatie ontbrak gewoon echt naar mijn idee. En het was misschien fijn geweest als Ursela eerder had kunnen reageren of op z'n minst had kunnen aangeven erop terug te komen. Ze laat dit topic al bijna twee dagen onbeantwoord.

Misschien ook handig om bovenstaande in een mail te sturen, want denk dat het niet elke speler bereikt hier. Terwijl de belofte dat NL VP nog minstens 6 maanden live blijft wel belangrijk is (voor vertrouwen).

Anoniem
Wereldberoemd

Ursela schreef:

Wishbone schreef:

VP-Etjen schreef:

LindzyInfernal schreef:
Ow really dat daar dan al 6 jaar niet naar gekeken is.

Er is eigenlijk wel naar gekeken. Samen met Wishbone en Solovey hebben we een jaar geleden een lijstje in Excel gemaakt van wat we wilden aanpassen. Hoewel, in dat lijstje stonden ook IT-noodzakelijke dingen die niet door spelers gezien kunnen worden (zoals harde schijf, RAM, systeem updates). Verschillende zaken werden wel gedaan en ik heb een week geleden hier een update over geschreven, wat toch liet zien dat we op 1 jaar wellicht meer gedaan hebben dan in de 5 jaren ervoor.
IT-developers zijn dure mensen en de manier waarop VP 10 jaar geleden werd samengesteld betekent dat voor iedere verandering en voor iedere aanpassing de IT kost vermenigvuldigd is met 3 (3 sites). Ik bekijk momenteel samen met de IT mensen wat de kosten zijn om de 3 sites samen te voegen. Iedere taal heeft dan nog steeds zijn eigen spelers, en voor jullie verandert dan niet veel, maar dan hebben we niet langer de vermenigvuldiging met 3 indien we iets moeten toevoegen of aanpassen.
Binnenkort zal er een 'cookie-pop-up' komen en misschien zijn dat wel 'flutdingetjes', maar die dingen moeten er nu eenmaal zijn als we willen blijven verdergaan.

In verband met de Revamp (of het mobiel vriendelijk maken van VP) zijn er 2 problemen. Op de eerste plaats is er de investering. We praten hier over enkele honderden uren aan IT-werk. Op de tweede plaats is er de feedback van spelers want telkens hierover gesproken wordt, heb je een groot aantal spelers (vooral op EN) die schrijven dat ze geen lay-out veranderingen willen en VP willen behouden zoals het is. Volgens mij is de Revamp nodig om nieuwe spelers aan te trekken, maar hoeveel spelers gaan we verliezen die niet blij zijn met de Revamp.
Wat ik wel wil doen is binnenkort jullie inzicht geven in wat onze plannen zijn en hierrond een pol creëren.

Tenslotte werd de vraag gesteld wat garantie we jullie geven dat NL gaat blijven bestaan? Dat is een terechte vraag. Ursela en de mods hebben deze vraag een tijdje geleden ook gesteld want voor hen was het een kwestie van 'hoeveel zekerheid hebben zij dat al hun werk en moeite niet voor niets is'.
Iemand schreef dat het Social Media team een belangrijk taak gaat hebben en dat is ook zo. Het voortbestaan van NL heeft niet enkel ermee te maken dat jullie credits/designs kopen, maar voornamelijk dat er nieuwe spelers aangetrokken worden. Beiden wandelen wellicht hand in hand.

Persoonlijk ben ik optimistisch dat we over een 2 maanden al wat resultaten kunnen zien, maar laten we eens met z'n allen hier 6 maanden onze schouders onder zetten en dan bekijken we waar NL staat.

Een cookie-pop-up vind ik geen flutdingetje. Nieuwe emoji's wel bijvoorbeeld. Dat is vrijwel overbodig en niet echt cruciaal in mijn ogen, want we hebben al emoji's.

Maar bedankt voor je antwoord. Deze informatie ontbrak gewoon echt naar mijn idee. En het was misschien fijn geweest als Ursela eerder had kunnen reageren of op z'n minst had kunnen aangeven erop terug te komen. Ze laat dit topic al bijna twee dagen onbeantwoord.

Misschien ook handig om bovenstaande in een mail te sturen, want denk dat het niet elke speler bereikt hier. Terwijl de belofte dat NL VP nog minstens 6 maanden live blijft wel belangrijk is (voor vertrouwen).

Mijn excuses. Ik dacht dat ik jou had geciteerd en antwoord had gegeven, maar volgens mij is er iets mis gegaan.

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:

Ursela schreef:

Wishbone schreef:

VP-Etjen schreef:

Er is eigenlijk wel naar gekeken. Samen met Wishbone en Solovey hebben we een jaar geleden een lijstje in Excel gemaakt van wat we wilden aanpassen. Hoewel, in dat lijstje stonden ook IT-noodzakelijke dingen die niet door spelers gezien kunnen worden (zoals harde schijf, RAM, systeem updates). Verschillende zaken werden wel gedaan en ik heb een week geleden hier een update over geschreven, wat toch liet zien dat we op 1 jaar wellicht meer gedaan hebben dan in de 5 jaren ervoor.
IT-developers zijn dure mensen en de manier waarop VP 10 jaar geleden werd samengesteld betekent dat voor iedere verandering en voor iedere aanpassing de IT kost vermenigvuldigd is met 3 (3 sites). Ik bekijk momenteel samen met de IT mensen wat de kosten zijn om de 3 sites samen te voegen. Iedere taal heeft dan nog steeds zijn eigen spelers, en voor jullie verandert dan niet veel, maar dan hebben we niet langer de vermenigvuldiging met 3 indien we iets moeten toevoegen of aanpassen.
Binnenkort zal er een 'cookie-pop-up' komen en misschien zijn dat wel 'flutdingetjes', maar die dingen moeten er nu eenmaal zijn als we willen blijven verdergaan.

In verband met de Revamp (of het mobiel vriendelijk maken van VP) zijn er 2 problemen. Op de eerste plaats is er de investering. We praten hier over enkele honderden uren aan IT-werk. Op de tweede plaats is er de feedback van spelers want telkens hierover gesproken wordt, heb je een groot aantal spelers (vooral op EN) die schrijven dat ze geen lay-out veranderingen willen en VP willen behouden zoals het is. Volgens mij is de Revamp nodig om nieuwe spelers aan te trekken, maar hoeveel spelers gaan we verliezen die niet blij zijn met de Revamp.
Wat ik wel wil doen is binnenkort jullie inzicht geven in wat onze plannen zijn en hierrond een pol creëren.

Tenslotte werd de vraag gesteld wat garantie we jullie geven dat NL gaat blijven bestaan? Dat is een terechte vraag. Ursela en de mods hebben deze vraag een tijdje geleden ook gesteld want voor hen was het een kwestie van 'hoeveel zekerheid hebben zij dat al hun werk en moeite niet voor niets is'.
Iemand schreef dat het Social Media team een belangrijk taak gaat hebben en dat is ook zo. Het voortbestaan van NL heeft niet enkel ermee te maken dat jullie credits/designs kopen, maar voornamelijk dat er nieuwe spelers aangetrokken worden. Beiden wandelen wellicht hand in hand.

Persoonlijk ben ik optimistisch dat we over een 2 maanden al wat resultaten kunnen zien, maar laten we eens met z'n allen hier 6 maanden onze schouders onder zetten en dan bekijken we waar NL staat.

Een cookie-pop-up vind ik geen flutdingetje. Nieuwe emoji's wel bijvoorbeeld. Dat is vrijwel overbodig en niet echt cruciaal in mijn ogen, want we hebben al emoji's.

Maar bedankt voor je antwoord. Deze informatie ontbrak gewoon echt naar mijn idee. En het was misschien fijn geweest als Ursela eerder had kunnen reageren of op z'n minst had kunnen aangeven erop terug te komen. Ze laat dit topic al bijna twee dagen onbeantwoord.

Misschien ook handig om bovenstaande in een mail te sturen, want denk dat het niet elke speler bereikt hier. Terwijl de belofte dat NL VP nog minstens 6 maanden live blijft wel belangrijk is (voor vertrouwen).

Mijn excuses. Ik dacht dat ik jou had geciteerd en antwoord had gegeven, maar volgens mij is er iets mis gegaan.

dat zou ik ook zeggen als ik geen zin had om te antwoorden

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

Wishbone schreef:

LindzyInfernal schreef:

Requentes schreef:
Wie willen er echt nog VP spelen?
Ik niet. Ik ben al meer dan een jaar inactief denk ik, en dat zal ook wel een tijdje zo blijven. Merk gewoon dat vp saai wordt. De spelletjes vind ik niet leuk genoeg om de hele dag te spelen, forums zijn zo goed als dood (en wanneer die overigens wel leven en actief zijn, heb ik niet echt de motivatie om er op te reageren.), looks maken kan ik niet en vind ik de afgelopen jaren niet echt interessant.

Wie zou er interesse hebben in teams?
Vroeger had ik er interesse in, maar door mijn inactiviteit niet meer.

Wat zien jullie graag op VP nu alles veranderd wordt?
- Contests heb ik altijd interessant gevonden en motiveerde mij in het verleden (waarschijnlijk nu nog) om fans te gaan verdienen. Forums worden daar vaak ook meer levendig op door gezellige kletstopics. Dus organiseer een contestje.

- Deze beloofde revamp waar vp ons hyped mee probeerde te krijgen is er nooit gekomen, toch wel iets waar ik persoonlijk heel erg naar uit keek.

- Er bestaat een forumonderdeel genaamd "Ideeën voor vp." waar men ideeën kan delen voor deze site. Waarom wordt hier nooit naar gekeken?

- Luister naar wat je spelers willen en ga geen geld investeren in dingen die niemand wil/waar nooit om gevraagd is door spelers. Heb niet echt het gevoel dat de ideeën van vp'ers op dit moment heel serieus genomen worden, gezien het drama van afgelopen week. Misschien daar maar eens beginnen.

- Eerlijke teams. Ik zie mods die niet eens ABN kunnen typen en dat zorgt er toch wel voor dat de site stukken minder serieus te nemen valt.

- De afgelopen tijd is er veel te doen over privacy op deze site. Zorg dat dat op orde is en dat dit goed naar spelers gecommuniceerd wordt, zodat we weten waar we aan toe zijn.

- Mocht de Nederlandse vp toch weggaan, dan wil ik wel een compensatie hebben voor eventuele overzet van items naar de Engelse of Duitse vp. Als de Engelse gSm dit kon toen dat destijds sloot, waarom kan dit bij VP dan niet?

Volgens etjen zou overzetten van items etc. Naar een andere server behoorlijk ingewikkeld zijn. Dus betwijfel of ze items enz. Overkunnen zetten naar een andere server.

Iets met andere databases riep etjen. Maar dan vraag ik me af hoe de en en de sets hier op vp kunnen komen.

Het grootste probleem is de economie. Je kan sets wel overzetten, maar dan verpest je de economie op de andere servers, omdat bepaalde sets daar bijvoorbeeld heel zeldzaam zijn, maar dat bij ons niet waren. Je kan dan niet ineens een tiental van die sets in het spel brengen daar.

Daarnaast zou alles via codes moeten en die codes maken, kosten enorm veel tijd (item voor item).

Ow okay, dat was mij niet bekend, thx wishbone.

Anoniem
Minister of Pop

frangipane schreef:
Soms moet je je eer houden en gewoon zelf opstappen. Ik denk dat ik voor een groot deel van VP spreek als ik zeg dat er te veel gebeurd is om de huidige mods nog vertrouwen te geven. Hoe lang gaan jullie jezelf dit nog aandoen?

Anoniem
Wereldberoemd

Daisy schreef:
Ga weg joh met je noobteam hahah

laat eerst steph maar admin worden en een geheel nieuw modteam instellen, dan kan je weer verder praten