Idee: veilingsets 48x in het spel - Forum

Gray
Wereldberoemd

Gray schreef:

Ysaelynn schreef:
not trynna hate of zo maar er zijn al 6 sets in het spel van die credit set en maar 3 mensen hebben hem, of te wel 2x geclaimed :/ hoop dat genoeg mensen die de set ECHT willen ook gewoon de kans krijgen hem nog te claimen vandaag voor een veilingprijs, ipv na de veilingen voor 2x duurder of zo (im praying for myself want wil hem zooo graag )

of hun garderobe is op slot dan kan je ook niet zien wie hem heeft

Anoniem
Wereldberoemd

Nachtbloem schreef:
Met beide ideeën eens

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Aiden schreef:
Er zijn weinig mannensets in de game en met een 1x per ip regel komen ze nóg minder vaak voor. Is het een idee om die 1x per ip regel dan gender based te maken?

Zeer goed punt idd, was laatst ook op een ander topic gezegd. Lijkt me oneerlijk tegenover mannenaccounts aangezien er echt wat.. 5? actieve males zijn op deze server

Anoniem
Landelijke ster

Ysaelynn schreef:

Gray schreef:

Ysaelynn schreef:
not trynna hate of zo maar er zijn al 6 sets in het spel van die credit set en maar 3 mensen hebben hem, of te wel 2x geclaimed :/ hoop dat genoeg mensen die de set ECHT willen ook gewoon de kans krijgen hem nog te claimen vandaag voor een veilingprijs, ipv na de veilingen voor 2x duurder of zo (im praying for myself want wil hem zooo graag )

of hun garderobe is op slot dan kan je ook niet zien wie hem heeft

oh huhh wist ik niet oops, maar ja alsnog heb gehoord dat sommige sws vaker kopen om duurder te verkopen

Armageddon
Internationale ster

Armageddon schreef:
Ik snap echt niet waarom mensen die sets uberhaupt meermaals nodig hebben of waarom iets minder in het spel zou mogen zijn. Als je zelf de set hebt, lijkt het me niet dat je moet janken omdat een ander die ook kan krijgen? En met meerdere eenzelfde sets kan je helemaal niets, behalve doorverkopen. The rich will get richer is echt wel vp hun motto tbh

Account verwijderd

schreef:

Armageddon schreef:
Ik snap echt niet waarom mensen die sets uberhaupt meermaals nodig hebben of waarom iets minder in het spel zou mogen zijn. Als je zelf de set hebt, lijkt het me niet dat je moet janken omdat een ander die ook kan krijgen? En met meerdere eenzelfde sets kan je helemaal niets, behalve doorverkopen. The rich will get richer is echt wel vp hun motto tbh

Ik probeer ze vaker te claimen om ze vervolgens weg te geven aan mannenaccounts die niet bij de veiling kunnen zijn, maar verder ben ik het met je eens!

Areximache
Wereldberoemd

Areximache schreef:

Armageddon schreef:
Ik snap echt niet waarom mensen die sets uberhaupt meermaals nodig hebben of waarom iets minder in het spel zou mogen zijn. Als je zelf de set hebt, lijkt het me niet dat je moet janken omdat een ander die ook kan krijgen? En met meerdere eenzelfde sets kan je helemaal niets, behalve doorverkopen. The rich will get richer is echt wel vp hun motto tbh

het gaat ook juist om eht doorverkopen/ winst maken in meeste gevallen. Ik bvb vraag meestal ana iemand os ze voor mij ook kan kopen omdat ik normaal gezien moet werken tot 18uur en dan bijna nooit lang op vp ben na werk xD

Armageddon
Internationale ster

Armageddon schreef:

Aiden schreef:

Armageddon schreef:
Ik snap echt niet waarom mensen die sets uberhaupt meermaals nodig hebben of waarom iets minder in het spel zou mogen zijn. Als je zelf de set hebt, lijkt het me niet dat je moet janken omdat een ander die ook kan krijgen? En met meerdere eenzelfde sets kan je helemaal niets, behalve doorverkopen. The rich will get richer is echt wel vp hun motto tbh

Ik probeer ze vaker te claimen om ze vervolgens weg te geven aan mannenaccounts die niet bij de veiling kunnen zijn, maar verder ben ik het met je eens!

Hmm ja, die enkelingen zijn er ook nog en dat is aardig van je, maar ik zie het vaak anders

Armageddon
Internationale ster

Armageddon schreef:

Areximache schreef:

Armageddon schreef:
Ik snap echt niet waarom mensen die sets uberhaupt meermaals nodig hebben of waarom iets minder in het spel zou mogen zijn. Als je zelf de set hebt, lijkt het me niet dat je moet janken omdat een ander die ook kan krijgen? En met meerdere eenzelfde sets kan je helemaal niets, behalve doorverkopen. The rich will get richer is echt wel vp hun motto tbh

het gaat ook juist om eht doorverkopen/ winst maken in meeste gevallen. Ik bvb vraag meestal ana iemand os ze voor mij ook kan kopen omdat ik normaal gezien moet werken tot 18uur en dan bijna nooit lang op vp ben na werk xD

Nja, ik vind dat doorverkopen/winst maken echt wat onnozel tbh, denk dat dat wel lang genoeg duurde nu.
En dat is iets anders en wel een goede reden, maar spijtig genoeg blijft het iedere veiling drama als mensen meermaals kunnen kopen

Areximache
Wereldberoemd

Areximache schreef:

Armageddon schreef:

Areximache schreef:

Armageddon schreef:
Ik snap echt niet waarom mensen die sets uberhaupt meermaals nodig hebben of waarom iets minder in het spel zou mogen zijn. Als je zelf de set hebt, lijkt het me niet dat je moet janken omdat een ander die ook kan krijgen? En met meerdere eenzelfde sets kan je helemaal niets, behalve doorverkopen. The rich will get richer is echt wel vp hun motto tbh

het gaat ook juist om eht doorverkopen/ winst maken in meeste gevallen. Ik bvb vraag meestal ana iemand os ze voor mij ook kan kopen omdat ik normaal gezien moet werken tot 18uur en dan bijna nooit lang op vp ben na werk xD

Nja, ik vind dat doorverkopen/winst maken echt wat onnozel tbh, denk dat dat wel lang genoeg duurde nu.
En dat is iets anders en wel een goede reden, maar spijtig genoeg blijft het iedere veiling drama als mensen meermaals kunnen kopen

ja same zeker met zoiets dat 'leuk' moet zijn, maar ik denk niet dat je dat uit het systeem van vp krijgt met de waardes van dingen [ die ook bs zijn maar goed]

Armageddon
Internationale ster

Armageddon schreef:

Areximache schreef:

Armageddon schreef:

Areximache schreef:
het gaat ook juist om eht doorverkopen/ winst maken in meeste gevallen. Ik bvb vraag meestal ana iemand os ze voor mij ook kan kopen omdat ik normaal gezien moet werken tot 18uur en dan bijna nooit lang op vp ben na werk xD

Nja, ik vind dat doorverkopen/winst maken echt wat onnozel tbh, denk dat dat wel lang genoeg duurde nu.
En dat is iets anders en wel een goede reden, maar spijtig genoeg blijft het iedere veiling drama als mensen meermaals kunnen kopen

ja same zeker met zoiets dat 'leuk' moet zijn, maar ik denk niet dat je dat uit het systeem van vp krijgt met de waardes van dingen [ die ook bs zijn maar goed]

Ik denk dat mensen er eerder stress van krijgen, als ik st enzo bekijk op deze dagen. Leuk is het dus allesbehalve. En true! Maar er zijn nog genoeg andere zaken waar vp winst mee kan maken, bv competitiesets, LE, cr-sets, ... Dus de veilingen zijn niet nodig voor dat doel en zouden werkelijk eens eerlijker mogen verlopen, naar mijn mening.

Anoniem
Queen of Queens

Avia schreef:

Ysaelynn schreef:
not trynna hate of zo maar er zijn al 6 sets in het spel van die credit set en maar 3 mensen hebben hem, of te wel 2x geclaimed :/ hoop dat genoeg mensen die de set ECHT willen ook gewoon de kans krijgen hem nog te claimen vandaag voor een veilingprijs, ipv na de veilingen voor 2x duurder of zo (im praying for myself want wil hem zooo graag )

ik heb m en mijn gb is gesloten, dus das al 1tje meer die je weet

Areximache
Wereldberoemd

Areximache schreef:

Armageddon schreef:

Areximache schreef:

Armageddon schreef:
Nja, ik vind dat doorverkopen/winst maken echt wat onnozel tbh, denk dat dat wel lang genoeg duurde nu.
En dat is iets anders en wel een goede reden, maar spijtig genoeg blijft het iedere veiling drama als mensen meermaals kunnen kopen

ja same zeker met zoiets dat 'leuk' moet zijn, maar ik denk niet dat je dat uit het systeem van vp krijgt met de waardes van dingen [ die ook bs zijn maar goed]

Ik denk dat mensen er eerder stress van krijgen, als ik st enzo bekijk op deze dagen. Leuk is het dus allesbehalve. En true! Maar er zijn nog genoeg andere zaken waar vp winst mee kan maken, bv competitiesets, LE, cr-sets, ... Dus de veilingen zijn niet nodig voor dat doel en zouden werkelijk eens eerlijker mogen verlopen, naar mijn mening.

eens eens

Account verwijderd

schreef:

Armageddon schreef:
Ik snap echt niet waarom mensen die sets uberhaupt meermaals nodig hebben of waarom iets minder in het spel zou mogen zijn. Als je zelf de set hebt, lijkt het me niet dat je moet janken omdat een ander die ook kan krijgen? En met meerdere eenzelfde sets kan je helemaal niets, behalve doorverkopen. The rich will get richer is echt wel vp hun motto tbh

Amen Wouter

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Armageddon schreef:
Ik snap echt niet waarom mensen die sets uberhaupt meermaals nodig hebben of waarom iets minder in het spel zou mogen zijn. Als je zelf de set hebt, lijkt het me niet dat je moet janken omdat een ander die ook kan krijgen? En met meerdere eenzelfde sets kan je helemaal niets, behalve doorverkopen. The rich will get richer is echt wel vp hun motto tbh

Dit merk je echt aan alles, ook de kledingsets die in de winkel komen zijn echt achteruit gegaan de laatste tijd.
En als er wat leuks is dan is het LE voor credits.