Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Hey, everybody!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om een reactie te kunnen plaatsen op het dagelijks nieuws dien je te zijn ingelogd.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
14 van de 24 sterren behaald
Nieuws van de dag
Harry Potter - de bibliotheekboeken + The Cursed Child (door Anoniem)

Naast de 'gewone' Harry Potterboeken heeft J.K. Rowling nog andere werken over de Harry Potterwereld gemaakt. Zo kwamen Fantastic Beasts and Where To Find Them (Fabeldieren en Waar Ze Te Vinden), The Tales of Beedle the Bard (De Vertelsels van Baker de Bard) en Quidditch Through the Ages (Zwerkbal Door de Eeuwen Heen) uit als schoolboeken uit de bibliotheek van Zweinstein. Deze komen allemaal in het verhaal van Harry voor en zijn in het verhaal door andere schrijvers gemaakt. Echter zijn de fysieke boeken die wij hebben allemaal geschreven door schrijfster J.K. Rowling. De boeken zorgen ervoor dat je een nog nauwkeurigere kijk kunt hebben op de bijzondere wereld die J.K. Rowling heeft gecreëerd.

Bovendien kwam in 2016 het boek Harry Potter and The Cursed Child (Harry Potter en het Vervloekte Kind) uit. Hoewel J.K. Rowlings naam relatief groot op de cover staat, heeft ze het niet alleen geschreven. Het boek is eigenlijk een toneelscript en is deels door toneelschrijvers geschreven. Hierdoor zijn er zaken die niet helemaal overeenkomen met de Harry Potterwereld die wij voorheen kenden, hoewel er stellig wordt volgehouden dat het canon is.
 
Fantastic Beasts and Where To Find Them
Fabeldieren en Waar Ze Te Vinden is een boekje met informatie over allerlei magische wezens uit de tovenaarswereld. In de Harry Potterboeken wordt het boek ook genoemd; hier hebben alle studenten het nodig voor het vak Verzorging van Fabeldieren. Op 1 december 2001 verscheen de eerste druk van het boek onder de alias Newt Scamander, de schrijver die het boek in de Harry Potterboeken had geschreven.

In het boek worden de wezens geclassificeerd op een schaal van één tot vijf: hoe hoger het getal, hoe gevaarlijker het wezen. Daarnaast staat er een korte beschrijving die soms is aangevuld door het commentaar van Harry, Ron of Hermelien. Het boek is namelijk eigendom van Harry Potter en is gebruikt tijdens zijn verblijf op Zweinstein.

In het Engels is het boek bekend onder de naam Fantastic Beasts and Where to Find Them. In 2013 werd er aangekondigd dat er nog een filmreeks zou komen die zich afspeelde in de tovenaarswereld. Deze reeks zou bestaan uit drie films en zou het leven van de schrijver van het boek volgen: Newt Scamander. In 2016 werd bekend dat er vijf films zouden komen in plaats van drie en kort daarna kwam de eerste film uit.

De opbrengsten van het boek gaan voor 80% naar het goede doel Comic Relief. De organisatie zamelt geld in om mensen in Afrika te helpen. Ook de opbrengsten van Zwerkbal Door de Eeuwen Heen gaat naar Comic Relief en de twee boeken hebben al meer dan 17 miljoen opgebracht.

Mocht je de eerste editie van de Engelse Fantastic Beasts and Where To Find Them in je bezit willen hebben, moet je bereid zijn daar veel geld voor neer te leggen, want deze eerste editie werd snel uit de winkels teruggetrokken en is dus erg zeldzaam. Dit kwam doordat de eerste film bijna uitkwam en zo werd er informatie uit het filmscript aan het boek toegevoegd.



Reactie plaatsen

Reageer op het artikel Harry Potter - de bibliotheekboeken + The Cursed Child.
Bericht plaatsen
Melden | Citeer | X
Armageddon schreef op 22-12 01:14:
Armageddon schreef:
Rye schreef:
Armageddon schreef:
Ik wil toch even zeggen dat ik niet akkoord ga met bepaalde statements hier.
Ikzelf heb geen gigantische HP-fascinatie en heb dan ook niet al deze artikelen van A tot Z gelezen, maar ik vond het wel een heel mooi initiatief, waar duidelijk veel werk werd ingestoken, terwijl dat geen verplichting was. Moest het afgeraffeld zijn, oké, dan zou ik het ook minder vinden, maar over elk van deze lay-outs en artikels werd goed nagedacht en met oog op detail uitgevoerd. Het is eens iets anders om een hele themaweek te organiseren en ik had het verspreid niet beter gevonden ofzo. Het was slechts één week en vormde een mooi geheel, dus ik vind het persoonlijk onnodig om negatieve feedback te uiten die in feite totaal niet opbouwend overkomt naar de makers toe. Een mening hebben is goed, maar soms blijft het nog altijd beter om te zwijgen en andermans werk en tijd te waarderen of op zn minst te respecteren. Niemand is immers verplicht om deze artikelen nu (of zelfs ooit) te lezen, ondanks ze nu werden gemaakt. Dat is volledig jouw eigen keuze.
De moeite wordt ook zeker gewaardeerd! Maar dat een mening niet populair is, betekent niet dat deze niet geuit mag worden toch? Als er meerdere mensen zijn die het zo voelen dan is dat iets wat ze mee kunnen nemen, zo niet is het ook prima. Het is een beetje kortzichtig om nu te zeggen dat het werk niet gewaardeerd wordt omdat er een klein kritiekpunt wordt gegeven

Anyhow, voor de makers: jullie worden gewaardeerd! Meningen verschillen nu eenmaal, maar het is goed te zien dat jullie hier werk in hebben gestoken (niet dat daar ooit aan is getwijfeld natuurlijk)
Het gaat niet om het punt dat gegeven wordt, maar hoe het wordt overgebracht. Opbouwende feedback is een vorm van motivatie naar de ander toe. Voorgaande opmerkingen kwamen niet zo over, tenminste niet voor mij en blijkbaar ook niet voor de makers zelf. En waardering zal er dan wel zijn, maar die werd echter niet uitgesproken, wat best spijtig is, aangezien feedback twee kanten heeft en de reacties met behulp van een positieve noot een geheel andere indruk hadden nagelaten. Het lijkt mij best logisch dat iedereen het even een domper zou vinden moesten ze na al hun moeite als enige reactie van iemand lezen dat ze 'het niet zo vaak hoeven te zien/lezen/...'. Dat is wat te vergelijken met een designer die een heleboel looks ontwerpt in één thema en dat de ander dan zegt 'ik vind het thema wel leuk, maar hebben we echt zoveel designs nodig hiervan?' Voor de designer die al die looks net maakte zou dat ook wel even aanvoelen als een mindere appreciatie van het werk, ondanks dat waarschijnlijk niet de bedoeling is van die ander.
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 21-12 23:07:
LuxuryRebel schreef:
Evanlynn schreef:
LuxuryRebel schreef:
THE CURSED CHILD IS NOT CANON IT MUST BE BURNED
We zullen het ceremonieel verbranden! (Ik heb het nog niet eens gelezen oeps, ik durf niet meer nadat Yalin me erover vertelde haha)
Ja doe maar, ik vertik het om hem te lezen hahahaa ik ben er echt zooo ontzettend tegen. Cursed Child en Umbridge haat zitten bij mij op gelijk level 
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 21-12 21:56:
Daisy schreef:
Melden | Citeer | X
Demi schreef op 21-12 21:23:
Demi schreef:
Stargate schreef:
Ik vind Harry Potter erg leuk, maar ik moet wel eerlijk zeggen dat ik er niet zo vaak over hoef te lezen.
Maar je hoeft 't toch ook helemaal niet te lezen? Het is volgens mij een aanvulling op de normale artikelen, dus het is niet alsof je normale portie NT-leesvoer ermee verstoord wordt toch? Dat is 't concept van een themaweek nu eenmaal
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 21-12 18:42:
Rye schreef:
Armageddon schreef:
Ik wil toch even zeggen dat ik niet akkoord ga met bepaalde statements hier.
Ikzelf heb geen gigantische HP-fascinatie en heb dan ook niet al deze artikelen van A tot Z gelezen, maar ik vond het wel een heel mooi initiatief, waar duidelijk veel werk werd ingestoken, terwijl dat geen verplichting was. Moest het afgeraffeld zijn, oké, dan zou ik het ook minder vinden, maar over elk van deze lay-outs en artikels werd goed nagedacht en met oog op detail uitgevoerd. Het is eens iets anders om een hele themaweek te organiseren en ik had het verspreid niet beter gevonden ofzo. Het was slechts één week en vormde een mooi geheel, dus ik vind het persoonlijk onnodig om negatieve feedback te uiten die in feite totaal niet opbouwend overkomt naar de makers toe. Een mening hebben is goed, maar soms blijft het nog altijd beter om te zwijgen en andermans werk en tijd te waarderen of op zn minst te respecteren. Niemand is immers verplicht om deze artikelen nu (of zelfs ooit) te lezen, ondanks ze nu werden gemaakt. Dat is volledig jouw eigen keuze.
De moeite wordt ook zeker gewaardeerd! Maar dat een mening niet populair is, betekent niet dat deze niet geuit mag worden toch? Als er meerdere mensen zijn die het zo voelen dan is dat iets wat ze mee kunnen nemen, zo niet is het ook prima. Het is een beetje kortzichtig om nu te zeggen dat het werk niet gewaardeerd wordt omdat er een klein kritiekpunt wordt gegeven

Anyhow, voor de makers: jullie worden gewaardeerd! Meningen verschillen nu eenmaal, maar het is goed te zien dat jullie hier werk in hebben gestoken (niet dat daar ooit aan is getwijfeld natuurlijk)
Melden | Citeer | X
Arctic schreef op 21-12 18:35:
Arctic schreef:
bedankt voor alle moeite die jullie hierin hebben gestoken!! ben het verder ook met Wouter eens 
Melden | Citeer | X
Armageddon schreef op 21-12 17:44:
Armageddon schreef:
Ik wil toch even zeggen dat ik niet akkoord ga met bepaalde statements hier.
Ikzelf heb geen gigantische HP-fascinatie en heb dan ook niet al deze artikelen van A tot Z gelezen, maar ik vond het wel een heel mooi initiatief, waar duidelijk veel werk werd ingestoken, terwijl dat geen verplichting was. Moest het afgeraffeld zijn, oké, dan zou ik het ook minder vinden, maar over elk van deze lay-outs en artikels werd goed nagedacht en met oog op detail uitgevoerd. Het is eens iets anders om een hele themaweek te organiseren en ik had het verspreid niet beter gevonden ofzo. Het was slechts één week en vormde een mooi geheel, dus ik vind het persoonlijk onnodig om negatieve feedback te uiten die in feite totaal niet opbouwend overkomt naar de makers toe. Een mening hebben is goed, maar soms blijft het nog altijd beter om te zwijgen en andermans werk en tijd te waarderen of op zn minst te respecteren. Niemand is immers verplicht om deze artikelen nu (of zelfs ooit) te lezen, ondanks ze nu werden gemaakt. Dat is volledig jouw eigen keuze.
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 21-12 16:44:
Rye schreef:
Stargate schreef:
Ik vind Harry Potter erg leuk, maar ik moet wel eerlijk zeggen dat ik er niet zo vaak over hoef te lezen.
Same! Had het liever wat verspreid gezien denk ik 🤔
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 21-12 14:46:
Evanlynn schreef:
Stargate schreef:
Ik vind Harry Potter erg leuk, maar ik moet wel eerlijk zeggen dat ik er niet zo vaak over hoef te lezen.
Na vandaag ben je van de HP artikelen af haha! Maar uh we vullen hier ook een aantal dagen waarop normaal gesproken geen artikel online komt, dus we doen meer moeite en dan krijg je dit. Ik snap je wel, maar we kunnen niet iedereen altijd blij maken. Lees dan gewoon wat je interesseert en de rest niet, want niet alle artikelen op het NVDD zullen je interesseren en dit is maar voor een weekje.
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 21-12 14:39:
Evanlynn schreef:
LuxuryRebel schreef:
THE CURSED CHILD IS NOT CANON IT MUST BE BURNED
We zullen het ceremonieel verbranden! (Ik heb het nog niet eens gelezen oeps, ik durf niet meer nadat Yalin me erover vertelde haha)
Melden | Citeer | X
Kirito schreef op 21-12 13:55:
Kirito schreef:
Stargate schreef:
Ik vind Harry Potter erg leuk, maar ik moet wel eerlijk zeggen dat ik er niet zo vaak over hoef te lezen.
ik vind het persoonlijk heel erg leuk dat ze dit initiatief nemen, zo’n themaweek
er komen nu meer artikelen online dan normaal en ze steken echt heel veel moeite hierin, zoals die layout waar je de pagina’s kon omslaan
ik snap dat je het misschien niet zo leuk vindt om hier zoveel over te lezen, maar houd dan de reactie voor je, want dat voelt ook gewoon kut voor de makers
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 21-12 13:16:
Stargate schreef:
Ik vind Harry Potter erg leuk, maar ik moet wel eerlijk zeggen dat ik er niet zo vaak over hoef te lezen.
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 21-12 12:57:
LuxuryRebel schreef:
Despoina schreef:
LuxuryRebel schreef:
THE CURSED CHILD IS NOT CANON IT MUST BE BURNED
hahaha mood

what the heck was dat boek haha xD
Ja maar echt hoor, hoe de fuck denk JK dat ze een fanfic kan gebruiken die aaaalllllleeeeessssssss van de originele verhaallijnen kapot maakt en "its canon"
Aan de andere kant, ze had wel een goed voorbeeld met fifty shades of grey wat een twilight fanfic was 
Melden | Citeer | X
Despoina schreef op 21-12 09:01:
Despoina schreef:
LuxuryRebel schreef:
THE CURSED CHILD IS NOT CANON IT MUST BE BURNED
hahaha mood

what the heck was dat boek haha xD
Melden | Citeer | X
Valiant schreef op 21-12 09:00:
Valiant schreef:
Moet bekennen dat ik the cursed child wel heb maar nog nooit heb gelezen haha 😂
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 21-12 01:07:
LuxuryRebel schreef:
Peeves schreef:
LuxuryRebel schreef:
THE CURSED CHILD IS NOT CANON IT MUST BE BURNED
light 'em up up up
I AM ON FIIIHHHAAAAAAAAAAAA
Melden | Citeer | X
Peeves schreef op 21-12 00:41:
Peeves schreef:
LuxuryRebel schreef:
THE CURSED CHILD IS NOT CANON IT MUST BE BURNED
light 'em up up up
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 21-12 00:34:
LuxuryRebel schreef:
THE CURSED CHILD IS NOT CANON IT MUST BE BURNED



Nieuwsarchief
Book Lovers03-08-2022 00:00
Watersporten | Zomeractie week 330-07-2022 07:08
Reis door de tijd: Nieuwsteam28-07-2022 12:00
Amanda Tenfjord27-07-2022 00:00
Spy x Family25-07-2022 00:00
Nieuwsoverzicht 24 juli 24-07-2022 00:00
Tinder18-07-2022 00:00
Nieuwsoverzicht 17-07-202217-07-2022 11:59
Duurzaam reizen | Zomeractie week 216-07-2022 08:53
Files: Tyler Hoechlin11-07-2022 00:00
Serie: Pálpito08-07-2022 00:00
Mont Saint-Michel06-07-2022 06:06
Moonshot04-07-2022 00:00
Nieuwsoverzicht 3 juli 202203-07-2022 00:00
Stadsparken || Zomeractie week 102-07-2022 00:31
Juli29-06-2022 00:00
The Princess Bride27-06-2022 00:00
Nieuwsoverzicht 26-06-2226-06-2022 00:00
The STEMinist Novellas25-06-2022 00:00
Onbekende dieren #822-06-2022 00:00
FILES || Mila Kunis20-06-2022 00:00
Nieuwsoverzicht 19 juni 202219-06-2022 00:00
Zomerse feitjes18-06-2022 00:00
Series ~ Tokyo Ghoul17-06-2022 00:00
Freddi Fish15-06-2022 00:00
Vorige | Pagina: | Volgende