Schrijfwedstrijd seizoen 4 - RONDE 3 - Forum

Account verwijderd

schreef:

Riraito schreef:

Harmony schreef:

Riraito schreef:
Klopt, maar als we vijf woordjes gaan toelaten, dan valt tien ook nog mee en twintig ook wel, waar is dan het maximum gebleven? Nergens meer, aangezien we daar ons dan niets van aantrekken en mensen het steeds verder door gaan drijven. Daar heb ik geen zin in, dus het maximum is 700 en niet meer.

Waar het maximum ligt? Bij het punt waarom je duidelijk ziet dat er te veel is ingediend, dan mag je iemand zonder pardon diskwalificeren. Desnoods voeg je een maximaal afwijkingspercentage toe, wat altijd gedaan wordt bij het indienen van (schrijf)opdrachten op school of de uni: maximaal 10% afwijken, of iets in die richting. Dan weten mensen waar ze aan toe zijn. Lijkt mij.

Maar goed, ik zal mijn stuk dan wel herschrijven als er echt zo ontzettend lastig over wordt gedaan, haha. Vind het wel jammer dat het zo moet maar goed.

Ja en wij doen dat niet, aangezien ik weet hoe dat ging bij de schrijfwedstrijden waarbij er wel 10% marge was. Dan rekende iedereen uit hoeveel dat was en nam dat als maximum, dan hadden we net zo goed 750 als maximum kunnen nemen aangezien mensen daar dan toch vanuit gaan. Daar heb ik geen zin in, dus zo gaat het ook, al een flink aantal seizoenen dus het spijt me dat ik dit niet voor je ga veranderen nu.

Of je neemt 650 als maximum, met afwijking, zodat je op het gewenste aantal woorden uitkomt

? Dit is geen reden om die marge niet toe te passen hoor. Dit is geen reden om onredelijk te doen. Kan je prima gewoon meenemen in je overwegingen. Het is niet dat de rest van de wereld dat wel doet omdat het niet werkt, of iets in die trant.

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Harmony schreef:

Riraito schreef:

Harmony schreef:
Waar het maximum ligt? Bij het punt waarom je duidelijk ziet dat er te veel is ingediend, dan mag je iemand zonder pardon diskwalificeren. Desnoods voeg je een maximaal afwijkingspercentage toe, wat altijd gedaan wordt bij het indienen van (schrijf)opdrachten op school of de uni: maximaal 10% afwijken, of iets in die richting. Dan weten mensen waar ze aan toe zijn. Lijkt mij.

Maar goed, ik zal mijn stuk dan wel herschrijven als er echt zo ontzettend lastig over wordt gedaan, haha. Vind het wel jammer dat het zo moet maar goed.

Ja en wij doen dat niet, aangezien ik weet hoe dat ging bij de schrijfwedstrijden waarbij er wel 10% marge was. Dan rekende iedereen uit hoeveel dat was en nam dat als maximum, dan hadden we net zo goed 750 als maximum kunnen nemen aangezien mensen daar dan toch vanuit gaan. Daar heb ik geen zin in, dus zo gaat het ook, al een flink aantal seizoenen dus het spijt me dat ik dit niet voor je ga veranderen nu.

Of je neemt 650 als maximum, met afwijking, zodat je op het gewenste aantal woorden uitkomt <img src='/layout/nl/images/smileys/razz.png' alt=':p'>

? Dit is geen reden om die marge niet toe te passen hoor. Dit is geen reden om onredelijk te doen. Kan je prima gewoon meenemen in je overwegingen. Het is niet dat de rest van de wereld dat wel doet omdat het niet werkt, of iets in die trant.

Jawel, het is voor mij een reden en om even heel cru te zijn; het is míjn schrijfwedstrijd, dus zo gebeurt het dan ook. Zo is het altijd gegaan en zo zal het gaan, klaar. Ik sta best open voor verandering, daarom deed Anna mee en nu Tinn, maar niet over zoiets stoms als het maximum aantal woorden omdat jij er geen vijf weg wilt halen.

Account verwijderd

schreef:

Riraito schreef:

Harmony schreef:

Riraito schreef:
Ja en wij doen dat niet, aangezien ik weet hoe dat ging bij de schrijfwedstrijden waarbij er wel 10% marge was. Dan rekende iedereen uit hoeveel dat was en nam dat als maximum, dan hadden we net zo goed 750 als maximum kunnen nemen aangezien mensen daar dan toch vanuit gaan. Daar heb ik geen zin in, dus zo gaat het ook, al een flink aantal seizoenen dus het spijt me dat ik dit niet voor je ga veranderen nu.

Of je neemt 650 als maximum, met afwijking, zodat je op het gewenste aantal woorden uitkomt <img src='/layout/nl/images/smileys/razz.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.png' alt=':p'>'>

<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.png' alt=':p'>'>

? Dit is geen reden om die marge niet toe te passen hoor. Dit is geen reden om onredelijk te doen. Kan je prima gewoon meenemen in je overwegingen. Het is niet dat de rest van de wereld dat wel doet omdat het niet werkt, of iets in die trant.

Jawel, het is voor mij een reden en om even heel cru te zijn; het is míjn schrijfwedstrijd, dus zo gebeurt het dan ook. Zo is het altijd gegaan en zo zal het gaan, klaar. Ik sta best open voor verandering, daarom deed Anna mee en nu Tinn, maar niet over zoiets stoms als het maximum aantal woorden omdat jij er geen vijf weg wilt halen.

Oké, prima. Puur autoriteitsargument dus. Weten we ook weer hoe dat zit.

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Harmony schreef:

Riraito schreef:

Harmony schreef:
Of je neemt 650 als maximum, met afwijking, zodat je op het gewenste aantal woorden uitkomt <img src='/layout/nl/images/smileys/razz.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.png' alt=':p'>'>'>

<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.png' alt=':p'>'>'>

? Dit is geen reden om die marge niet toe te passen hoor. Dit is geen reden om onredelijk te doen. Kan je prima gewoon meenemen in je overwegingen. Het is niet dat de rest van de wereld dat wel doet omdat het niet werkt, of iets in die trant.

Jawel, het is voor mij een reden en om even heel cru te zijn; het is míjn schrijfwedstrijd, dus zo gebeurt het dan ook. Zo is het altijd gegaan en zo zal het gaan, klaar. Ik sta best open voor verandering, daarom deed Anna mee en nu Tinn, maar niet over zoiets stoms als het maximum aantal woorden omdat jij er geen vijf weg wilt halen.

Oké, prima. Puur autoriteitsargument dus. Weten we ook weer hoe dat zit.

Ja inderdaad, aangezien ik dat niet midden in de schrijfwedstrijd ga veranderen, terwijl het de rest van de seizoenen ook al zo ging. Bij het volgende seizoen wil ik er best over nadenken, nu niet.

Account verwijderd

schreef:
Nu we toch in gesprek zijn, ik krijg nog credits van je, Elke

! Je reageerde niet op m'n mail.

Account verwijderd

schreef:

Riraito schreef:

Harmony schreef:

Riraito schreef:
Jawel, het is voor mij een reden en om even heel cru te zijn; het is míjn schrijfwedstrijd, dus zo gebeurt het dan ook. Zo is het altijd gegaan en zo zal het gaan, klaar. Ik sta best open voor verandering, daarom deed Anna mee en nu Tinn, maar niet over zoiets stoms als het maximum aantal woorden omdat jij er geen vijf weg wilt halen.

Oké, prima. Puur autoriteitsargument dus. Weten we ook weer hoe dat zit.

Ja inderdaad, aangezien ik dat niet midden in de schrijfwedstrijd ga veranderen, terwijl het de rest van de seizoenen ook al zo ging. Bij het volgende seizoen wil ik er best over nadenken, nu niet.

Heb je ooit iemand gediskwalificeerd op 5 woorden? Check je dat bij iedere inzending? Kan het me niet voorstellen.

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Harmony schreef:
Nu we toch in gesprek zijn, ik krijg nog credits van je, Elke <img src='/layout/nl/images/smileys/smile.png' alt=':)'>

! Je reageerde niet op m'n mail.

............waarom ben ik jou credits schuldig huh

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Harmony schreef:

Riraito schreef:

Harmony schreef:
Oké, prima. Puur autoriteitsargument dus. Weten we ook weer hoe dat zit.

Ja inderdaad, aangezien ik dat niet midden in de schrijfwedstrijd ga veranderen, terwijl het de rest van de seizoenen ook al zo ging. Bij het volgende seizoen wil ik er best over nadenken, nu niet.

Heb je ooit iemand gediskwalificeerd op 5 woorden? Check je dat bij iedere inzending? Kan het me niet voorstellen.

Diskwalificatie nee, maar als ik het zie, is het wel een minpunt en dat kan niet iedereen erbij hebben, zeker niet in dit stadium van de wedstrijd.

Account verwijderd

schreef:

Riraito schreef:

Harmony schreef:
Nu we toch in gesprek zijn, ik krijg nog credits van je, Elke <img src='/layout/nl/images/smileys/smile.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/smile.png' alt=':)'>'>

<img src='/layout/nl/images/smileys/smile.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/smile.png' alt=':)'>'>

! Je reageerde niet op m'n mail.

............waarom ben ik jou credits schuldig huh

Voor een competitie. Uit mei ofzo.

Account verwijderd

schreef:

Riraito schreef:

Harmony schreef:

Riraito schreef:
Ja inderdaad, aangezien ik dat niet midden in de schrijfwedstrijd ga veranderen, terwijl het de rest van de seizoenen ook al zo ging. Bij het volgende seizoen wil ik er best over nadenken, nu niet.

Heb je ooit iemand gediskwalificeerd op 5 woorden? Check je dat bij iedere inzending? Kan het me niet voorstellen.

Diskwalificatie nee, maar als ik het zie, is het wel een minpunt en dat kan niet iedereen erbij hebben, zeker niet in dit stadium van de wedstrijd.

Oké. Dus dan is het meer eigen afweging? Dan ga ik er serieus over nadenken.

Schrijfwedstrijd
YouTube-ster

Schrijfwedstrijd schreef:
Nog 4 dagen! Zeker niet vergeten, zou zonde zijn om je kans op de top 10 te verspelen.

Anoniem
Princess of Pop

Sas schreef:
Ik ga hem morgen maken want vandaag ben ik best wel dood hahaha

Schrijfwedstrijd
YouTube-ster

Schrijfwedstrijd schreef:
We missen nog 10 inzendingen, hup hup!

SoldToADemon
Internationale ster

SoldToADemon schreef:

Schrijfwedstrijd schreef:
We missen nog 10 inzendingen, hup hup!

Ga zo bezig

Account verwijderd

schreef:
Ik hoop dat de uitslag voor de vakantie komt

!