WAAROM WORDT HET ZO GEACCEPTEERD - Forum

Silk
YouTube-ster

Silk schreef:

Fall schreef:

Silk schreef:

Fall schreef:
ik denk niet dat het per se is gedaan om de docent te eren, maar meer om te tonen dat ze zich niet zullen onderwerpen aan terrorisme

waarom moet je dan miljarden moslims beledigen? Wij vroegen hier gewoon echt niet om. Je geeft ons juist meer een minderwaardigheidsgevoel ffs

ja snap ik! ik vind deze manier ook niet goed, maar ik snap ook dat ze een soort reactie willen geven en het niet zomaar negeren. maar vind het ook een lastige kwestie op deze manier

Het kon op zoveeeeel manieren, kies je precies de meest islamofobische uit?

Daynty
Internationale ster

Daynty schreef:

Silk schreef:

Daynty schreef:

Silk schreef:
JA idd dit is de president van frankrijk gwn
also rutte enz hebben al reactie gegeven dt ze achter frankrijk staan love it johh <

@Daynty als christenen daar niet mee oke zijn, dan moet je zulke prenten ook niet tonen simpel! Maar van wat ik weet zijn er bv christenen die wel aan prenten doen en anderen niet, hangt van stroming af. REspect is key

Ja idk hahah ergens zul je ook educatie moeten geven maar ik vind alle geloven sowieso maar lastig

Kan me wel voorstellen dat je je als moslim zijnde offended voelt hierdoor idd, ik had ook niet verwacht dat een land zoals Frankrijk dit zo lomp aan zou pakken?

maar wat voor meerwaarde heeft het om een cartoon te tonen in je les? Praat erover oke, maar respecteer de geloven ik zweer k scheld je als leerkracht gwn uit alsj e dat zou doen
2020 ik kom voor mezelf op

De visualisatie i guess en iemand er meteen om uitschelden is nou ook niet echt de juiste manier ahahah. Dan kun je beter aan die docent duidelijk uitleggen waarom je 't niet ok vindt zodat hij/zij er ook echt wat van leert buiten nieuwe scheldwoorden omg. :')

Silk
YouTube-ster

Silk schreef:

Chevrolet schreef:

Silk schreef:

Chevrolet schreef:
meen je niet? wat een leider zeg.... ik mis hier echt alleen maar respect
ik snap het principe van 'vrij land' maar ken je normen en waarden en toon respect

JA idd dit is de president van frankrijk gwn
also rutte enz hebben al reactie gegeven dt ze achter frankrijk staan love it johh <

@Daynty als christenen daar niet mee oke zijn, dan moet je zulke prenten ook niet tonen simpel! Maar van wat ik weet zijn er bv christenen die wel aan prenten doen en anderen niet, hangt van stroming af. REspect is key

verbaasd me niks
die rutte, ik vertrouw hem sws voor geen cent

me neither mann

Silk
YouTube-ster

Silk schreef:

Daynty schreef:

Silk schreef:

Daynty schreef:
Ja idk hahah ergens zul je ook educatie moeten geven maar ik vind alle geloven sowieso maar lastig

Kan me wel voorstellen dat je je als moslim zijnde offended voelt hierdoor idd, ik had ook niet verwacht dat een land zoals Frankrijk dit zo lomp aan zou pakken?

maar wat voor meerwaarde heeft het om een cartoon te tonen in je les? Praat erover oke, maar respecteer de geloven ik zweer k scheld je als leerkracht gwn uit alsj e dat zou doen
2020 ik kom voor mezelf op

De visualisatie i guess en iemand er meteen om uitschelden is nou ook niet echt de juiste manier ahahah. Dan kun je beter aan die docent duidelijk uitleggen waarom je 't niet ok vindt zodat hij/zij er ook echt wat van leert buiten nieuwe scheldwoorden omg. :')

Visualisatie gaat door andere manieren van islamhaat aan te tonen hihi je hebt niet per se die ene cartoon ervoor nodig
pff open gewoon fb van geert wilders hebje genoeg shit om aan te tonen johh

Account verwijderd

schreef:

Daynty schreef:

Silk schreef:

Chevrolet schreef:
meen je niet? wat een leider zeg.... ik mis hier echt alleen maar respect
ik snap het principe van 'vrij land' maar ken je normen en waarden en toon respect

JA idd dit is de president van frankrijk gwn
also rutte enz hebben al reactie gegeven dt ze achter frankrijk staan love it johh <

@Daynty als christenen daar niet mee oke zijn, dan moet je zulke prenten ook niet tonen simpel! Maar van wat ik weet zijn er bv christenen die wel aan prenten doen en anderen niet, hangt van stroming af. REspect is key

Ja idk hahah ergens zul je ook educatie moeten geven maar ik vind alle geloven sowieso maar lastig

Kan me wel voorstellen dat je je als moslim zijnde offended voelt hierdoor idd, ik had ook niet verwacht dat een land zoals Frankrijk dit zo lomp aan zou pakken?

Welke educatie geef je eigenlijk als je een afbeelding van een naakte profeet laat zien? Like als je propaganda laat zien uit WO II dan leer je iemand echt wat bij over de geschiedenis. Maar een naakte profeet heeft niks te maken met Islam of welke religie dan ook.

Je kan vrijheid van meningsuiting ook op een andere manier aan leerlingen overbrengen, zonder dat je daar miljarden mensen mee kwetst. People zoeken naar moeilijke wegen terwijl het ook makkelijk kan.

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:
Vrije meningsuiting is idd niet hetzelfde als mensen beledigen. Ik mag ook niet tegen mensen zeggen "wow wat een vreselijk lelijk gezicht heb je" omdat het mijn mening is. Of iets minder beleefds zeggen over een machtig persoon van nu mag niet, maar over dode belangrijke personen mag ineens wel. Al heb ik toch altijd geleerd dat je niets onaardigs over dode personen mag zeggen.

Alles spreekt elkaar zo hard tegen, het is enkel van toepassing als het voor bepaalde mensen goed uit komt :/

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Charlie Hebdo is (was?) er sowieso echt ver over man wtf

Maar echt alles in deze situatie is gewoon fout, de man die de cartoon toonde (alsof mensen dat van jezus wel zouden tolereren ofzo), het feit dat de man vermoord is uiteraaaaaard, maar ook dat de Franse overheid het blijkbaar nogmaals toont???

Daynty
Internationale ster

Daynty schreef:

Silk schreef:

Daynty schreef:

Silk schreef:
maar wat voor meerwaarde heeft het om een cartoon te tonen in je les? Praat erover oke, maar respecteer de geloven ik zweer k scheld je als leerkracht gwn uit alsj e dat zou doen
2020 ik kom voor mezelf op

De visualisatie i guess en iemand er meteen om uitschelden is nou ook niet echt de juiste manier ahahah. Dan kun je beter aan die docent duidelijk uitleggen waarom je 't niet ok vindt zodat hij/zij er ook echt wat van leert buiten nieuwe scheldwoorden omg. :')

Visualisatie gaat door andere manieren van islamhaat aan te tonen hihi je hebt niet per se die ene cartoon ervoor nodig
pff open gewoon fb van geert wilders hebje genoeg shit om aan te tonen johh

Ja idk we weten natuurlijk niet waarom hij deze uit heeft gekozen.
En true hahaha kan zijn twitter echt niet aanzien gewoon pfff

Account verwijderd

schreef:
Docent, leerling en overheid hebben allemaal slecht gehandeld. Maar laten we die dode docent in peace laten ipv hem allemaal dingen te verwijten.

Silk
YouTube-ster

Silk schreef:

PurpleViolet schreef:
Vrije meningsuiting is idd niet hetzelfde als mensen beledigen. Ik mag ook niet tegen mensen zeggen "wow wat een vreselijk lelijk gezicht heb je" omdat het mijn mening is. Of iets minder beleefds zeggen over een machtig persoon van nu mag niet, maar over dode belangrijke personen mag ineens wel. Al heb ik toch altijd geleerd dat je niets onaardigs over dode personen mag zeggen.

Alles spreekt elkaar zo hard tegen, het is enkel van toepassing als het voor bepaalde mensen goed uit komt :/

IN DER DAAD!!!!!

Anoniem
Wereldberoemd

Squilia schreef:

Silk schreef:

Squilia schreef:

Silk schreef:
Het is gewoon fout. We vragen niet eens veel, respecteer gewoon ons geloof net zoals wij de andere geloven respecteren? pff

dit zijn dingen die ons weer bewijzen dat de wereld echt islamofobisch is en nog zwaar achtergesteld

Jaaa nee snap ik !! Maar stel je hebt het als geschiedenisdocent of als godsdienstdocent over haat naar de Islam, en je laat zo'n cartoon zien als voorbeeld en legt er bijvoorbeeld bij uit waarom het spottend is, zou dat dan oké zijn, puur omdat het dus educatief is? Of is het echt iets wat gewoon niet getoond moet worden?

Ben oprecht benieuwd want weet hier gewoon niet veel van af

Nee het is niet oké. Je kan gewoon verwijzen ernaar mondeling en wie wil opzoeken doet het zelf maar. Het kan namelijk in verkeerd keelgat schieten bij leerlingen waardoor ze je gewoon gaan haten als leerkracht hahaha. en er zijn andere manieren om islamhaat aan te tonen in de klas zonder per se die ene cartoon te tonen.

Aaah oke. doet me een beetje denken aan een uitzending van iets als de bcc, cnn, zoiets. Daarbij ging het over haat naar zwarte mensen en een witte vrouw vertelde daarover en welke uitspraken sommig mensen hadden gezegd. ze had die uitspraken letterlijk gequote waardoor die vrouw het n woord mega vaak zei.

Like, oke prima dat je verslag wil geven, maar als je duidelijk wil maken dat je dat woord niet kan zeggen, moet je vooral geen witte vrouw dat 10 x laten zeggen

Silk
YouTube-ster

Silk schreef:

Demi schreef:
Charlie Hebdo is (was?) er sowieso echt ver over man wtf

Maar echt alles in deze situatie is gewoon fout, de man die de cartoon toonde (alsof mensen dat van jezus wel zouden tolereren ofzo), het feit dat de man vermoord is uiteraaaaaard, maar ook dat de Franse overheid het blijkbaar nogmaals toont???

idd??? gwn iedereen zat fout, je had het anders kunnen aanpakken maar helaas

Silk
YouTube-ster

Silk schreef:

Squilia schreef:

Silk schreef:

Squilia schreef:
Jaaa nee snap ik !! Maar stel je hebt het als geschiedenisdocent of als godsdienstdocent over haat naar de Islam, en je laat zo'n cartoon zien als voorbeeld en legt er bijvoorbeeld bij uit waarom het spottend is, zou dat dan oké zijn, puur omdat het dus educatief is? Of is het echt iets wat gewoon niet getoond moet worden?

Ben oprecht benieuwd want weet hier gewoon niet veel van af

Nee het is niet oké. Je kan gewoon verwijzen ernaar mondeling en wie wil opzoeken doet het zelf maar. Het kan namelijk in verkeerd keelgat schieten bij leerlingen waardoor ze je gewoon gaan haten als leerkracht hahaha. en er zijn andere manieren om islamhaat aan te tonen in de klas zonder per se die ene cartoon te tonen.

Aaah oke. doet me een beetje denken aan een uitzending van iets als de bcc, cnn, zoiets. Daarbij ging het over haat naar zwarte mensen en een witte vrouw vertelde daarover en welke uitspraken sommig mensen hadden gezegd. ze had die uitspraken letterlijk gequote waardoor die vrouw het n woord mega vaak zei.

Like, oke prima dat je verslag wil geven, maar als je duidelijk wil maken dat je dat woord niet kan zeggen, moet je vooral geen witte vrouw dat 10 x laten zeggen

ja idd is toch gwn superkrom

Account verwijderd

schreef:
Maar even los van dit allemaal, Frankrijk staat echt bekend om Islamhaat hahaha. Dagje parijs en m’n vriendin (met een hoofddoek) is zeker 7 keer uitgescholden doordat ze gesluierd is.

Daarnaast, zijn we vergeten dat een paar dagen geleden twee niqaabies zijn neergestoken onder de eiffeltoren? Oh wacht, daarover explodeert het nieuws niet.

*niqaab = volledig gesluierd behalve de ogen.

Silk
YouTube-ster

Silk schreef:

Dior schreef:
Maar even los van dit allemaal, Frankrijk staat echt bekend om Islamhaat hahaha. Dagje parijs en m’n vriendin (met een hoofddoek) is zeker 7 keer uitgescholden doordat ze gesluierd is.

Daarnaast, zijn we vergeten dat een paar dagen geleden twee niqaabies zijn neergestoken onder de eiffeltoren? Oh wacht, daarover explodeert het nieuws niet.

Jaa frankrijk is sws al ver heen met hun islamhaat terwijl daar ziek veel moslims wonen
Heftigg man

en jaa daar was het nieuws stil over <3 want dat mag <3 hoop dat het beter gesteld is met die vrouwen en dat ze de juiste ondersteuning gaan krijgen, dit verdienden ze echt niet. GEwoon omdat ze moslim zijn, pfff voelt gewoon als pré WO II dit