Wat vinden jullie van abortus - Forum

Account verwijderd

schreef:

each schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Dior schreef:
Gelukkig mag je in de Islam wel abortus plegen in een bepaalde tijd en om bepaalde redenen <3

ben wel benieuwd hiernaar!

weet wel dat christenen hele uiteenlopende meningen hier over hebben, maar geen idee hoe er vanuit andere religies naar gekeken wordt

idd daar zat ik net ook over na te denken haha, ben wel benieuwd hoe het echt precies zit

https://al-yaqeen.com/va/abortus-plegen/

Alstu! De eerste 40 dagen is het sowieso toegestaan. Foetus heeft nog geen ziel.

Anoniem
Internationale ster

blurryface schreef:

each schreef:

Daynty schreef:

each schreef:
Waarom?

Omdat het uitgaat van iets dat op zijn minst dubieus is of het nu wel of niet bestaat, en dat bovendien eeuwenoud (aka ouderwets) is.

Ik vind dit eerlijk gezegd een beetje een raar argument. Is bijna alles niet op zijn minst dubieus of het nu wel bestaat of niet? Ook de wetenschap. Bovendien is het iets waar mensen wel in geloven; voor hen is het wél de waarheid. Iedereen leeft in andere waarheden. Dat mensen protesteren bij klinieken enzo vind ik ook belachelijk, maar als iemand tegen abortus is omdat zij het vanuit hun geloof hebben meegekregen dan is dat niet slechter dan een andere mening 'omdat het geloof dubieus is of het wel of niet bestaat'.

nou ja geloven in de wetenschap gelijkstellen aan geloven in een religie is wel een apart argument...

Each
Internationale ster

each schreef:

Dior schreef:

each schreef:

SalviaDivinorum schreef:
ben wel benieuwd hiernaar!

weet wel dat christenen hele uiteenlopende meningen hier over hebben, maar geen idee hoe er vanuit andere religies naar gekeken wordt

idd daar zat ik net ook over na te denken haha, ben wel benieuwd hoe het echt precies zit

https://al-yaqeen.com/va/abortus-plegen/

Alstu! De eerste 40 dagen is het sowieso toegestaan. Foetus heeft nog geen ziel.

thanks!!

Account verwijderd

schreef:

each schreef:

Dior schreef:

each schreef:
idd daar zat ik net ook over na te denken haha, ben wel benieuwd hoe het echt precies zit

https://al-yaqeen.com/va/abortus-plegen/

Alstu! De eerste 40 dagen is het sowieso toegestaan. Foetus heeft nog geen ziel.

thanks

Geen dank

Each
Internationale ster

each schreef:

Dior schreef:

each schreef:

Dior schreef:
https://al-yaqeen.com/va/abortus-plegen/

Alstu! De eerste 40 dagen is het sowieso toegestaan. Foetus heeft nog geen ziel.

thanks

Geen dank

ik was mn uitroepteken vergeten srry hahaha heb t meteen gelezen1!

Account verwijderd

schreef:

each schreef:

Dior schreef:

each schreef:
thanks

Geen dank

ik was mn uitroepteken vergeten srry hahaha heb t meteen gelezen1!

Woehoee! Wat vond je ervan?

Each
Internationale ster

each schreef:

blurryface schreef:

each schreef:

Daynty schreef:
Omdat het uitgaat van iets dat op zijn minst dubieus is of het nu wel of niet bestaat, en dat bovendien eeuwenoud (aka ouderwets) is.

Ik vind dit eerlijk gezegd een beetje een raar argument. Is bijna alles niet op zijn minst dubieus of het nu wel bestaat of niet? Ook de wetenschap. Bovendien is het iets waar mensen wel in geloven; voor hen is het wél de waarheid. Iedereen leeft in andere waarheden. Dat mensen protesteren bij klinieken enzo vind ik ook belachelijk, maar als iemand tegen abortus is omdat zij het vanuit hun geloof hebben meegekregen dan is dat niet slechter dan een andere mening 'omdat het geloof dubieus is of het wel of niet bestaat'.

nou ja geloven in de wetenschap gelijkstellen aan geloven in een religie is wel een apart argument...

hmmm ja ik betwijfel dat eigenlijk, maar dat is weer een nieuwe filosofische discussie. Ik probeer meer te zeggen dat veel in de wetenschap ook onzeker is & je eeuwig kan nadenken wat nu echt is en wat niet. Maar ik denk dus eigenlijk dat iedereen in zijn eigen waarheid leeft; en dat we die gewoon moeten respecteren (met uitzonderingen ofc maar goed).

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:
Ik kan me trouwens ergens wel voorstellen dat mensen tegen abortus zijn. Als jij een foetus ziet als levend wezen (vanaf misschien een x aantal weken wat voor de uiterlijke abortusdatum ligt, of misschien vanaf het moment dat een spermacel bij een eicel komt) en je daarom abortus ziet het als het vermoorden van een ongeboren kind, kan ik me wel voorstellen dat je tegen abortus bent en niet alleen voor jezelf maar ook voor anderen. Als jij écht overtuigd bent van dat abortus moord is, dan snap ik echt wel dat je tegen bent. Like, je gaat ook niet zeggen "ik ben persoonlijk tegen moorden, maar anderen mogen van mij wel moorden hoor! free choice"

(niet mijn standpunt dit, maar kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die op die manier hier naar kijken)

Account verwijderd

schreef:

each schreef:

blurryface schreef:

each schreef:
Ik vind dit eerlijk gezegd een beetje een raar argument. Is bijna alles niet op zijn minst dubieus of het nu wel bestaat of niet? Ook de wetenschap. Bovendien is het iets waar mensen wel in geloven; voor hen is het wél de waarheid. Iedereen leeft in andere waarheden. Dat mensen protesteren bij klinieken enzo vind ik ook belachelijk, maar als iemand tegen abortus is omdat zij het vanuit hun geloof hebben meegekregen dan is dat niet slechter dan een andere mening 'omdat het geloof dubieus is of het wel of niet bestaat'.

nou ja geloven in de wetenschap gelijkstellen aan geloven in een religie is wel een apart argument...

hmmm ja ik betwijfel dat eigenlijk, maar dat is weer een nieuwe filosofische discussie. Ik probeer meer te zeggen dat veel in de wetenschap ook onzeker is & je eeuwig kan nadenken wat nu echt is en wat niet. Maar ik denk dus eigenlijk dat iedereen in zijn eigen waarheid leeft; en dat we die gewoon moeten respecteren (met uitzonderingen ofc maar goed).

We komen er allemaal wel achter zodra we dood zijn haha. Ik zou wel sad zijn als er al die tijd niks was. 😂

Account verwijderd

schreef:

SalviaDivinorum schreef:
Ik kan me trouwens ergens wel voorstellen dat mensen tegen abortus zijn. Als jij een foetus ziet als levend wezen (vanaf misschien een x aantal weken wat voor de uiterlijke abortusdatum ligt, of misschien vanaf het moment dat een spermacel bij een eicel komt) en je daarom abortus ziet het als het vermoorden van een ongeboren kind, kan ik me wel voorstellen dat je tegen abortus bent en niet alleen voor jezelf maar ook voor anderen. Als jij écht overtuigd bent van dat abortus moord is, dan snap ik echt wel dat je tegen bent. Like, je gaat ook niet zeggen "ik ben persoonlijk tegen moorden, maar anderen mogen van mij wel moorden hoor! free choice"

(niet mijn standpunt dit, maar kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die op die manier hier naar kijken)

Eens

Each
Internationale ster

each schreef:

Dior schreef:

each schreef:

Dior schreef:
Geen dank

ik was mn uitroepteken vergeten srry hahaha heb t meteen gelezen1!

Woehoee! Wat vond je ervan?

ja interessant! je mag dus niet abortus plegen als je bang bent dat je het kind niet goed kan opvoeden oid?

Each
Internationale ster

each schreef:

Dior schreef:

each schreef:

blurryface schreef:
nou ja geloven in de wetenschap gelijkstellen aan geloven in een religie is wel een apart argument...

hmmm ja ik betwijfel dat eigenlijk, maar dat is weer een nieuwe filosofische discussie. Ik probeer meer te zeggen dat veel in de wetenschap ook onzeker is & je eeuwig kan nadenken wat nu echt is en wat niet. Maar ik denk dus eigenlijk dat iedereen in zijn eigen waarheid leeft; en dat we die gewoon moeten respecteren (met uitzonderingen ofc maar goed).

We komen er allemaal wel achter zodra we dood zijn haha. Ik zou wel sad zijn als er al die tijd niks was. 😂

Dit kan ik me zo goed voorstellen haha.. ben eigenlijk ook wel benieuwd. Vind je het eng als je daarover nadenkt? Ik heb dat namelijk dus wel heel erg, maar dat is ook omdat ik echt geeeeen idee heb hoe en wat.

Daynty
Internationale ster

Daynty schreef:

each schreef:

Daynty schreef:

each schreef:
Waarom?

Omdat het uitgaat van iets dat op zijn minst dubieus is of het nu wel of niet bestaat, en dat bovendien eeuwenoud (aka ouderwets) is.

Ik vind dit eerlijk gezegd een beetje een raar argument. Is bijna alles niet op zijn minst dubieus of het nu wel bestaat of niet? Ook de wetenschap. Bovendien is het iets waar mensen wel in geloven; voor hen is het wél de waarheid. Iedereen leeft in andere waarheden. Dat mensen protesteren bij klinieken enzo vind ik ook belachelijk, maar als iemand tegen abortus is omdat zij het vanuit hun geloof hebben meegekregen dan is dat niet slechter dan een andere mening 'omdat het geloof dubieus is of het wel of niet bestaat'.

Wetenschap is toch wel iets meer bewezen dan geloof tho. En ik vind niet dat iemands eigen keuze zou moeten kunnen worden geblokkeerd door zoiets als geloof. Ik vind het dan ook prima als iemand tegen abortus is hoor, maar niet als die dan gaan protesteren bij klinieken en het illegaal willen maken en zo, omdat "het van god niet mag".

Account verwijderd

schreef:

each schreef:

Dior schreef:

each schreef:
ik was mn uitroepteken vergeten srry hahaha heb t meteen gelezen1!

Woehoee! Wat vond je ervan?

ja interessant! je mag dus niet abortus plegen als je bang bent dat je het kind niet goed kan opvoeden oid?

Jawel, vandaar ook de 40 dagen. In die 40 dagen mag je het gewoon doen met elke reden omdat het geen ziel heeft, dus het is geen moord.

Daynty
Internationale ster

Daynty schreef:

Dior schreef:

each schreef:

blurryface schreef:
nou ja geloven in de wetenschap gelijkstellen aan geloven in een religie is wel een apart argument...

hmmm ja ik betwijfel dat eigenlijk, maar dat is weer een nieuwe filosofische discussie. Ik probeer meer te zeggen dat veel in de wetenschap ook onzeker is & je eeuwig kan nadenken wat nu echt is en wat niet. Maar ik denk dus eigenlijk dat iedereen in zijn eigen waarheid leeft; en dat we die gewoon moeten respecteren (met uitzonderingen ofc maar goed).

We komen er allemaal wel achter zodra we dood zijn haha. Ik zou wel sad zijn als er al die tijd niks was. 😂

Je bent dan toch dood dus je kan dan toch niet sad zijn als er niets is hahaha