iemand goed in argumenteren en weerleggingen? - Forum

Mobo
Internationale ster

Mobo schreef:
is dit een tegenargument met weerlegging:

vliegverkeer kan zorgen voor overlast van geluid en stank (tegenargument) maar je kiest er zelf voor om dichtbij een vliegveld te gaan wonen (weerlegging)

klopt dit dan ongeveer?

Mobo
Internationale ster

Mobo schreef:

Moon schreef:
Ligt aan de stelling

oh stelling is: minder luchtvaart
ik ben tegen de stelling

Anoniem
YouTube-ster

Wolve schreef:

Moon schreef:
Ligt aan de stelling

k wilde jou net taggen! oude discussiebeer

Daynty
Internationale ster

Daynty schreef:
Maar soms worden luchtvaartroutes verlegd en komt het luchtverkeer ineens over je huis terwijl je er niet zelf voor gekozen hebt om erbij in de buurt te gaan wonen

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Omg sorry on topic: ja klopt

off topic: ik heb mijn scriptie over vliegbewegingen verplaatsen omdat er te weinig slots zijn (en dus niet vliegbewegingen beperken) gepresenteerd op een luchtvaartsymposium met als thema dat jaar duurzaamheid enzo

en ik werd compleet aangevallen door van die gekkies die nog net niet in het bos wonen aangevallen omdat ik niet voor minder luchtvaart was

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Demi schreef:
Omg sorry on topic: ja klopt

off topic: ik heb mijn scriptie over vliegbewegingen verplaatsen omdat er te weinig slots zijn (en dus niet vliegbewegingen beperken) gepresenteerd op een luchtvaartsymposium met als thema dat jaar duurzaamheid enzo

en ik werd compleet aangevallen door van die gekkies die nog net niet in het bos wonen aangevallen omdat ik niet voor minder luchtvaart was

On-topic 2.0 obv de stelling: klopt niet haha, je weerlegging is op zich een weerlegging maar het is een argument, geen tegenargument

Mobo
Internationale ster

Mobo schreef:

Demi schreef:
Omg sorry on topic: ja klopt

off topic: ik heb mijn scriptie over vliegbewegingen verplaatsen omdat er te weinig slots zijn (en dus niet vliegbewegingen beperken) gepresenteerd op een luchtvaartsymposium met als thema dat jaar duurzaamheid enzo

en ik werd compleet aangevallen door van die gekkies die nog net niet in het bos wonen aangevallen omdat ik niet voor minder luchtvaart was

ik ben ook niet voor minder luchtvaart, maar gelukkig klopt het

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Mobo schreef:

Demi schreef:
Omg sorry on topic: ja klopt

off topic: ik heb mijn scriptie over vliegbewegingen verplaatsen omdat er te weinig slots zijn (en dus niet vliegbewegingen beperken) gepresenteerd op een luchtvaartsymposium met als thema dat jaar duurzaamheid enzo

en ik werd compleet aangevallen door van die gekkies die nog net niet in het bos wonen aangevallen omdat ik niet voor minder luchtvaart was

ik ben ook niet voor minder luchtvaart, maar gelukkig klopt het

Ooooh zo ja dan is ‘t wel een tegenargument, sorry ben ff niet helemaal 100 bij

Mobo
Internationale ster

Mobo schreef:

Demi schreef:

Mobo schreef:

Demi schreef:
Omg sorry on topic: ja klopt

off topic: ik heb mijn scriptie over vliegbewegingen verplaatsen omdat er te weinig slots zijn (en dus niet vliegbewegingen beperken) gepresenteerd op een luchtvaartsymposium met als thema dat jaar duurzaamheid enzo

en ik werd compleet aangevallen door van die gekkies die nog net niet in het bos wonen aangevallen omdat ik niet voor minder luchtvaart was

ik ben ook niet voor minder luchtvaart, maar gelukkig klopt het

Ooooh zo ja dan is ‘t wel een tegenargument, sorry ben ff niet helemaal 100 bij

oke dus het klopt gelukkig