Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Bloggers
Fijne Valentijnsdag!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
17 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Dit is zo enorm naaiend
Clove
Wereldberoemd



Clove schreef:
RockingToilet schreef:
Clove schreef:
Roseberry schreef:
Pardon? Ik stond in de top 10 totdat iemand mij letterlijk een paar seconden voor 22:00 eruit knikkerde met dezelfde score. Nu blijkt het ook nog eens iemand te zijn die al in dezelfde top 10 stond. Dat is toch niet leuk?...
Bij welke top 10 is dat.

Er zijn nog genoeg mensen naast jou die klagen en die komen niet in de buurt van de top 10. No hard peelings
Snake stond ze in, ik hield het in de gaten voor haar
Dat is wel stom, maar in de top 10 van games mag je geen 2x in de lijst staan bij 1 game 
21
Posts: 18694
Datum: 05-02-2017 22:27
RockingToilet
YouTube-ster



RockingToilet schreef:
Clove schreef:
RockingToilet schreef:
Clove schreef:
Bij welke top 10 is dat.

Er zijn nog genoeg mensen naast jou die klagen en die komen niet in de buurt van de top 10. No hard peelings
Snake stond ze in, ik hield het in de gaten voor haar
Dat is wel stom, maar in de top 10 van games mag je geen 2x in de lijst staan bij 1 game 
Klopt, maar daar heeft ze nu niets meer aan. Het is niet zo dat ze nu wel de set krijgt
19
Posts: 17434
Datum: 05-02-2017 22:27
Clove
Wereldberoemd



Clove schreef:
thenewclassic schreef:
Ik vind het sowieso oneerlijk dat je de set meer dan 1x kunt winnen, wat een bullshit 

VP trek je regels recht.
Als je in verschillende top 10 staat kan je hem sowieso meerdere malen winnen
21
Posts: 18694
Datum: 05-02-2017 22:28
SoldToADemon
Internationale ster



SoldToADemon schreef:
Demi schreef:
SoldToADemon schreef:
Demi schreef:
Sowieso wat Varken zegt, deze regel is pas heel recent toch?
Naja ik kan echt niet precies zeggen waar of hoe lang geleden haha, maar destijds was er een heel drama omdat een bepaald persoon echt heel vaak optrad en met meerdere accounts. Sowieso dachten heel veel mensen dat 't niet echt was, maar blijkbaar is dat nagetrokken en was het gewoon bijna 24/7 optreden bij de gewone en tour dus okee. En toen begon dat ook over die meerdere accounts, dat het obvious was dat dat een persoon was en volgens mij was er destijds nog geen officiële regel of net die regel van dat je maar met 1 account in de rankings mag. Toen werd er dus gezegd, door ik geloof een admin, dat dat van de persoon in kwestie wel mocht omdat ze de rest weggaf. 
Nee, we controleren dit al een paar maanden, alleen de HOF regel is recent aangezien we realiseerden dat we mensen daar moeilijk uit kunnen houden. De regel dat je maar met 1 account in de top 10 van games mag staan wordt al langer gehandhaafd! (wat je daarnaast doet om in de HOF te komen, moet je zelf weten, haha). Ik weet niet welke Admin dat dan heeft gezegd, maar het is hoe dan ook foutieve informatie, aangezien we niemand voor gaan trekken op dit vlak en de regels gewoon voor iedereen hetzelfde zijn! 
Het kan ook best al een aantal maanden geleden zijn tbh hahaha, maar goed ik wist inderdaad niet dat deze regel er nu is. Al snap ik de logica er niet van, maar dat ter zijde.
De logica van welke regel? 
18
Posts: 37473
Datum: 05-02-2017 22:29
Clove
Wereldberoemd



Clove schreef:
RockingToilet schreef:
Clove schreef:
RockingToilet schreef:
Snake stond ze in, ik hield het in de gaten voor haar
Dat is wel stom, maar in de top 10 van games mag je geen 2x in de lijst staan bij 1 game 
Klopt, maar daar heeft ze nu niets meer aan. Het is niet zo dat ze nu wel de set krijgt
Heb je het gemeld dat die persoon 2x in snake stond. Vind het wel sneu dat ze het niet won omdat iemand zich niet aan de regels heeft gehouden 
21
Posts: 18694
Datum: 05-02-2017 22:29
Anoniem
Landelijke ster



thenewclassic schreef:
Clove schreef:
thenewclassic schreef:
Ik vind het sowieso oneerlijk dat je de set meer dan 1x kunt winnen, wat een bullshit 

VP trek je regels recht.
Als je in verschillende top 10 staat kan je hem sowieso meerdere malen winnen
I know maar het is veel leuker imo als verschillende mensen hem winnen. 
19
Posts: 27501
Datum: 05-02-2017 22:29
Clove
Wereldberoemd



Clove schreef:
thenewclassic schreef:
Clove schreef:
thenewclassic schreef:
Ik vind het sowieso oneerlijk dat je de set meer dan 1x kunt winnen, wat een bullshit 

VP trek je regels recht.
Als je in verschillende top 10 staat kan je hem sowieso meerdere malen winnen
I know maar het is veel leuker imo als verschillende mensen hem winnen. 
Ja dan moet iedereen veel moeite doen, dan win je hem sowieso. Alhoewel ik deze week weinig moeite heb gedaan en ik heb hem 3x gewonnen. 
21
Posts: 18694
Datum: 05-02-2017 22:30
Account verwijderd




schreef:
Clove schreef:
Demi schreef:
Clove schreef:
Het ergste vind ik dat mensen hierover klagen die zelf nog niet eens in de buurt komen van de top 10 komen 
Wat is dat voor logica, omdat ik niet 24/7 de tijd (en zin) heb om op een knopje te douwen mag ik dus niks zeggen over dat ik het niet eens ben met een bepaalde regel?????

1. Ik ben deze week echt weinig online geweest door examens en stage en feestjes dergelijke en ik sta er nog in dus je moet niet veel online zijn.

2. Je mag wel zeggen dat je niet eens bent met bepaalde regel, maar anderen kunnen net zoveel moeite doen om in de top 10 te staan als anderen dus ik vind dat als je zelf geen moeite doet om in de lijst te komen je er niet over moet klagen.
Met dat laatste ben ik het niet geheel eens, want I mean, met dia's gaat dat al een stuk makkelijker en als anderen die niet hebben, is er nogal een verschil aan 'moeite' die er gedaan moet worden eh
Datum: 05-02-2017 22:31
SoldToADemon
Internationale ster



SoldToADemon schreef:
thenewclassic schreef:
Clove schreef:
thenewclassic schreef:
Ik vind het sowieso oneerlijk dat je de set meer dan 1x kunt winnen, wat een bullshit 

VP trek je regels recht.
Als je in verschillende top 10 staat kan je hem sowieso meerdere malen winnen
I know maar het is veel leuker imo als verschillende mensen hem winnen. 
Als mensen graag expert willen worden in verschillende games en het leuk vinden om dat meerdere keren te spelen, dan is de kans aanwezig dat je vaker in een verschillende top 10 komt te staan. Wij gaan mensen daar niet van weerhouden, we weerhouden ze enkel om expres met een extra account in dezelfde top 10 te komen, aangezien dat simpelweg vals spelen is en misbruik maken van de functies op vp!
18
Posts: 37473
Datum: 05-02-2017 22:31
RockingToilet
YouTube-ster



RockingToilet schreef:
Clove schreef:
thenewclassic schreef:
Clove schreef:
Als je in verschillende top 10 staat kan je hem sowieso meerdere malen winnen
I know maar het is veel leuker imo als verschillende mensen hem winnen. 
Ja dan moet iedereen veel moeite doen, dan win je hem sowieso. Alhoewel ik deze week weinig moeite heb gedaan en ik heb hem 3x gewonnen. 
Waarmee win jij hem dan? Het enige waar ik hem bij kan winnen is fc, de rest kan ik echt niet
19
Posts: 17434
Datum: 05-02-2017 22:32
Account verwijderd




schreef:
Clove schreef:
thenewclassic schreef:
Clove schreef:
Als je in verschillende top 10 staat kan je hem sowieso meerdere malen winnen
I know maar het is veel leuker imo als verschillende mensen hem winnen. 
Ja dan moet iedereen veel moeite doen, dan win je hem sowieso. Alhoewel ik deze week weinig moeite heb gedaan en ik heb hem 3x gewonnen. 
Oké, dit maakt me flink pissed, aangezien ik hem nu helemaal niet heb.
Datum: 05-02-2017 22:32 | Aantal keer gewijzigd: 1
Clove
Wereldberoemd



Clove schreef:
Couture schreef:
Clove schreef:
Demi schreef:
Wat is dat voor logica, omdat ik niet 24/7 de tijd (en zin) heb om op een knopje te douwen mag ik dus niks zeggen over dat ik het niet eens ben met een bepaalde regel?????

1. Ik ben deze week echt weinig online geweest door examens en stage en feestjes dergelijke en ik sta er nog in dus je moet niet veel online zijn.

2. Je mag wel zeggen dat je niet eens bent met bepaalde regel, maar anderen kunnen net zoveel moeite doen om in de top 10 te staan als anderen dus ik vind dat als je zelf geen moeite doet om in de lijst te komen je er niet over moet klagen.
Met dat laatste ben ik het niet geheel eens, want I mean, met dia's gaat dat al een stuk makkelijker en als anderen die niet hebben, is er nogal een verschil aan 'moeite' die er gedaan moet worden eh
Daar heb je een punt. Maar dia's kosten ook geld om te kopen. Dat is echter geen excuus. Maar ik ben deze week AMPER online geweest omdat ik super veel verplichtingen had en ik heb hem nog super veel gewonnen; ik heb naast VP nog een sociaal leven dus kan ik niet altijd online zijn. Ik denk gewoon dat je moeite moet doen, dat in combinatie met geluk dat de rest die week minder moeite doet en dan win je er wel 1
21
Posts: 18694
Datum: 05-02-2017 22:33
Clove
Wereldberoemd



Clove schreef:
RockingToilet schreef:
Clove schreef:
thenewclassic schreef:
I know maar het is veel leuker imo als verschillende mensen hem winnen. 
Ja dan moet iedereen veel moeite doen, dan win je hem sowieso. Alhoewel ik deze week weinig moeite heb gedaan en ik heb hem 3x gewonnen. 
Waarmee win jij hem dan? Het enige waar ik hem bij kan winnen is fc, de rest kan ik echt niet
Battle, optreden, tetris ben ik wel oké in en mijnenveger 
21
Posts: 18694
Datum: 05-02-2017 22:33
Anoniem
Wereldberoemd



Roseberry schreef:
Maar even serieus, de mods doen hun werk wel goed hoor! De persoon die mij eruit geknikkerd heeft is bestraft. Meer dan dat kunnen de mods niet doen. Hopelijk werkt Kim ook mee en dan is het helemaal perfect opgelost. Ik snap niet waarom er nu zo moeilijk wordt gedaan. Ze doen hun best. :')
20
Posts: 35254
Datum: 05-02-2017 22:34 | Aantal keer gewijzigd: 1
Clove
Wereldberoemd



Clove schreef:
Couture schreef:
Clove schreef:
thenewclassic schreef:
I know maar het is veel leuker imo als verschillende mensen hem winnen. 
Ja dan moet iedereen veel moeite doen, dan win je hem sowieso. Alhoewel ik deze week weinig moeite heb gedaan en ik heb hem 3x gewonnen. 
Oké, dit maakte me flink pissed, aangezien ik hem nu helemaal niet heb.
shit happens; ik ben er ook al vaak uitgekegeld maar ik heb mij daar toen gewoon bij neergelegd. Andere keer beter dacht ik toen
21
Posts: 18694
Datum: 05-02-2017 22:34
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2026 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS