Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Bluesweater
weltrusten (alvast)
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
14 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
GEEN naakte loos
ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd



erAouYyaWehTtsuJ schreef:
KendraRochelle schreef:
beter maken ze die rare manbody zwempak na HAHAHAHA
jaaaaa
21
Posts: 26910
Datum: 07-01-2018 17:34
Anoniem
Wereldberoemd



LuxuryRebel schreef:
Areximache schreef:
erAouYyaWehTtsuJ schreef:
Ikigai schreef:
Omdat wij geen inspraak hebben om wat er in het spel komt en zo dus dingen die tegen de regels zijn toch in het spel komen.
MAAR... MAAR...

Deze items verbergen precies wat jullie bedoelen, mogen ze dan júist wel of júist niet?

waarom dit bij broek staat snap ik nogsteeds neit tbh
Ik heb dit, wat is dit AHAHAHAHA
21
Posts: 12806
Datum: 07-01-2018 17:34
Acnolgia
YouTube-ster



Acnolgia schreef:
Couture schreef:
Acnologia schreef:
LuxuryRebel schreef:
Ja maar zoveel vragen nu
Ja maar waarom is die manager set dan wel in het spel gegooid? Zo moedig je het wel aan
Kaj ligt er niet wakker van
Zal wel heel zielig zijn als die wakkerligt van naakte vp avatars
20
Posts: 99631
Datum: 07-01-2018 17:34
Areximache
Wereldberoemd



Areximache schreef:
LuxuryRebel schreef:
En idd erg jammer nu van die bodysuit. Als er regels omheen zitten waarom worden die dan ook niet vast gezet voor de designers dat dat soort dingen gewoon niet mogen
naakt heeft nooit gemogen though, dus ik snap heel dat item van sol sws niet 
21
Posts: 82500
Datum: 07-01-2018 17:34
Account verwijderd




schreef:
Acnologia schreef:
Couture schreef:
erAouYyaWehTtsuJ schreef:
Ik snap het taboe ook niet, want we worden op zich gewoon allemaal naakt geboren en hebben allemaal tepels 
De avatars hebben die niet eens, dus wat dat betreft vind ik het wat much, maar goed, de birthdaysuit is awesome
Er zijn ook allemaal SM items in het spel, snap ik ook niet als je het niet wil hebben
Klopt, dat is ook onder de stempel sexy te plakken. Achja, ik lig er niet wakker van, mensen moeten gewoon doen en maken wat ze willen
Datum: 07-01-2018 17:34
SoldToADemon
Internationale ster



SoldToADemon schreef:
LuxuryRebel schreef:
Maar wacht mogen looks zoals deze dan bijvoorbeeld wel? Omdat de "tepels" dan niet zichtbaar zijn.
Yupp
18
Posts: 37473
Datum: 07-01-2018 17:34
ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd



erAouYyaWehTtsuJ schreef:
Acnologia schreef:
Areximache schreef:
erAouYyaWehTtsuJ schreef:
MAAR... MAAR...

Deze items verbergen precies wat jullie bedoelen, mogen ze dan júist wel of júist niet?

waarom dit bij broek staat snap ik nogsteeds neit tbh
Ik jank wat is dat
overduidelijk een broek dus
21
Posts: 26910
Datum: 07-01-2018 17:34
Anoniem
Popster



Cinderella schreef:
KendraRochelle schreef:
beter maken ze die rare manbody zwempak na HAHAHAHA
JAAAAAAAAAAAAAAAAAA
19
Posts: 21102
Datum: 07-01-2018 17:34
Acnolgia
YouTube-ster



Acnolgia schreef:
LuxuryRebel schreef:
En idd erg jammer nu van die bodysuit. Als er regels omheen zitten waarom worden die dan ook niet vast gezet voor de designers dat dat soort dingen gewoon niet mogen
Exactly!!
20
Posts: 99631
Datum: 07-01-2018 17:34
ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd



erAouYyaWehTtsuJ schreef:
Acnologia schreef:
Couture schreef:
Acnologia schreef:
Ja maar waarom is die manager set dan wel in het spel gegooid? Zo moedig je het wel aan
Kaj ligt er niet wakker van
Zal wel heel zielig zijn als die wakkerligt van naakte vp avatars
hahaha ikr
21
Posts: 26910
Datum: 07-01-2018 17:35
Anoniem
Wereldberoemd



LuxuryRebel schreef:
SoldToADemon schreef:
LuxuryRebel schreef:
Maar wacht mogen looks zoals deze dan bijvoorbeeld wel? Omdat de "tepels" dan niet zichtbaar zijn.
Yupp
pfiew anders gingen al mijn vs looks gezellig de deur uit hahaa
21
Posts: 12806
Datum: 07-01-2018 17:35
Anoniem
Internationale ster



Applelicious schreef:
Wat dan met vrouwen die monokini op het strand liggen?? Dat is toch ook algemeen aanvaard?
18
Posts: 961
Datum: 07-01-2018 17:35
Acnolgia
YouTube-ster



Acnolgia schreef:
erAouYyaWehTtsuJ schreef:
Acnologia schreef:
Areximache schreef:

waarom dit bij broek staat snap ik nogsteeds neit tbh
Ik jank wat is dat
overduidelijk een broek dus
Ik wilde zeggen doe hem aan maar helaas
20
Posts: 99631
Datum: 07-01-2018 17:35
ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd



erAouYyaWehTtsuJ schreef:
LuxuryRebel schreef:
Areximache schreef:
erAouYyaWehTtsuJ schreef:
MAAR... MAAR...

Deze items verbergen precies wat jullie bedoelen, mogen ze dan júist wel of júist niet?

waarom dit bij broek staat snap ik nogsteeds neit tbh
Ik heb dit, wat is dit AHAHAHAHA
maar dit was wel een serieuze vraag @mods
21
Posts: 26910
Datum: 07-01-2018 17:35
ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd



erAouYyaWehTtsuJ schreef:
Acnologia schreef:
erAouYyaWehTtsuJ schreef:
Acnologia schreef:
Ik jank wat is dat
overduidelijk een broek dus
Ik wilde zeggen doe hem aan maar helaas
nee man dan bant kaj me
21
Posts: 26910
Datum: 07-01-2018 17:35
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS