Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Bluesweater
weltrusten (alvast)
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
19 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
oke maar
Account verwijderd




schreef:
Sangster schreef:
Acnologia schreef:
Wishbone schreef:
Jup, haha. Hij was tegelijk met die van Eve ingesteld, dus ja dan kan ik niet meer doen en de Mods zijn daar ook gewoon van op de hoogte.
OK dan annuleer ik dit topic wel om meer drama te voorkomen
Neee laat staan
Want hier staat het antwoord hahahaha anders is er over 3min weer hetzelfde topic van iemand anders
Datum: 13-01-2018 17:02
Wishbone
Wereldberoemd



Wishbone schreef:
Sangster schreef:
Acnologia schreef:
Wishbone schreef:
Jup, haha. Hij was tegelijk met die van Eve ingesteld, dus ja dan kan ik niet meer doen en de Mods zijn daar ook gewoon van op de hoogte.
OK dan annuleer ik dit topic wel om meer drama te voorkomen
Neee laat staan
Of dit, maar zet dan in het begin bericht mijn reactie of zo, haha
19
Posts: 28975
Datum: 13-01-2018 17:02
Acnolgia
YouTube-ster



Acnolgia schreef:
Sangster schreef:
Sangster schreef:
Acnologia schreef:
OK dan annuleer ik dit topic wel om meer drama te voorkomen
Neee laat staan
Want hier staat het antwoord hahahaha anders is er over 3min weer hetzelfde topic van iemand anders
Oja ben niet zo slim even doen
20
Posts: 99631
Datum: 13-01-2018 17:03
Acnolgia
YouTube-ster



Acnolgia schreef:
Obsidian schreef:
Acnologia schreef:
Mang schreef:
omdat ik ervan uitga dat dit Kaj's manier is om tegen de mods te zeggen dat hij de D's kant kiest in dit dilemma
Kaj zet niks in de winkel dat doen D's
Kaj zet juist alles in de winkels?? De D's uploaden het alleen
Kijk hier gaan we alweer rustig obsidian hou je hoofd koel
20
Posts: 99631
Datum: 13-01-2018 17:03
Ladybambi
Internationale ster



ladybambi schreef:
Obsidian schreef:
Acnologia schreef:
Mang schreef:
omdat ik ervan uitga dat dit Kaj's manier is om tegen de mods te zeggen dat hij de D's kant kiest in dit dilemma
Kaj zet niks in de winkel dat doen D's
Kaj zet juist alles in de winkels?? De D's uploaden het alleen
waarom doet kaj dat als het niet meer mag? Hij is zelf op de topics geweest -.-
21
Posts: 35302
Datum: 13-01-2018 17:05
Stud
Internationale ster



Stud schreef:
Igneous schreef:
waarom niet
Omdat we niet naakt mogen zijn ??????
15
Posts: 9086
Datum: 13-01-2018 17:05
Account verwijderd




schreef:
Acnologia schreef:
Obsidian schreef:
Acnologia schreef:
Kaj zet niks in de winkel dat doen D's
Kaj zet juist alles in de winkels?? De D's uploaden het alleen
Kijk hier gaan we alweer rustig obsidian hou je hoofd koel
It's true tho. Designers hebben echt 0 invloed over wat er met hun sets gebeurt, ze kunnen zelf niets instellen: dat is Kaj's taak, dm, game set, manager set, winkelsets, allesss. 
Datum: 13-01-2018 17:05
Acnolgia
YouTube-ster



Acnolgia schreef:
Sangster schreef:
Acnologia schreef:
Obsidian schreef:
Kaj zet juist alles in de winkels?? De D's uploaden het alleen
Kijk hier gaan we alweer rustig obsidian hou je hoofd koel
It's true tho. Designers hebben echt 0 invloed over wat er met hun sets gebeurt, ze kunnen zelf niets instellen: dat is Kaj's taak, dm, game set, manager set, winkelsets, allesss. 
Ja maar dan hoeft ze me niet aan te vallen, ik weet dat nu voor de volgende keer
20
Posts: 99631
Datum: 13-01-2018 17:07
Wishbone
Wereldberoemd



Wishbone schreef:
ladybambi schreef:
Obsidian schreef:
Acnologia schreef:
Kaj zet niks in de winkel dat doen D's
Kaj zet juist alles in de winkels?? De D's uploaden het alleen
waarom doet kaj dat als het niet meer mag? Hij is zelf op de topics geweest -.-
Hij was het er sowieso niet mee eens en hij is admin
19
Posts: 28975
Datum: 13-01-2018 17:07
Peeves
Wereldberoemd



Peeves schreef:
Storm schreef:
Vind deze wel veel duidelijker een bodysuit dan die van Eve tbh, bij deze zie ik het probleem niet zo eigenlijk
dit is geen discussie. De designers hebben al gezegd dat de set gemaakt was om te stoken, de set id is 'NEEKET', dan ga je me niet nog wijsmaken dat dit een onschuldig item is
21
Posts: 32163
Datum: 13-01-2018 18:42
Account verwijderd




schreef:
Alison schreef:
wrm kunne ze hier niets goed regelen
Datum: 13-01-2018 18:47
Account verwijderd




schreef:
Peeves schreef:
Storm schreef:
Vind deze wel veel duidelijker een bodysuit dan die van Eve tbh, bij deze zie ik het probleem niet zo eigenlijk
dit is geen discussie. De designers hebben al gezegd dat de set gemaakt was om te stoken, de set id is 'NEEKET', dan ga je me niet nog wijsmaken dat dit een onschuldig item is
Ik zeg alleen dat ik het kwaad niet zo zie in dit item. Ik was niet op zoek naar een discussie verder.
Datum: 13-01-2018 18:49
Peeves
Wereldberoemd



Peeves schreef:
BrugklasRedFeatherLover4EverKipje schreef:
Designers kunnen toch items van categorie veranderen lol 
ja
21
Posts: 32163
Datum: 13-01-2018 19:06
SoldToADemon
Internationale ster



SoldToADemon schreef:
Rafke schreef:
Omdat de Ds het blijkbaar leuk vinden om mods te fucken want kijk ook eens naar de URL
We hebben het besproken en er is helaas niets aan te veranderen ivm dat het al in het systeem was gezet (like nath said). Idk of een mod het al had gezegd, maar het is dus wel de bedoeling dat je de bodysuits draagt op een manier waarop de lijnen duidelijk zichtbaar zijn en het er niet uitziet alsof je een naakte look aan hebt! ~
18
Posts: 37473
Datum: 13-01-2018 19:09
Anoniem
Wereldberoemd



Belle schreef:
Mogen we die items wel dragen dan?
21
Posts: 47028
Datum: 13-01-2018 19:09
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS