TikTok-competitie 3.0 - Forum

Garderobespel
Landelijke ster

Garderobespel schreef:
nee

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Denk niet dat er veel nieuwe spelers bij komen je moet voor forums al YT ster zijn en wie zegt dat het niet adam is met een nieuw account.

En nieuwe spelers gaan niet meteen credits kopen met geld en dus zijn de leuke sets al vrij onbetaalbaar voor nieuwe spelers.

StarAngel
Wereldberoemd

StarAngel schreef:

Arctic schreef:

Mercredi schreef:
Waarom trekken we trouwens nieuwe spelers met het dress-up concept van vp?? De meeste leuke/gewilde items zijn overpriced as fuck & hoe komen die nieuwe spelers aan credits zonder kopen

stel je voor dat je voor het eerst op het forum kijkt en gelijk een topic ziet waar iemand 10k credits biedt op solovey oogschaduw
dan log je toch gelijk weer uit

Hahaha die zouden echt denken dat we gek zijn

Account verwijderd

schreef:
Maar even he, word er überhaupt iets met onze feedback gedaan? Of inplaats van alleen maar te denken aan de “nieuwe spelers of je eigen benarde positie”. De meeste hier zijn mega ontevreden over dat er constant loze belofte worden gemaakt. Er lijkt echt niks mee gedaan te worden. Deze tiktok comp gaat niet helpen, zoals andere al aangeven. Jongeren kopen geen credits voor 96 euro om een leuk setje te kunnen bemachtigen. Je kan het forum niet zo snel meer op vanwege bepaalde toestanden en je hebt niet eens manieren om aan credits te komen hier. Hoe is dit aantrekkelijk voor nieuwe spelers?

Plus dat deze site echt al maanden niet vernieuwd word als in nieuwe spellen, nieuwe functies of andere nieuwe dingen. Los eerst je problemen op.

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Onyx schreef:
Maar even he, word er überhaupt iets met onze feedback gedaan? Of inplaats van alleen maar te denken aan de “nieuwe spelers of je eigen benarde positie”. De meeste hier zijn mega ontevreden over dat er constant loze belofte worden gemaakt. Er lijkt echt niks mee gedaan te worden. Deze tiktok comp gaat niet helpen, zoals andere al aangeven. Jongeren kopen geen credits voor 96 euro om een leuk setje te kunnen bemachtigen. Je kan het forum niet zo snel meer op vanwege bepaalde toestanden en je hebt niet eens manieren om aan credits te komen hier. Hoe is dit aantrekkelijk voor nieuwe spelers?

Plus dat deze site echt al maanden niet vernieuwd word als in nieuwe spellen, nieuwe functies of andere nieuwe dingen. Los eerst je problemen op.

Ik zet me altijd in voor nieuwe updates en kom met ideeën, maar ik beheer Kaj’s portemonnee niet dus uiteindelijk is het aan hem of hij het wil doen of niet en 9/10 keer is het een nee.

Ik ben zelf ook geen voorstander van deze competitie, heb ik duidelijk gemaakt, maar Kaj is de baas en ik doe gewoon mijn werk en ik probeer dat zo goed mogelijk te doen.

Account verwijderd

schreef:

Wishbone schreef:

Onyx schreef:
Maar even he, word er überhaupt iets met onze feedback gedaan? Of inplaats van alleen maar te denken aan de “nieuwe spelers of je eigen benarde positie”. De meeste hier zijn mega ontevreden over dat er constant loze belofte worden gemaakt. Er lijkt echt niks mee gedaan te worden. Deze tiktok comp gaat niet helpen, zoals andere al aangeven. Jongeren kopen geen credits voor 96 euro om een leuk setje te kunnen bemachtigen. Je kan het forum niet zo snel meer op vanwege bepaalde toestanden en je hebt niet eens manieren om aan credits te komen hier. Hoe is dit aantrekkelijk voor nieuwe spelers?

Plus dat deze site echt al maanden niet vernieuwd word als in nieuwe spellen, nieuwe functies of andere nieuwe dingen. Los eerst je problemen op.

Ik zet me altijd in voor nieuwe updates en kom met ideeën, maar ik beheer Kaj’s portemonnee niet dus uiteindelijk is het aan hem of hij het wil doen of niet en 9/10 keer is het een nee.

Ik ben zelf ook geen voorstander van deze competitie, heb ik duidelijk gemaakt, maar Kaj is de baas en ik doe gewoon mijn werk en ik probeer dat zo goed mogelijk te doen.

Maar wat word er gedaan met onze feedback dan?

Want ik heb het nergens in dit bericht over jou toch? Ik krijg nergens antwoord op.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Onyx schreef:

Wishbone schreef:

Onyx schreef:
Maar even he, word er überhaupt iets met onze feedback gedaan? Of inplaats van alleen maar te denken aan de “nieuwe spelers of je eigen benarde positie”. De meeste hier zijn mega ontevreden over dat er constant loze belofte worden gemaakt. Er lijkt echt niks mee gedaan te worden. Deze tiktok comp gaat niet helpen, zoals andere al aangeven. Jongeren kopen geen credits voor 96 euro om een leuk setje te kunnen bemachtigen. Je kan het forum niet zo snel meer op vanwege bepaalde toestanden en je hebt niet eens manieren om aan credits te komen hier. Hoe is dit aantrekkelijk voor nieuwe spelers?

Plus dat deze site echt al maanden niet vernieuwd word als in nieuwe spellen, nieuwe functies of andere nieuwe dingen. Los eerst je problemen op.

Ik zet me altijd in voor nieuwe updates en kom met ideeën, maar ik beheer Kaj’s portemonnee niet dus uiteindelijk is het aan hem of hij het wil doen of niet en 9/10 keer is het een nee.

Ik ben zelf ook geen voorstander van deze competitie, heb ik duidelijk gemaakt, maar Kaj is de baas en ik doe gewoon mijn werk en ik probeer dat zo goed mogelijk te doen.

Maar wat word er gedaan met onze feedback dan?

Want ik heb het nergens in dit bericht over jou toch? Ik krijg nergens antwoord op.

Zo te zien niks

Een goudvis had nog wel begrepen dat niemand zat te wachten op een ✨ TikTok-competitie 3.0 ✨

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Onyx schreef:

Wishbone schreef:

Onyx schreef:
Maar even he, word er überhaupt iets met onze feedback gedaan? Of inplaats van alleen maar te denken aan de “nieuwe spelers of je eigen benarde positie”. De meeste hier zijn mega ontevreden over dat er constant loze belofte worden gemaakt. Er lijkt echt niks mee gedaan te worden. Deze tiktok comp gaat niet helpen, zoals andere al aangeven. Jongeren kopen geen credits voor 96 euro om een leuk setje te kunnen bemachtigen. Je kan het forum niet zo snel meer op vanwege bepaalde toestanden en je hebt niet eens manieren om aan credits te komen hier. Hoe is dit aantrekkelijk voor nieuwe spelers?

Plus dat deze site echt al maanden niet vernieuwd word als in nieuwe spellen, nieuwe functies of andere nieuwe dingen. Los eerst je problemen op.

Ik zet me altijd in voor nieuwe updates en kom met ideeën, maar ik beheer Kaj’s portemonnee niet dus uiteindelijk is het aan hem of hij het wil doen of niet en 9/10 keer is het een nee.

Ik ben zelf ook geen voorstander van deze competitie, heb ik duidelijk gemaakt, maar Kaj is de baas en ik doe gewoon mijn werk en ik probeer dat zo goed mogelijk te doen.

Maar wat word er gedaan met onze feedback dan?

Want ik heb het nergens in dit bericht over jou toch? Ik krijg nergens antwoord op.

O ik dacht dat je ook op mij doelde, omdat je de ‘benarde positie’ zo citeerde en ik dat letterlijk op dit topic heb gezegd.

Maar Kaj is ervan overtuigd dat dit goed is en ik denk niet dat de feedback hem iets uitmaakt. Zijn overtuiging is genoeg om dit door te zetten.

Account verwijderd

schreef:

Wishbone schreef:

Onyx schreef:

Wishbone schreef:
Ik zet me altijd in voor nieuwe updates en kom met ideeën, maar ik beheer Kaj’s portemonnee niet dus uiteindelijk is het aan hem of hij het wil doen of niet en 9/10 keer is het een nee.

Ik ben zelf ook geen voorstander van deze competitie, heb ik duidelijk gemaakt, maar Kaj is de baas en ik doe gewoon mijn werk en ik probeer dat zo goed mogelijk te doen.

Maar wat word er gedaan met onze feedback dan?

Want ik heb het nergens in dit bericht over jou toch? Ik krijg nergens antwoord op.

O ik dacht dat je ook op mij doelde, omdat je de ‘benarde positie’ zo citeerde en ik dat letterlijk op dit topic heb gezegd.

Maar Kaj is ervan overtuigd dat dit goed is en ik denk niet dat de feedback hem iets uitmaakt. Zijn overtuiging is genoeg om dit door te zetten.

Vind het echt kwalijk dat er niks met onze feedback word gedaan. Wij zijn in principe zijn portemonnee toch? Hij verdiend aan ons toch? Hij ziet zelf ook dat er weinig tot niks gekocht meer word omdat we ontevreden zijn. Word dit ook überhaupt aan hem duidelijk gemaakt? Want ik denk dat jezelf die uitslag van die poll ook wel ziet en hoe rot het hier gaat de afgelopen tijd.

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Onyx schreef:

Wishbone schreef:

Onyx schreef:
Maar wat word er gedaan met onze feedback dan?

Want ik heb het nergens in dit bericht over jou toch? Ik krijg nergens antwoord op.

O ik dacht dat je ook op mij doelde, omdat je de ‘benarde positie’ zo citeerde en ik dat letterlijk op dit topic heb gezegd.

Maar Kaj is ervan overtuigd dat dit goed is en ik denk niet dat de feedback hem iets uitmaakt. Zijn overtuiging is genoeg om dit door te zetten.

Vind het echt kwalijk dat er niks met onze feedback word gedaan. Wij zijn in principe zijn portemonnee toch? Hij verdiend aan ons toch? Hij ziet zelf ook dat er weinig tot niks gekocht meer word omdat we ontevreden zijn. Word dit ook überhaupt aan hem duidelijk gemaakt? Want ik denk dat jezelf die uitslag van die poll ook wel ziet en hoe rot het hier gaat de afgelopen tijd.

Ik vind het ook kwalijk. Je moet eens weten hoeveel discussies ik met Kaj heb waar ik veel tijd insteek om terug te horen dat ik mijn werk niet goed zou doen volgens hem, want ik sta kritiek toe (zolang het geen regels overtreedt). Ik denk dat we zelf allemaal na laatst weten hoe Kaj zelf met feedback/kritiek omgaat. Maar uiteindelijk is het zijn website en maakt hij de eindbeslissingen.

Account verwijderd

schreef:

Wishbone schreef:

Onyx schreef:

Wishbone schreef:
O ik dacht dat je ook op mij doelde, omdat je de ‘benarde positie’ zo citeerde en ik dat letterlijk op dit topic heb gezegd.

Maar Kaj is ervan overtuigd dat dit goed is en ik denk niet dat de feedback hem iets uitmaakt. Zijn overtuiging is genoeg om dit door te zetten.

Vind het echt kwalijk dat er niks met onze feedback word gedaan. Wij zijn in principe zijn portemonnee toch? Hij verdiend aan ons toch? Hij ziet zelf ook dat er weinig tot niks gekocht meer word omdat we ontevreden zijn. Word dit ook überhaupt aan hem duidelijk gemaakt? Want ik denk dat jezelf die uitslag van die poll ook wel ziet en hoe rot het hier gaat de afgelopen tijd.

Ik vind het ook kwalijk. Je moet eens weten hoeveel discussies ik met Kaj heb waar ik veel tijd insteek om terug te horen dat ik mijn werk niet goed zou doen volgens hem, want ik sta kritiek toe (zolang het geen regels overtreedt). Ik denk dat we zelf allemaal na laatst weten hoe Kaj zelf met feedback/kritiek omgaat. Maar uiteindelijk is het zijn website en maakt hij de eindbeslissingen.

Dit geeft mij echt een beetje dictator vibes, sorry.

Anoniem
Internationale ster

Tomyris schreef:

Onyx schreef:

Wishbone schreef:

Onyx schreef:
Vind het echt kwalijk dat er niks met onze feedback word gedaan. Wij zijn in principe zijn portemonnee toch? Hij verdiend aan ons toch? Hij ziet zelf ook dat er weinig tot niks gekocht meer word omdat we ontevreden zijn. Word dit ook überhaupt aan hem duidelijk gemaakt? Want ik denk dat jezelf die uitslag van die poll ook wel ziet en hoe rot het hier gaat de afgelopen tijd.

Ik vind het ook kwalijk. Je moet eens weten hoeveel discussies ik met Kaj heb waar ik veel tijd insteek om terug te horen dat ik mijn werk niet goed zou doen volgens hem, want ik sta kritiek toe (zolang het geen regels overtreedt). Ik denk dat we zelf allemaal na laatst weten hoe Kaj zelf met feedback/kritiek omgaat. Maar uiteindelijk is het zijn website en maakt hij de eindbeslissingen.

Dit geeft mij echt een beetje dictator vibes, sorry.

Is niks nieuws toch? Of ben je het lijstje aan bans en TO's vergeten een halfjaar geleden omdat mensen toen ineens te veel kritiek hadden op hem en hij vond dat ze dus niet meer welkom waren hier.

Maar dankje Wishbone dat je het blijft proberen, kan me voorstellen dat het niet makkelijk is.

Account verwijderd

schreef:

Tomyris schreef:

Onyx schreef:

Wishbone schreef:
Ik vind het ook kwalijk. Je moet eens weten hoeveel discussies ik met Kaj heb waar ik veel tijd insteek om terug te horen dat ik mijn werk niet goed zou doen volgens hem, want ik sta kritiek toe (zolang het geen regels overtreedt). Ik denk dat we zelf allemaal na laatst weten hoe Kaj zelf met feedback/kritiek omgaat. Maar uiteindelijk is het zijn website en maakt hij de eindbeslissingen.

Dit geeft mij echt een beetje dictator vibes, sorry.

Is niks nieuws toch? Of ben je het lijstje aan bans en TO's vergeten een halfjaar geleden omdat mensen toen ineens te veel kritiek hadden op hem en hij vond dat ze dus niet meer welkom waren hier.

Maar dankje Wishbone dat je het blijft proberen, kan me voorstellen dat het niet makkelijk is.

Oh nee, Die screens heb ik nog wel

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Onyx schreef:

Wishbone schreef:

Onyx schreef:
Vind het echt kwalijk dat er niks met onze feedback word gedaan. Wij zijn in principe zijn portemonnee toch? Hij verdiend aan ons toch? Hij ziet zelf ook dat er weinig tot niks gekocht meer word omdat we ontevreden zijn. Word dit ook überhaupt aan hem duidelijk gemaakt? Want ik denk dat jezelf die uitslag van die poll ook wel ziet en hoe rot het hier gaat de afgelopen tijd.

Ik vind het ook kwalijk. Je moet eens weten hoeveel discussies ik met Kaj heb waar ik veel tijd insteek om terug te horen dat ik mijn werk niet goed zou doen volgens hem, want ik sta kritiek toe (zolang het geen regels overtreedt). Ik denk dat we zelf allemaal na laatst weten hoe Kaj zelf met feedback/kritiek omgaat. Maar uiteindelijk is het zijn website en maakt hij de eindbeslissingen.

Dit geeft mij echt een beetje dictator vibes, sorry.

I agree, maar dat is niet iets nieuws. Eigenlijk wat Tomyris ook zegt.

Dit is ook niet iets van dit jaar. Dit is volgens mij alle jaren al gaande en ook voor mijn tijd al gebeurd. We doen allemaal best wel verbaasd erover, maar eigenlijk weten we wel wat ons te wachten stond/staat (tenzij je hier echt gloednieuw bent). Toch kiezen we er zelf voor om hier te blijven.

Account verwijderd

schreef:

Wishbone schreef:

Onyx schreef:

Wishbone schreef:
Ik vind het ook kwalijk. Je moet eens weten hoeveel discussies ik met Kaj heb waar ik veel tijd insteek om terug te horen dat ik mijn werk niet goed zou doen volgens hem, want ik sta kritiek toe (zolang het geen regels overtreedt). Ik denk dat we zelf allemaal na laatst weten hoe Kaj zelf met feedback/kritiek omgaat. Maar uiteindelijk is het zijn website en maakt hij de eindbeslissingen.

Dit geeft mij echt een beetje dictator vibes, sorry.

I agree, maar dat is niet iets nieuws. Eigenlijk wat Tomyris ook zegt.

Dit is ook niet iets van dit jaar. Dit is volgens mij alle jaren al gaande en ook voor mijn tijd al gebeurd. We doen allemaal best wel verbaasd erover, maar eigenlijk weten we wel wat ons te wachten stond/staat (tenzij je hier echt gloednieuw bent). Toch kiezen we er zelf voor om hier te blijven.

Tsja het is dat er inderdaad geen alternatief is. Aangezien de concurrent ruk is.. Maar ik denk dat er dan al veel meer spelers weg gegaan waren