Forum

pluisje1997 schreef:
Zonder belastingen zou een opleiding ontzettend duur zijn, als het eens mis gaat in je leven dan ben je de pineut,... Belastingen zijn niet fijn, maar het zorgt aan de andere kant ook voor dat we het allemaal beter hebben.

Alleen kun je met een bedrijf al heel veel dingen aftrekken van de belastingen en er zo ook mee sjoemelen, waardoor zulke mensen meer geld overhouden dan de 'gewone' mensen en dat is wel jammer. Maar wat kun je daar aan doen?

Couture schreef:
Ik heb hier niet een heel uitgebreid en goed antwoord op haha. Maar een extra belastingschaal voor de allerrijksten lijkt me niet verkeerd. Die komen met evenveel belasting betalen weg als mensen die net in die schaal terecht komen. Of je kan in plaats van schalen werken met percentages, dat iedereen bijvoorbeeld 5% belasting betaald en dat dat voor iedereen gelijk is, maar dat 5% voor arme mensen veel minder is dan 5% voor de rijken.

Couture schreef:
Ik heb hier niet een heel uitgebreid en goed antwoord op haha. Maar een extra belastingschaal voor de allerrijksten lijkt me niet verkeerd. Die komen met evenveel belasting betalen weg als mensen die net in die schaal terecht komen. Of je kan in plaats van schalen werken met percentages, dat iedereen bijvoorbeeld 5% belasting betaald en dat dat voor iedereen gelijk is, maar dat 5% voor arme mensen veel minder is dan 5% voor de rijken.

Daynty schreef:
Ik vind het geen diefstal, meestal niet, want sommige belastingen en premies worden wel echt heel hoog. Maar ik vind belasting zeker wel een goede zaak! De meeste mensen beseffen half niet hoeveel dingen in de maatschappij van belasting betaald worden. Als dat wegvalt, zullen ze wel even schrikken.

Tholger schreef:
Ja klopt! En je zou natuurlijk kunnen zeggen (als je rijk genoeg bent) dat je de staat niet daarvoor nodig hebt en dat je het zelf kunt betalen, maar je kunt natuurlijk ook niet 100% zeker weten of je ooit toch gebruik moet maken van de voorzieningen die de staat financiert.


Zou je bepaalde soorten belastingen, zoals bijvoorbeeld erf- en schenkbelasting eerder als diefstal beschouwen dan bijvoorbeeld inkomstenbelasting? 

Aether schreef:

Erf belasting is wel echt diefstal. Er blijft zo weinig over van een erfenis. Dat vind ik echt belachelijk 

Tholger schreef:
Hmm, ja er zou inderdaad misschien een vlaktaks ingevoerd kunnen worden. Ik weet even niet zo goed wat in Den Haag de precieze plannen zijn voor de "hervorming" van box 1 van de inkomstenbelasting, maar volgens mij wilde men naar een twee schijven stelsel toe in plaats van vier. Weet alleen niet of dat dan rechtvaardiger zal gaan overkomen bij armere mensen 

Couture schreef:
Ik betwijfel of dat idd rechtvaardiger over zal komen of niet. Maar ben zelf allang blij dat ik er geen keuzes over hoef te maken haha, want perfect zal het nooit zijn en nooit zal iedereen het prima vinden

Aether schreef:

de schalen werken ook met percentages. Maar die schalen zijn sinds dit jaar aangepast dus idk hoe het precies zit. Maar de rijke betaalde over een deel van hun loon 52% als ze zo veel verdiende dat ze in die schaal kwamen

Tholger schreef:
Ja das zeker waar! Haha lucky you, ik studeer gezellig belastingrecht ;_;

Couture schreef:
I know. Maar het is heel zuur als je opeens door bijvoorbeeld €3 extra verdienen van schaal 2 naar 1 gaat, want dat maakt nogal een verschil. Een vlaktaks maakt dat wat minder heftig zegmaar

Couture schreef:
Oh no hahaha ;-;
Ik krijg belasting nog met rechtseconomie, dus ik bereid me er alvast op voor

Aether schreef:

nee want zou werkt het niet. 
Je betaald over vaste bedragen vaste belasting tarieven. Niet over alles. Iedereen zit in schaal 1 en als jij heel rijk bent zit je in alle schalen. Je betaald dan alleen over die 3 euro meer dan bijv. 52% niet alles dan 

Couture schreef:
Ja oke, €3 was geen goed voorbeeld, maar het kan je bijvoorbeeld afschrikken om meer loon te krijgen als dat net in schaal 1 valt en je de helft van je extra loon ziet verdwijnen aan belasting.