Ik snap niet waarom mensen niet gewoon zeggen - Forum

Anoniem
Popster

Interstrucable schreef:

Timebomb schreef:

Interstrucable schreef:
Gaat dit over dat topic i.v.m het setje?

Jep. Maar erger me sowieso aan mensen die niet direct kunnen zeggen waar het op staat.

Ik denk dat ze gewoon wou weten of andere mensen misschien dezelfde gedachte hadden over het setje, en ze niet de enige was die zo erover dacht

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Varamyr schreef:

Timebomb schreef:

Varamyr schreef:

ja echt, laatst nog, is zo kinderachtig, kan daar echt niet goed met mijn hoofd bij

Over jou persoonlijk dan?

ja hahah, maar ook andere berichten waarvan ik denk dat het over anderen gaat, zo komt het in ieder geval wel over, zijn meerdere personen die ik ken die dit nog steeds doen lol

Aah gelukkig ga ik niet met zulke types om.

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Interstrucable schreef:

Timebomb schreef:

Interstrucable schreef:
Gaat dit over dat topic i.v.m het setje?

Jep. Maar erger me sowieso aan mensen die niet direct kunnen zeggen waar het op staat.

Ik denk dat ze gewoon wou weten of andere mensen misschien dezelfde gedachte hadden over het setje, en ze niet de enige was die zo erover dacht

Ja, dat snap ik. Maar de manier om daar achter te komen was wel heel omslachtig, vind je niet?

Daynty
Internationale ster

Daynty schreef:
Wat voor drama heb ik gemist

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:
ja weet ff niet waar dit over gaat hoor maar als dit over iets gaat wat hier gebeurt is dit dan niet precies hetzelfde?

nvm moet verder lezen ahhahaha

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Daynty schreef:
Wat voor drama heb ik gemist

Was niet echt een drama, gewoon een topic die vrij snel werd verwijderd omdat hij verkeerd werd begrepen I guess.

Anoniem
Internationale ster

Lodewijk schreef:

mehohta schreef:
Vind het jammer dat mensen tegenwoordig alles uitelkaar trekken om maar een reden te vinden voor racisme, bodyshaming of whatsoever.

hoe kom je van wat er gezegd wordt op dit lol

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

theBlondeSalad schreef:
ja weet ff niet waar dit over gaat hoor maar als dit over iets gaat wat hier gebeurt is dit dan niet precies hetzelfde?

Nee

Literacity
Popster

Literacity schreef:

Timebomb schreef:

Interstrucable schreef:

Timebomb schreef:
Jep. Maar erger me sowieso aan mensen die niet direct kunnen zeggen waar het op staat.

Ik denk dat ze gewoon wou weten of andere mensen misschien dezelfde gedachte hadden over het setje, en ze niet de enige was die zo erover dacht

Ja, dat snap ik. Maar de manier om daar achter te komen was wel heel omslachtig, vind je niet?

Vond het wat apart, idd

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Literacity schreef:

Timebomb schreef:

Interstrucable schreef:
Ik denk dat ze gewoon wou weten of andere mensen misschien dezelfde gedachte hadden over het setje, en ze niet de enige was die zo erover dacht

Ja, dat snap ik. Maar de manier om daar achter te komen was wel heel omslachtig, vind je niet?

Vond het wat apart, idd

Ja, dat is het enige wat ik met dit topic wil zeggen. Verder niet lullig bedoeld of iets, maar het frustreerde me even ontzettend hahaha.

Anoniem
Popster

Zifax schreef:

mehohta schreef:

Sylvarium schreef:
ik vind best dat je een opinie kan vragen zonder die van jezelf te ventileren. juist als je eerst even dat van een ander kan in laten zinken kun je, je eigen mening misschien ook nog bijschaven over iets.

Nou je wist gewoon hardstikke goed wat je hier opaf riep.

waarom is dat dan perse fout? normaliter word hier altijd alles bespreekbaar gemaakt. Je mag een gevoel of een gedachte over iets hebben. Ik heb ook gezegd dat ik de set niet fout vind, sterker nog ik ga hem gebruiken en ik vind hem leuk maar ik was gewoon benieuwd of er nog meer mensen een bepaald gevoel kregen bij zoiets. Het is namelijk niet een ouderwets kinderspel dalton gevangenis pakje. Ik kan me ergens heel goed herinneren toen bijvoorbeeld de verkiezingen waren dat er bijvoorbeeld ook heel veel negatief tegen geluid was over 'rechts' en dat kon ook op een volwassen manier besproken worden, of misschien 'schandes' over andere onderwerpen.

Ik kan me herinneren dat ik laatst een heel mooi gesprek heb gehad over waarom bijvoorbeeld cowboys en indianen geen goed 'verkleed' thema was. Ik kon me daar niks bij voorstellen omdat ik daar immers niet met zo'n beeld naar keek. Maar ik kan me wel heel goed voor stellen waarom het voor een ander kwetsend kan zijn. Daarom is mijn mening dat je dit gewoon moet kunnen vragen, ondanks dat je wat 'oproept'

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Sylvarium schreef:

mehohta schreef:

Sylvarium schreef:
ik vind best dat je een opinie kan vragen zonder die van jezelf te ventileren. juist als je eerst even dat van een ander kan in laten zinken kun je, je eigen mening misschien ook nog bijschaven over iets.

Nou je wist gewoon hardstikke goed wat je hier opaf riep.

waarom is dat dan perse fout? normaliter word hier altijd alles bespreekbaar gemaakt. Je mag een gevoel of een gedachte over iets hebben. Ik heb ook gezegd dat ik de set niet fout vind, sterker nog ik ga hem gebruiken en ik vind hem leuk maar ik was gewoon benieuwd of er nog meer mensen een bepaald gevoel kregen bij zoiets. Het is namelijk niet een ouderwets kinderspel dalton gevangenis pakje. Ik kan me ergens heel goed herinneren toen bijvoorbeeld de verkiezingen waren dat er bijvoorbeeld ook heel veel negatief tegen geluid was over 'rechts' en dat kon ook op een volwassen manier besproken worden, of misschien 'schandes' over andere onderwerpen.

Ik kan me herinneren dat ik laatst een heel mooi gesprek heb gehad over waarom bijvoorbeeld cowboys en indianen geen goed 'verkleed' thema was. Ik kon me daar niks bij voorstellen omdat ik daar immers niet met zo'n beeld naar keek. Maar ik kan me wel heel goed voor stellen waarom het voor een ander kwetsend kan zijn. Daarom is mijn mening dat je dit gewoon moet kunnen vragen, ondanks dat je wat 'oproept'

Ja, maar nu zeg je het op de juiste manier & als je het zo gelijk in je topic had verteld dan was er een normale discussie ontstaan. Maar op je topic vroeg je eigenlijk of andere mensen jouw mening (die je zelf nog niet had gegeven) konden vertellen zeg maar, en dat vond ik een beetje apart?

Anoniem
Popster

Zifax schreef:

Timebomb schreef:

Sylvarium schreef:

mehohta schreef:
Nou je wist gewoon hardstikke goed wat je hier opaf riep.

waarom is dat dan perse fout? normaliter word hier altijd alles bespreekbaar gemaakt. Je mag een gevoel of een gedachte over iets hebben. Ik heb ook gezegd dat ik de set niet fout vind, sterker nog ik ga hem gebruiken en ik vind hem leuk maar ik was gewoon benieuwd of er nog meer mensen een bepaald gevoel kregen bij zoiets. Het is namelijk niet een ouderwets kinderspel dalton gevangenis pakje. Ik kan me ergens heel goed herinneren toen bijvoorbeeld de verkiezingen waren dat er bijvoorbeeld ook heel veel negatief tegen geluid was over 'rechts' en dat kon ook op een volwassen manier besproken worden, of misschien 'schandes' over andere onderwerpen.

Ik kan me herinneren dat ik laatst een heel mooi gesprek heb gehad over waarom bijvoorbeeld cowboys en indianen geen goed 'verkleed' thema was. Ik kon me daar niks bij voorstellen omdat ik daar immers niet met zo'n beeld naar keek. Maar ik kan me wel heel goed voor stellen waarom het voor een ander kwetsend kan zijn. Daarom is mijn mening dat je dit gewoon moet kunnen vragen, ondanks dat je wat 'oproept'

Ja, maar nu zeg je het op de juiste manier & als je het zo gelijk in je topic had verteld dan was er een normale discussie ontstaan. Maar op je topic vroeg je eigenlijk of andere mensen jouw mening (die je zelf nog niet had gegeven) konden vertellen zeg maar, en dat vond ik een beetje apart?

Ahja misschien moet ik gewoon een beetje letten op mijn formulering maar ik houd graag altijd mijn 'publieke' mening over iets lang voor mij omdat zoals ik al zei, je een mening altijd nog kan bij schaven over bepaalde onderwerpen.

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Sylvarium schreef:

Timebomb schreef:

Sylvarium schreef:
waarom is dat dan perse fout? normaliter word hier altijd alles bespreekbaar gemaakt. Je mag een gevoel of een gedachte over iets hebben. Ik heb ook gezegd dat ik de set niet fout vind, sterker nog ik ga hem gebruiken en ik vind hem leuk maar ik was gewoon benieuwd of er nog meer mensen een bepaald gevoel kregen bij zoiets. Het is namelijk niet een ouderwets kinderspel dalton gevangenis pakje. Ik kan me ergens heel goed herinneren toen bijvoorbeeld de verkiezingen waren dat er bijvoorbeeld ook heel veel negatief tegen geluid was over 'rechts' en dat kon ook op een volwassen manier besproken worden, of misschien 'schandes' over andere onderwerpen.

Ik kan me herinneren dat ik laatst een heel mooi gesprek heb gehad over waarom bijvoorbeeld cowboys en indianen geen goed 'verkleed' thema was. Ik kon me daar niks bij voorstellen omdat ik daar immers niet met zo'n beeld naar keek. Maar ik kan me wel heel goed voor stellen waarom het voor een ander kwetsend kan zijn. Daarom is mijn mening dat je dit gewoon moet kunnen vragen, ondanks dat je wat 'oproept'

Ja, maar nu zeg je het op de juiste manier & als je het zo gelijk in je topic had verteld dan was er een normale discussie ontstaan. Maar op je topic vroeg je eigenlijk of andere mensen jouw mening (die je zelf nog niet had gegeven) konden vertellen zeg maar, en dat vond ik een beetje apart?

Ahja misschien moet ik gewoon een beetje letten op mijn formulering maar ik houd graag altijd mijn 'publieke' mening over iets lang voor mij omdat zoals ik al zei, je een mening altijd nog kan bij schaven over bepaalde onderwerpen.

Ja, maar snap je dan niet dat dit juist wat anders overkwam? Want nu was juist duidelijk dat je er een (negatieve) mening over had maar die niet gelijk wilde delen. Als je hem gelijk, op een voorzichtige manier, had gedeeld dan was het denk ik gewoon oké geweest want tbh snap ik wel waar je vandaan komt.

Account verwijderd

schreef:
wat heb ik gemist?