K3 campagnebeeld: wat vind jij? - Forum

Daynty
Internationale ster

Daynty schreef:

koreaboo schreef:

Demi schreef:

koreaboo schreef:
Cultuur is cultuur, mensen die de cultuur hebben kunnen dit nog steeds als kwetsend of aanvallend opvatten en dat moet je niet negeren.

Heb jij ooit iemand anno 2020 met deze klederdracht gezien?

Zie jij wel wat ik zeg? Cultuur blijft cultuur, ook al is het 2000 jaar oud of ouder. Dit is geschiedenis van mensen. hun voorouders hebben dit gedragen en ga zo maar door. Wij hebben niet het recht om te zeggen dat het niet kan of dat het overdreven is dat mensen hier iets van zeggen.

Ook al dragen mensen het klederdracht niet meer, DAT haalt het cultuur en het geschiedenis van de klederdracht NIET WEG.

..... nee

Anoniem
Queen of Queens

Avia schreef:

Acnologia schreef:

Avia schreef:

Acnologia schreef:
Idd, anyone remember K3 rond de wereld?

Maar het is toch een beetje normaal dat ze op de oude k3 lijken. Alleja, zij kiezen het niet, het is nog altijd Gertje die de grote baas is. En voor hem maakt het denk ik niet echt uit welke k3 het is, het is gewoon k3

Wow ik ben slecht in uitleggen, sorry hahahaha

Sorry maar je slaat de plank wat mis, het gaat om dat oude ideeën gewoon gerecylcled worden door het team

Jaa maarja, wat maakt het uit? Het is en blijft van hun, en de nieuwe generatie is er nog steeds gek van

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Mercredi schreef:

Avia schreef:

Acnologia schreef:
Idd, anyone remember K3 rond de wereld?

Maar het is toch een beetje normaal dat ze op de oude k3 lijken. Alleja, zij kiezen het niet, het is nog altijd Gertje die de grote baas is. En voor hem maakt het denk ik niet echt uit welke k3 het is, het is gewoon k3

Wow ik ben slecht in uitleggen, sorry hahahaha

Voor hem maakt het idd niet uit hahaha, hij neemt ze allemaal wel

So true

vind niemand het ook raar dat ie nu samson en gert met zn dochter doet...

Anoniem
Queen of Queens

Avia schreef:

Mercredi schreef:

Avia schreef:

Acnologia schreef:
Idd, anyone remember K3 rond de wereld?

Maar het is toch een beetje normaal dat ze op de oude k3 lijken. Alleja, zij kiezen het niet, het is nog altijd Gertje die de grote baas is. En voor hem maakt het denk ik niet echt uit welke k3 het is, het is gewoon k3

Wow ik ben slecht in uitleggen, sorry hahahaha

Voor hem maakt het idd niet uit hahaha, hij neemt ze allemaal wel

Hahahaha

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Avia schreef:

Acnologia schreef:

Avia schreef:
Maar het is toch een beetje normaal dat ze op de oude k3 lijken. Alleja, zij kiezen het niet, het is nog altijd Gertje die de grote baas is. En voor hem maakt het denk ik niet echt uit welke k3 het is, het is gewoon k3

Wow ik ben slecht in uitleggen, sorry hahahaha

Sorry maar je slaat de plank wat mis, het gaat om dat oude ideeën gewoon gerecylcled worden door het team

Jaa maarja, wat maakt het uit? Het is en blijft van hun, en de nieuwe generatie is er nog steeds gek van

I guess

Anoniem
Queen of Queens

Avia schreef:

Acnologia schreef:

Mercredi schreef:

Avia schreef:
Maar het is toch een beetje normaal dat ze op de oude k3 lijken. Alleja, zij kiezen het niet, het is nog altijd Gertje die de grote baas is. En voor hem maakt het denk ik niet echt uit welke k3 het is, het is gewoon k3

Wow ik ben slecht in uitleggen, sorry hahahaha

Voor hem maakt het idd niet uit hahaha, hij neemt ze allemaal wel

So true

vind niemand het ook raar dat ie nu samson en gert met zn dochter doet...

Ohnee, Marie heeft het gewoon van hem overgenomen, vind het best leuk!

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

koreaboo schreef:

Demi schreef:

koreaboo schreef:
Cultuur is cultuur, mensen die de cultuur hebben kunnen dit nog steeds als kwetsend of aanvallend opvatten en dat moet je niet negeren.

Heb jij ooit iemand anno 2020 met deze klederdracht gezien?

Zie jij wel wat ik zeg? Cultuur blijft cultuur, ook al is het 2000 jaar oud of ouder. Dit is geschiedenis van mensen. hun voorouders hebben dit gedragen en ga zo maar door. Wij hebben niet het recht om te zeggen dat het niet kan of dat het overdreven is dat mensen hier iets van zeggen.

Ook al dragen mensen het klederdracht niet meer, DAT haalt het cultuur en het geschiedenis van de klederdracht NIET WEG.

Sorry maar ..... zolang het niet spottend gebruikt wordt, zie ik het probleem niet heel erg?

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

koreaboo schreef:

Demi schreef:

koreaboo schreef:
Cultuur is cultuur, mensen die de cultuur hebben kunnen dit nog steeds als kwetsend of aanvallend opvatten en dat moet je niet negeren.

Heb jij ooit iemand anno 2020 met deze klederdracht gezien?

Zie jij wel wat ik zeg? Cultuur blijft cultuur, ook al is het 2000 jaar oud of ouder. Dit is geschiedenis van mensen. hun voorouders hebben dit gedragen en ga zo maar door. Wij hebben niet het recht om te zeggen dat het niet kan of dat het overdreven is dat mensen hier iets van zeggen.

Ook al dragen mensen het klederdracht niet meer, DAT haalt het cultuur en het geschiedenis van de klederdracht NIET WEG.

Jahoor ik kan prima lezen, je zegt “mensen die de cultuur HEBBEN, KUNNEN”

Dat is tegenwoordige tijd: de mensen die die cultuur hadden zijn al heeeeel lang dood

Paranoia
Landelijke ster

Paranoia schreef:
Dit doet me vrij weinig. Vind het bvb ook wel grappig dat mensen in buitenland denken dat wij allemaal op klompen lopen en jointjes roken. Totally fine with this.

Anoniem
Queen of Queens

Avia schreef:

Paranoia schreef:
Dit doet me vrij weinig. Vind het bvb ook wel grappig dat mensen in buitenland denken dat wij allemaal op klompen lopen en jointjes roken. Totally fine with this.

Ja maar echt!!! En als wij Belgen ons nou zo eens verkelden met carnaval, denk ik niet dat jullie je aangevallen voelen toch

Paranoia
Landelijke ster

Paranoia schreef:

Avia schreef:

Paranoia schreef:
Dit doet me vrij weinig. Vind het bvb ook wel grappig dat mensen in buitenland denken dat wij allemaal op klompen lopen en jointjes roken. Totally fine with this.

Ja maar echt!!! En als wij Belgen ons nou zo eens verkelden met carnaval, denk ik niet dat jullie je aangevallen voelen toch

Nee totaal niet, zou zelfs wel grappig vinden. Stuur de foto's maar ;'). Volendamse jurk erbij en hoppaa je bent compleet.

Account verwijderd

schreef:

Demi schreef:

koreaboo schreef:

Demi schreef:
Heb jij ooit iemand anno 2020 met deze klederdracht gezien?

Zie jij wel wat ik zeg? Cultuur blijft cultuur, ook al is het 2000 jaar oud of ouder. Dit is geschiedenis van mensen. hun voorouders hebben dit gedragen en ga zo maar door. Wij hebben niet het recht om te zeggen dat het niet kan of dat het overdreven is dat mensen hier iets van zeggen.

Ook al dragen mensen het klederdracht niet meer, DAT haalt het cultuur en het geschiedenis van de klederdracht NIET WEG.

Jahoor ik kan prima lezen, je zegt “mensen die de cultuur HEBBEN, KUNNEN”

Dat is tegenwoordige tijd: de mensen die die cultuur hadden zijn al heeeeel lang dood

Sorry maar ik zie ook niet hier in het dagelijks leven bijv een 'indianen tooi' toch maar dat is volgens mij ook algemeen afgekeurd en niet oke
waarom zou dit dan anders zijn??

Snap niet zo goed waarom je in gaat hakken op hoe ze het verwoord terwijl het daar helemaal niet om gaat en het om haar punt gaat

Anoniem
Queen of Queens

Avia schreef:

Paranoia schreef:

Avia schreef:

Paranoia schreef:
Dit doet me vrij weinig. Vind het bvb ook wel grappig dat mensen in buitenland denken dat wij allemaal op klompen lopen en jointjes roken. Totally fine with this.

Ja maar echt!!! En als wij Belgen ons nou zo eens verkelden met carnaval, denk ik niet dat jullie je aangevallen voelen toch

Nee totaal niet, zou zelfs wel grappig vinden. Stuur de foto's maar ;'). Volendamse jurk erbij en hoppaa je bent compleet.

Dat is nu echt wel een goed idee'tje voor volgend jaar

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:

Daynty schreef:

koreaboo schreef:
Vind dat mensen die niet uit Egypte komen en die cultuur hebben er niks over mogen zeggen. Wij kunnen wel vinden dat mensen dit overdreven vinden, maar wij weten niet hoe dit voelt voor mensen die de cultuur hebben.

Maar............. deze cultuur is al 2000 jaar dood

So?

Anoniem
Queen of Queens

Avia schreef:

Miroh schreef:

Demi schreef:

koreaboo schreef:
Zie jij wel wat ik zeg? Cultuur blijft cultuur, ook al is het 2000 jaar oud of ouder. Dit is geschiedenis van mensen. hun voorouders hebben dit gedragen en ga zo maar door. Wij hebben niet het recht om te zeggen dat het niet kan of dat het overdreven is dat mensen hier iets van zeggen.

Ook al dragen mensen het klederdracht niet meer, DAT haalt het cultuur en het geschiedenis van de klederdracht NIET WEG.

Jahoor ik kan prima lezen, je zegt “mensen die de cultuur HEBBEN, KUNNEN”

Dat is tegenwoordige tijd: de mensen die die cultuur hadden zijn al heeeeel lang dood

Sorry maar ik zie ook niet hier in het dagelijks leven bijv een 'indianen tooi' toch maar dat is volgens mij ook algemeen afgekeurd en niet oke
waarom zou dit dan anders zijn??

Huh hoezo is dat afgekeurd? Letterlijk 1/3 draagt dit bij ons op carnaval