Anoniem
Anoniem
Anoniem
0
0
0
0
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 
kittydekat schreef:
heel irritantgoellen schreef:
Cournot's assumptions:
- homogene goederen
- each firm treats the output of the other firm as fixed
- the firm decide simultaneously how much to produce
P is gelijk omdat het homogene goederen zijn. En q1 en q2 kunnen dan opgelost worden adhv die prijs.
Payoff1 = (a - c - q1 - q2) * q1
Payoff2 = (a -c- q1 - q2) * q2
Best response function = b1(q2) = 0.5 * (a - c- b2) en andersom voor b2 (als je dit verder oplost en b2 invult in de b1, b1 = 1/3 (a - c).
Het Nash equilibrium can be found at the intersection between the two best response curves
verder weet ik niet meer hoe ik dit moet toepassen oeps
bertrand en stackelberg zijn echt zoveel makkelijker
jaa dat voorbeelld hebben wij ook alleen is die prijsfunctie bij ons anders in deze opdracht kittydekat schreef:
RIP oke nu weet ik het echt niet meer want zo wordt het aan ons uitgelegd HAHAHAH
miss doen wij het anders?? idk
oke wacht ik heb mn aantekeningen gepaktRIP oke nu weet ik het echt niet meer want zo wordt het aan ons uitgelegd HAHAHAH
miss doen wij het anders?? idk
Cournot's assumptions:
- homogene goederen
- each firm treats the output of the other firm as fixed
- the firm decide simultaneously how much to produce
P is gelijk omdat het homogene goederen zijn. En q1 en q2 kunnen dan opgelost worden adhv die prijs.
Payoff1 = (a - c - q1 - q2) * q1
Payoff2 = (a -c- q1 - q2) * q2
Best response function = b1(q2) = 0.5 * (a - c- b2) en andersom voor b2 (als je dit verder oplost en b2 invult in de b1, b1 = 1/3 (a - c).
Het Nash equilibrium can be found at the intersection between the two best response curves
verder weet ik niet meer hoe ik dit moet toepassen oeps
bertrand en stackelberg zijn echt zoveel makkelijker
kan je niet aan peers vragen?
17
