heb een unpopular opinion - Forum

Elysia
Landelijke ster

Elysia schreef:

Squilia schreef:

Giovenchy schreef:
oke hier komt ie

er zijn paar mensen, zeker niet allen! maar die hebben gwn geen goed excuus wrm ze zo streng voor de corona maatregelen zijn, dat ze gwn mensen misgunne die wel sociaal leven hebben en alles betrekken op corona

huh hoe bedoel je excuus hebben om je aan de maatregelen te houden? opzich is t feit dat t gwn moet al een reden toch? of bedoel je dat niettt

Denk dat Gio meer bedoelt de mensen hier, waaronder ik wss, die commentaar leveren op anderen die het niet doen

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
huh sinds wanneer heb je een goed excuus nodig om geen corona te willen oplopen

Account verwijderd

schreef:

Demi schreef:
huh sinds wanneer heb je een goed excuus nodig om geen corona te willen oplopen

gaat me meer om het feit dat mensen bijv met 4 ipv 3 afspreken en mensen dan helemaal panisch doen zelfs al houd je afstand en is net iedereen bij wijze van spreken negatief getest

Anoniem
Internationale ster

Begging schreef:
ik denk dat gio vooral bedoelt dat er een aantal mensen zijn die meteen panisch worden als je ook maar één keer met één persoon bv teveel samen bent omdat je gwn... ook nog een beetje een sociaal leven wil

Account verwijderd

schreef:
en ik snap best dat je je aan de maatregelen moet houden ! Dat is mn punt nie

mr sommige mensen doen helemaal alsof de wereld vergaat als je 1.3m afstand ipv 1.5m afstand neemt

Account verwijderd

schreef:

Begging schreef:
ik denk dat gio vooral bedoelt dat er een aantal mensen zijn die meteen panisch worden als je ook maar één keer met één persoon bv teveel samen bent

Idd💙

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Giovenchy schreef:

Demi schreef:
huh sinds wanneer heb je een goed excuus nodig om geen corona te willen oplopen

gaat me meer om het feit dat mensen bijv met 4 ipv 3 afspreken en mensen dan helemaal panisch doen zelfs al houd je afstand en is net iedereen bij wijze van spreken negatief getest

oh nee dat is echt dom idd, en dan zijn 't vaak nog de mensen die zich wel 1000% aan de regels willen houden maar geen gezond verstand gebruiken bij de rest

vind dat met een aantal personen sowieso gewoon echt krom want bij wijze van spreken mag je met 2 mensen wel naar een huishouden van 3 maar niet met 3 naar een huishouden van 2

Elysia
Landelijke ster

Elysia schreef:
maar lieve mensen we zitten in een pandemie die rete veel mensen doodt, dan is het toch logisch dat sommige van ons gewoon een beetje ‘panisch’ zijn? En al helemaal als je zelf niemand ziet etc en de rest de ‘regels aan de laars lappen’

Garderobespel
Landelijke ster

Garderobespel schreef:

Giovenchy schreef:
en ik snap best dat je je aan de maatregelen moet houden ! Dat is mn punt nie

mr sommige mensen doen helemaal alsof de wereld vergaat als je 1.3m afstand ipv 1.5m afstand neemt

Nou, ik zou het wel zeer op prijs stellen als jij minimaal 1.5 meter afstand houdt van je medemens, aangezien jij een roker bent en stinkt

Account verwijderd

schreef:
alsof als je met 1 iemand bent niet besmet kan raken door diegene als die corona heeft -,-

Anoniem
Internationale ster

Begging schreef:

Elysia schreef:
maar lieve mensen we zitten in een pandemie die rete veel mensen doodt, dan is het toch logisch dat sommige van ons gewoon een beetje ‘panisch’ zijn? En al helemaal als je zelf niemand ziet etc en de rest de ‘regels aan de laars lappen’

zeker waar maar ik vind bv dat er echt wel een verschil zit tussen 'met een persoon teveel afspreken'' en naar bv een illegale rave gaan of met z'n allen feesten zoals ze dat in veen deden/met zn allen lekker gaan shoppen met black friday

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

Begging schreef:
ik denk dat gio vooral bedoelt dat er een aantal mensen zijn die meteen panisch worden als je ook maar één keer met één persoon bv teveel samen bent omdat je gwn... ook nog een beetje een sociaal leven wil

Maar dit is toch geen unpopular opinion mag ik hopen omg. Sorry maar als ik vanaf maart telkens me echt voor de volle 1000000 procent aan de regels had gehouden (en ik ben echt wel gewoon voorzichtig he) was ik echt gek geworden

Anoniem
Internationale ster

Begging schreef:

AnnaJulia schreef:

Begging schreef:
ik denk dat gio vooral bedoelt dat er een aantal mensen zijn die meteen panisch worden als je ook maar één keer met één persoon bv teveel samen bent omdat je gwn... ook nog een beetje een sociaal leven wil

Maar dit is toch geen unpopular opinion mag ik hopen omg. Sorry maar als ik vanaf maart telkens me echt voor de volle 1000000 procent aan de regels had gehouden (en ik ben echt wel gewoon voorzichtig he) was ik echt gek geworden

ja same hoor hahahha ik heb me echt in 95% van de gevallen netjes aan de regels gehouden (ben lett 1x naar een feestje geweest, maar wel in augustus toen we echt op het laagste aantal gevallen zaten) maar ik ga mezelf niet isoleren voor 10 maanden??? mn mentale gezondheid says no

Account verwijderd

schreef:
EN DAN HET FEIT DAT JE FF MOET BENOEMEN DAT ANDEREN ZICH NIE AAN DE MAATREGELEN HOUDEN

oke? goed gedaan? ben je dora ofsow?-,- denk dat ze zelf ook wel doorhadden

Elysia
Landelijke ster

Elysia schreef:

Begging schreef:

Elysia schreef:
maar lieve mensen we zitten in een pandemie die rete veel mensen doodt, dan is het toch logisch dat sommige van ons gewoon een beetje ‘panisch’ zijn? En al helemaal als je zelf niemand ziet etc en de rest de ‘regels aan de laars lappen’

zeker waar maar ik vind bv dat er echt wel een verschil zit tussen 'met een persoon teveel afspreken'' en naar bv een illegale rave gaan of met z'n allen feesten zoals ze dat in veen deden/met zn allen lekker gaan shoppen met black friday

Ja dat sowieso!! Moet sowieso zeggen dat ik zelf niemand echt heel raar heb zien doen, ik kan het net gemist hebben, maar wel opmerkingen van ‘lekker corona proof’, maar daar kan diegene dan ook op reageren. Of lekker niet, het is jouw leven, je zal vast niet heel veel invloed hebben op de pandemie