Janssen vaccin, nemen ja/nee? - Forum

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Moderna heeft een soortgelijke beschermingsgraad volgens mij toch? Ik denk vooral dat je moet doen waar je je goed bij voelt en ik begrijp het ook goed als je 't niet zou nemen

Ik zou alleen wel in m'n achterhoofd houden dat er een kans is dat je via de GGD opnieuw een Janssen vaccin krijgt aangeboden (maar ik meen ergens gelezen te hebben dat je ook dan kunt weigeren en kunt wachten tot je een ander vaccin aangeboden blijft, maar god weet hoeveel tijd daar overheen gaat)

Bollie
Wereldberoemd

Bollie schreef:
zou het gwn doen.
de bijwerkingen zijn miniem + ben je ook direct gevaccineer + hoelang zou het duren voor je uitnodiging nog is krijgt

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

Whysoserious schreef:

Brainwashed schreef:

Whysoserious schreef:
Het is wel bekend dat je het veel minder verspreid, dus doe het alsjeblieft voor de nationale gezondheid

En ook al ben je nu niet ziek geworden door Corona, zegt dat niets over de toekomst. Was laatst nog in het nieuws dat een meisje van in de 20 was overleden aan Corona, ook helemaal gezond.
De nadelen zijn zoveel kleiner dan de voordelen.

Jaa ik snap wel dat je het zegt! Alleen ik vind wel dat iedereen de voor en nadelen voor zichzelf mag afwegen om te beslissen om het wel of niet te doen. Ik vind niet dat je gelijk ‘ja’ moet zeggen voor de nationale gezondheid -> er is geen goed of fout in deze situatie, denk ik, want we weten gewoon niet wat het juiste “pad” is soort van

maar je bent zorgpersoneel toch... Ik vind het wel een beetje part of the job dat je dat doet voor je patienten en familie van patienten.
Wat is precies je nadeel? Die 0,00001% kans op trombose?
Ik denk niet dat als je deze afwijs je opeens pfizer mag

Ik hoef ook niet perse pfizer of zo! misschien nóg niet janssen?? idk ik heb nog niet nagedacht over wat ik dán zou willen, maar woensdag is de eerste prikdag in NL voor janssen en dan zou ik dus ook t vaccin krijgen en daar ben ik toch zenuwachtig over
en ik vind de nadelen of tegenargumenten voor mezelf ook wel meewegen

ik werk in de psychiatrie met een groep die allemaal al is gevaccineerd, omdat ze risicogroep zijn + werk met mondkapje en alles is op afstand. dus ik denk dat dat wel goed zit

maar goed ik ben er over aan het nadenken

Wishbone
Wereldberoemd

Wishbone schreef:
Die bijwerkingen van trombose is maar heel klein en hetzelfde als je bijvoorbeeld de pil neemt en nog wat andere dingen (vliegen verhoogt ook kans op trombose volgens mij?) Pin me er niet op vast, maar denk dat die bijwerkingen echt heel klein zijn om je er heel erg zorgen over te maken. Kans op Corona is groter en de gevolgen daarvan kunnen veel erger zijn.

Je zegt maar 67% effectief, maar geen vaccin is 0% effectief. En of je een ander vaccin kan krijgen en wanneer is de vraag.

Ik denk zelf dat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Maar het is uiteindelijk jouw keuze.

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

Wishbone schreef:
Die bijwerkingen van trombose is maar heel klein en hetzelfde als je bijvoorbeeld de pil neemt en nog wat andere dingen (vliegen verhoogt ook kans op trombose volgens mij?) Pin me er niet op vast, maar denk dat die bijwerkingen echt heel klein zijn om je er heel erg zorgen over te maken. Kans op Corona is groter en de gevolgen daarvan kunnen veel erger zijn.

Je zegt maar 67% effectief, maar geen vaccin is 0% effectief. En of je een ander vaccin kan krijgen en wanneer is de vraag.

Ik denk zelf dat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Maar het is uiteindelijk jouw keuze.

Jaaa dat is zeker waar
en trombose kan wel verholpen worden toch ook?!

Anoniem
Internationale ster

Cerveza schreef:
Nemen!!!

Janssen is miss wel minder effectief, maar heel effectief in het tegengaan van ziekenhuisopnames en zeer goed werkend tegen iig de zuid afrikaanse variant!!!

Dus please neem het iedere vaccinatie is er 1 en er was 1 iemand met bijwerkingen in amerika over 4 miljoen prkkken vgm dus please neem het

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Vind het sowieso apart dat ze x verschillende soorten vaccins hebben. Waarom niet van 1 a 2 die goed werken een boel inslaan. Of gewoon 1 vaccin want dan krijg je ook weer niet van ow die krijgt dit vaccin en die krijgt dat vaccin een vaccin voor iedereen. Zal wel niet zo makkelijk zijn als het klinkt want anders hadden ze dat wel gedaan.

Anoniem
Internationale ster

Cerveza schreef:

LindzyInfernal schreef:
Vind het sowieso apart dat ze x verschillende soorten vaccins hebben. Waarom niet van 1 a 2 die goed werken een boel inslaan. Of gewoon 1 vaccin want dan krijg je ook weer niet van ow die krijgt dit vaccin en die krijgt dat vaccin een vaccin voor iedereen. Zal wel niet zo makkelijk zijn als het klinkt want anders hadden ze dat wel gedaan.

Omdat iedereen een weg uit deze crisis zoekt en met meer vaccins er meer mensen ingeënt kunnen worden

En boel inslaan hangt heel erg af van de productiecapaciteit en met meerder vaccins wordt er dus ook meer geproduceerd in meer fabrieken

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

LindzyInfernal schreef:
Vind het sowieso apart dat ze x verschillende soorten vaccins hebben. Waarom niet van 1 a 2 die goed werken een boel inslaan. Of gewoon 1 vaccin want dan krijg je ook weer niet van ow die krijgt dit vaccin en die krijgt dat vaccin een vaccin voor iedereen. Zal wel niet zo makkelijk zijn als het klinkt want anders hadden ze dat wel gedaan.

Jaa lindzy er zijn zeg maar 196 landen die vaccinaties willen en allemaal willen ze de “beste” en de producenten hebben niet een ongelimiteerd aantal vaccinaties

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
Oke ik ga een afspraak maken voor woensdag
bedankt voor jullie adviezen 🙃

Bollie
Wereldberoemd

Bollie schreef:
denk honestly als je deze ook afwijst dat je ook gwn kans hebt op een uitnodiging met nog is dit vaccin hoor...
ze gaan deze terug full gebruiken dus grote kans dat je sws deze krijgt

Bollie
Wereldberoemd

Bollie schreef:

LindzyInfernal schreef:
Vind het sowieso apart dat ze x verschillende soorten vaccins hebben. Waarom niet van 1 a 2 die goed werken een boel inslaan. Of gewoon 1 vaccin want dan krijg je ook weer niet van ow die krijgt dit vaccin en die krijgt dat vaccin een vaccin voor iedereen. Zal wel niet zo makkelijk zijn als het klinkt want anders hadden ze dat wel gedaan.

omdat dat gewoonweg niet gaat...
er zijn veel landen die de vaccins nodig hebben en er is nu al een tekort dus doe het maar gewoon met het vaccin dat je krijgt. zijn allemaal best oke

Wishbone
Wereldberoemd

Wishbone schreef:

LindzyInfernal schreef:
Vind het sowieso apart dat ze x verschillende soorten vaccins hebben. Waarom niet van 1 a 2 die goed werken een boel inslaan. Of gewoon 1 vaccin want dan krijg je ook weer niet van ow die krijgt dit vaccin en die krijgt dat vaccin een vaccin voor iedereen. Zal wel niet zo makkelijk zijn als het klinkt want anders hadden ze dat wel gedaan.

Meerdere partijen begonnen met een vaccin ontwikkelen om er zo snel mogelijk een te produceren. Daar komen nu verschillende effectieve vaccins uit. Als de wereld maar één partij zou kiezen, zou deze nooit voldoende vaccins kunnen leveren. Hoe meer, hoe sneller wereldwijd ingeënt kan worden. Dus er worden verschillende vaccins ingekocht. Als ze er zijn en werken, waarom niet?

En je hebt ook dat bepaalde vaccins beter zijn voor bepaalde leeftijdsgroepen en op die manier ingedeeld worden.

Anoniem
Popster

Nora schreef:
Hee als je in de zorg werkt en een brief hebt gehad van je werkgever mag je gewoon naar de GGD bellen en dan krijg je Pfizer

Anoniem
Internationale ster

Cerveza schreef:

Brainwashed schreef:
Oke ik ga een afspraak maken voor woensdag
bedankt voor jullie adviezen 🙃

Blij dat je het gaag doen!! Gelukkig hoef je voor Janssen ook maar 1 prik