oke miss ben ik gwn dom - Forum

SoldToADemon
Internationale ster

SoldToADemon schreef:

Percy schreef:

AcnoLover2000 schreef:

Percy schreef:
wat

dat je wikipedia mag gebruiken als bron
ahahaha srry

ja hahah blijkbaar wel, staat ltl als voorbeeldbron

Nooooit Wikipedia gebruiken als bron!!!

Je kan wel de artikelen gebruiken die als bron op wikipedia onderaan vermeld staan, maar nooit wiki als bron zelf. Die pagina's kunnen door iedereen aangepast worden en de informatie die erop staat mag nooit als academische bron worden gebruikt

Each
Internationale ster

each schreef:
tip als je de artikelen via google scholar hebt staat er ook altijd bronvermelding bij! en je moet m als scriptie zijnde opschrijven

Anoniem
Internationale ster

Percy schreef:

SoldToADemon schreef:

Percy schreef:

AcnoLover2000 schreef:
dat je wikipedia mag gebruiken als bron
ahahaha srry

ja hahah blijkbaar wel, staat ltl als voorbeeldbron

Nooooit Wikipedia gebruiken als bron!!!

Je kan wel de artikelen gebruiken die als bron op wikipedia onderaan vermeld staan, maar nooit wiki als bron zelf. Die pagina's kunnen door iedereen aangepast worden en de informatie die erop staat mag nooit als academische bron worden gebruikt

I kno ....

Chanyeol
Wereldberoemd

Chanyeol schreef:

SoldToADemon schreef:

Percy schreef:

AcnoLover2000 schreef:
dat je wikipedia mag gebruiken als bron
ahahaha srry

ja hahah blijkbaar wel, staat ltl als voorbeeldbron

Nooooit Wikipedia gebruiken als bron!!!

Je kan wel de artikelen gebruiken die als bron op wikipedia onderaan vermeld staan, maar nooit wiki als bron zelf. Die pagina's kunnen door iedereen aangepast worden en de informatie die erop staat mag nooit als academische bron worden gebruikt

ja ik snap dan ook gwn niet dat dat in een voorbeeld staat?

SoldToADemon
Internationale ster

SoldToADemon schreef:

AcnoLover2000 schreef:

SoldToADemon schreef:

Percy schreef:
ja hahah blijkbaar wel, staat ltl als voorbeeldbron

Nooooit Wikipedia gebruiken als bron!!!

Je kan wel de artikelen gebruiken die als bron op wikipedia onderaan vermeld staan, maar nooit wiki als bron zelf. Die pagina's kunnen door iedereen aangepast worden en de informatie die erop staat mag nooit als academische bron worden gebruikt

ja ik snap dan ook gwn niet dat dat in een voorbeeld staat?

Dat dus hahah

Each
Internationale ster

each schreef:

SoldToADemon schreef:

Percy schreef:

AcnoLover2000 schreef:
dat je wikipedia mag gebruiken als bron
ahahaha srry

ja hahah blijkbaar wel, staat ltl als voorbeeldbron

Nooooit Wikipedia gebruiken als bron!!!

Je kan wel de artikelen gebruiken die als bron op wikipedia onderaan vermeld staan, maar nooit wiki als bron zelf. Die pagina's kunnen door iedereen aangepast worden en de informatie die erop staat mag nooit als academische bron worden gebruikt

ik heb ooit toen ik 11 jaar was zon pagina veranderd naar mijn tekst van mijn werkstuk onder het mom van 'dat is toch veel makkelijker te lezen'

wiki heeft het wel teruggedraaid denk ik

Each
Internationale ster

each schreef:

Percy schreef:

Misjel schreef:

Percy schreef:
aaaa wtf wrm is die scribbr apa generator anders dan wat in dit kut boekje staat wat moet ik hiermee

Die is niet volledig! ''Geraadpleegd op'' staat er niet bij en dat moet wel.

ja nee wacht bij mij staat wel geraadpleegd op, maar kijk

zoals ons boekje zegt dat het moet:

Criminologie. Bekeken op 22 april 2020, op: nl.wikipedia.org/wiki/Criminologie

scribbr doet:

Criminologie. (z.d.) Geraadpleegd op 22 april 2020, van nl.wikipedia.org/wiki/Criminologie

laatste is juist maar zou gewon doen wat jullie boekje zegt!

Anoniem
Internationale ster

Percy schreef:

each schreef:

Percy schreef:

Misjel schreef:
Die is niet volledig! ''Geraadpleegd op'' staat er niet bij en dat moet wel.

ja nee wacht bij mij staat wel geraadpleegd op, maar kijk

zoals ons boekje zegt dat het moet:

Criminologie. Bekeken op 22 april 2020, op: nl.wikipedia.org/wiki/Criminologie

scribbr doet:

Criminologie. (z.d.) Geraadpleegd op 22 april 2020, van nl.wikipedia.org/wiki/Criminologie

laatste is juist maar zou gewon doen wat jullie boekje zegt!

vriendin van me appt zojuist dat die z.d. optioneel is en dat bekeken en geraadpleegd op allebei kan ,, oh well

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

goellen schreef:

Demi schreef:
gebruik de apa optie in word <3

deze is zo lacking

ik zou niet weten waar 'ie iets foutdoet?

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Percy schreef:

each schreef:

Percy schreef:
ja nee wacht bij mij staat wel geraadpleegd op, maar kijk

zoals ons boekje zegt dat het moet:

Criminologie. Bekeken op 22 april 2020, op: nl.wikipedia.org/wiki/Criminologie

scribbr doet:

Criminologie. (z.d.) Geraadpleegd op 22 april 2020, van nl.wikipedia.org/wiki/Criminologie

laatste is juist maar zou gewon doen wat jullie boekje zegt!

vriendin van me appt zojuist dat die z.d. optioneel is en dat bekeken en geraadpleegd op allebei kan ,, oh well

z.d. is als 't goed is niet optioneel

Chanyeol
Wereldberoemd

Chanyeol schreef:

Demi schreef:

Percy schreef:

each schreef:
laatste is juist maar zou gewon doen wat jullie boekje zegt!

vriendin van me appt zojuist dat die z.d. optioneel is en dat bekeken en geraadpleegd op allebei kan ,, oh well

z.d. is als 't goed is niet optioneel

waar staat zd voor??

Anoniem
Internationale ster

Percy schreef:

Demi schreef:

Percy schreef:

each schreef:
laatste is juist maar zou gewon doen wat jullie boekje zegt!

vriendin van me appt zojuist dat die z.d. optioneel is en dat bekeken en geraadpleegd op allebei kan ,, oh well

z.d. is als 't goed is niet optioneel

uh oh

Anoniem
Internationale ster

Percy schreef:

AcnoLover2000 schreef:

Demi schreef:

Percy schreef:
vriendin van me appt zojuist dat die z.d. optioneel is en dat bekeken en geraadpleegd op allebei kan ,, oh well

z.d. is als 't goed is niet optioneel

waar staat zd voor??

zonder datum denk ik

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

AcnoLover2000 schreef:

Demi schreef:

Percy schreef:
vriendin van me appt zojuist dat die z.d. optioneel is en dat bekeken en geraadpleegd op allebei kan ,, oh well

z.d. is als 't goed is niet optioneel

waar staat zd voor??

zonder datum

Each
Internationale ster

each schreef:

Percy schreef:

each schreef:

Percy schreef:
ja nee wacht bij mij staat wel geraadpleegd op, maar kijk

zoals ons boekje zegt dat het moet:

Criminologie. Bekeken op 22 april 2020, op: nl.wikipedia.org/wiki/Criminologie

scribbr doet:

Criminologie. (z.d.) Geraadpleegd op 22 april 2020, van nl.wikipedia.org/wiki/Criminologie

laatste is juist maar zou gewon doen wat jullie boekje zegt!

vriendin van me appt zojuist dat die z.d. optioneel is en dat bekeken en geraadpleegd op allebei kan ,, oh well

z.d. moet vgm wel echt, ook in teksten zelf kan je niet echt (auteur) alleen doen maar moet je altijd refereren naar t jaartal! en als er geen datum is dan z.d.