Avondklok wordt per direct opgeheven - Forum

Anoniem
Landelijke ster

Daenerys schreef:
maar wie komt wijntjes drinken in Amsterdam dan?????? wel op 1,5

Account verwijderd

schreef:

Tomyris schreef:

Tropics schreef:
Rip de mensen die nu in de gevangenis zitten door het rellen omdat ze tegen de avondklok waren hhh

Rellen blijft niet oké hoor. Daar heb ik geen medelijden mee

Nee was ook sarcastisch haha, eigen schuld

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

medusasnakes schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Tomyris schreef:
Wat ik las is het ook dat de rechter vindt dat het zo'n inbreuk is op privacy dat er zorgvuldig over besloten moet worden (/dat het gewoon door de Eerste en Tweede kamer moet), en dat is met de wet die ze gebruikt hebben niet het geval

ja het gaat meer over hoe ze de wet er doorheen hebben gekregen dan over of het wel/niet nodig was ivm met corona. toch? ik snap het ook niet helemaal though

Ze hebben op basis van die wet de kamers overgeslagen, dus dan moet de rechter beslissen of dat rechtmatig is. Hij kan niet beslissen dat het wel door de kamers moet als er wel sprake was van spoed, want dan klopt het volgens de wet

Ja het is een beetje vreemd en niet helemaal duidelijk zo..

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:

HakunaMatata schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Tomyris schreef:
Wat ik las is het ook dat de rechter vindt dat het zo'n inbreuk is op privacy dat er zorgvuldig over besloten moet worden (/dat het gewoon door de Eerste en Tweede kamer moet), en dat is met de wet die ze gebruikt hebben niet het geval

ja het gaat meer over hoe ze de wet er doorheen hebben gekregen dan over of het wel/niet nodig was ivm met corona. toch? ik snap het ook niet helemaal though

Als dit het is dan vind ik de uitspraak wel legitiemer ofzo? Dat het niet perse gaat om Corona maar meer om de wijze hoe ze de wet erdoorheen hebben gekregen. Maar dan nog vind ik het ook wel vreemd. Want stel dat het blijkt te helpen en de corona gevallen hierdoor echt minder zijn geworden, dan is het een hele heftige uitspraak om het zomaar te stoppen??
vind het eigenlijk gek dat dit besluit is genomen zonder dat er bewijs is dat het wel of niet helpt

Maar de rechter kan dat niet besluiten als alles volgens de wet klopt

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:

Jupiler schreef:
Maar euh, de supermarkten zullen nu zeker niet last minute toch tot 10 uur open zijn? Want op zich zou ik dat wel chill vinden haha

Denk het niet, maar binnenkort misschien wel weer

Devinette
Wereldberoemd

Devinette schreef:
wtf zo raar

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:
hmm ja snap dat mensen blij zijn maar de reden waarom dit werd ingevoerd is er nog steeds

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:
Ahhh ik kan nu al de "EN WEER HEBBEN DE ZOGENAAMDE WAPPIES GELIJK" berichtjes echt niet aan

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:

Jupiler schreef:
Ahhh ik kan nu al de "EN WEER HEbBEN DE ZOGENAAMDE WAPPIES GELIJK" echt niet aan

Als je kijkt naar hoeveel rechtszaken zij starten, moet er statistisch gezien wel 1 in hun voordeel vallen

Anoniem
Wereldberoemd

goellen schreef:
ja weenie of dit nou de beste beslissing is

Anoniem
Landelijke ster

Daenerys schreef:

Yvie schreef:
zin in vanavond
wie zal ik appe

21;00 lkkr met de meiden wijnen

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:
maar zou in theorie de overheid nu niet gewoon opnieuw een avondklok in kunnen stellen maar dan wel via de 1e en 2e kamer? (als ze een meerderheid krijgen dan)

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Whysoserious schreef:
hmm ja snap dat mensen blij zijn maar de reden waarom dit werd ingevoerd is er nog steeds

Over een week is ie gewoon weer ingevoerd. Alleen dan wel via de Tweede en Eerste kamer waarschijnlijk

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:

SalviaDivinorum schreef:
maar zou in theorie de overheid nu niet gewoon opnieuw een avondklok in kunnen stellen maar dan wel via de 1e en 2e kamer? (als ze een meerderheid krijgen dan)

Ja

Anoniem
Wereldberoemd

Girafke schreef:
Er staat niet dat het per direct wordt opgeheven

Er staat dat de rechter dat heeft gezegd