argument voor 2G - Forum - Virtual Popstar

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:

blurryface schreef:

Sas schreef:

blurryface schreef:
ik sta bij mijn punt. het is inderdaad heel onaangenaam voor mensen die om medische redenen niet kunnen vaccineren, en ik verwijt het hun niet dat ze daardoor ook geen vaccin nemen. maar het is nogal raar om medische redenen te gebruiken tegen het vaccin, maar dan alsnog wel van alles te willen doen? ben je dan niet bang om corona te krijgen? is het dan niet ook een soort van verantwoordelijkheid nemen dat je zelf niet ziek wordt, door je te isoleren?

Ik persoonlijk kan met 90% zekerheid zeggen dat ik minder ziek word van corona dan van het vaccin, maar toch word ik ook bijna verplicht om het vaccin te nemen (en zou ik misschien zelfs fysieke pijn verkiezen boven de mentale pijn die je anders krijgt als je niks meer mag - dat kan ook niet gezond zijn)

maar dat had je vast al door met mijn reactie op p. 1 waar je niet meer op inging

ja het antwoord op de eerste opmerking is een beetje hetzelfde als wat ik al had gezegd. ik vind het hartstikke kut voor mensen die door medische redenen niet kunnen vaccineren, maar alsnog, we zitten bijna tegen code zwart aan. dit betekent dus dat er hartstikke veel mensen zijn waarvan (nood)operaties uit moet worden gesteld. uiteindelijk als het écht te vol loopt overleiden er zoveel meer mensen dan als we gewoon even harde regelen nemen.

en scholen worden wss niet gesloten omdat ouders geen tijd hebben om 24/7 op te moeten passen (er zullen wel meerdere redenen achter zitten).

Ik zou gewoon een soort derde regeling verwachten voor mensen die aantoonbare medische redenen hebben, dan is het tenminste echt een keuze voor mensen wiens leven beperkt wordt. Dan moet je niet kiezen tussen fysiek of mentaal dood, want dat is wel de keuze die je met enkel 2G hebt voor mensen met medische klachten

Maar daar hoor je niemand over

Account verwijderd

schreef:

Jupiler schreef:
Oh maar medische indicaties mogen van mij sowieso uitgezonderd worden, maar ik dacht dat ik had gelezen dat ze daar ook al mee bezig zijn?

Is ook niet voor veel mensen mogelijk. Ik zou mijn ziekte alleen officieel kunnen testen als ik de stoffen die ik niet mag bij me laat inspuiten in het ziekenhuis. Dan is het afwachten krijg ik een hartstilstand dan heb ik de ziekte krijg ik geen hartstilstand dan niet. Is geen test die je graag wilt uitvoeren als je een kind van 5 jaar hebt. Ook als het 95% zeker is dat ik de ziekte heb volgens de artsen.

Account verwijderd

schreef:

Lavaires schreef:
1 ding begrijp ik ook echt niet en kan iemand dat uitleggen? Hoe kan het dat 1 jaar geleden er op dit moment lagen de IC's vol en nu een jaar later ook? Terwijl 1 jaar geleden waren er nog geen vaccinaties in nederland, en nu is meer dan 80% geprikt. How. Huh?

De vraag die iedereen heeft en waar niemand antwoord op kan geven..

Anoniem
Landelijke ster

Lavaires schreef:

Samantha schreef:

Lavaires schreef:
1 ding begrijp ik ook echt niet en kan iemand dat uitleggen? Hoe kan het dat 1 jaar geleden er op dit moment lagen de IC's vol en nu een jaar later ook? Terwijl 1 jaar geleden waren er nog geen vaccinaties in nederland, en nu is meer dan 80% geprikt. How. Huh?

De vraag die iedereen heeft en waar niemand antwoord op kan geven..

Echt he...
Ik heb ook echt nog zo'n vraag maar die is misschien redelijk grof, terwijl ik bedoel er niks verkeerds mee, ik vraag het me oprecht af

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:

Samantha schreef:

Jupiler schreef:
Oh maar medische indicaties mogen van mij sowieso uitgezonderd worden, maar ik dacht dat ik had gelezen dat ze daar ook al mee bezig zijn?

Is ook niet voor veel mensen mogelijk. Ik zou mijn ziekte alleen officieel kunnen testen als ik de stoffen die ik niet mag bij me laat inspuiten in het ziekenhuis. Dan is het afwachten krijg ik een hartstilstand dan heb ik de ziekte krijg ik geen hartstilstand dan niet. Is geen test die je graag wilt uitvoeren als je een kind van 5 jaar hebt. Ook als het 95% zeker is dat ik de ziekte heb volgens de artsen.

Damn wat heftig dit ook

Zou wel verwachten dat de dokter met 95% zekerheid je ook wel officieel uit mag sluiten

Account verwijderd

schreef:

Lavaires schreef:

Samantha schreef:

Lavaires schreef:
1 ding begrijp ik ook echt niet en kan iemand dat uitleggen? Hoe kan het dat 1 jaar geleden er op dit moment lagen de IC's vol en nu een jaar later ook? Terwijl 1 jaar geleden waren er nog geen vaccinaties in nederland, en nu is meer dan 80% geprikt. How. Huh?

De vraag die iedereen heeft en waar niemand antwoord op kan geven..

Echt he...
Ik heb ook echt nog zo'n vraag maar die is misschien redelijk grof, terwijl ik bedoel er niks verkeerds mee, ik vraag het me oprecht af

Gewoon vragen!

Account verwijderd

schreef:

Sas schreef:

Samantha schreef:

Jupiler schreef:
Oh maar medische indicaties mogen van mij sowieso uitgezonderd worden, maar ik dacht dat ik had gelezen dat ze daar ook al mee bezig zijn?

Is ook niet voor veel mensen mogelijk. Ik zou mijn ziekte alleen officieel kunnen testen als ik de stoffen die ik niet mag bij me laat inspuiten in het ziekenhuis. Dan is het afwachten krijg ik een hartstilstand dan heb ik de ziekte krijg ik geen hartstilstand dan niet. Is geen test die je graag wilt uitvoeren als je een kind van 5 jaar hebt. Ook als het 95% zeker is dat ik de ziekte heb volgens de artsen.

Damn wat heftig dit ook

Zou wel verwachten dat de dokter met 95% zekerheid je ook wel officieel uit mag sluiten

Ze hebben al gezegd dat, dat niet kan. "is geen 100%"...

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:

Sas schreef:Ik zou gewoon een soort derde regeling verwachten voor mensen die aantoonbare medische redenen hebben, dan is het tenminste echt een keuze voor mensen wiens leven beperkt wordt. Dan moet je niet kiezen tussen fysiek of mentaal dood, want dat is wel de keuze die je met enkel 2G hebt voor mensen met medische klachten

Maar daar hoor je niemand over

dus als 2g er komt, met uitzondering voor medische redenen, zou je het wel oke vinden?

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:

Lavaires schreef:
1 ding begrijp ik ook echt niet en kan iemand dat uitleggen? Hoe kan het dat 1 jaar geleden er op dit moment lagen de IC's vol en nu een jaar later ook? Terwijl 1 jaar geleden waren er nog geen vaccinaties in nederland, en nu is meer dan 80% geprikt. How. Huh?

we zaten 1 jaar geleden wel in een volle lockdown, dus dat maakt ook een verschil. nu zijn de universiteiten en scholen ook open

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:

blurryface schreef:

Sas schreef:Ik zou gewoon een soort derde regeling verwachten voor mensen die aantoonbare medische redenen hebben, dan is het tenminste echt een keuze voor mensen wiens leven beperkt wordt. Dan moet je niet kiezen tussen fysiek of mentaal dood, want dat is wel de keuze die je met enkel 2G hebt voor mensen met medische klachten

Maar daar hoor je niemand over

dus als 2g er komt, met uitzondering voor medische redenen, zou je het wel oke vinden?

Ligt aan de eisen om zo'n uitzondering te krijgen en de druk die dat meebrengt op de zorg, maar ja, dan zou ik het een stuk beter kunnen onderbouwen

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:

blurryface schreef:

Sas schreef:Ik zou gewoon een soort derde regeling verwachten voor mensen die aantoonbare medische redenen hebben, dan is het tenminste echt een keuze voor mensen wiens leven beperkt wordt. Dan moet je niet kiezen tussen fysiek of mentaal dood, want dat is wel de keuze die je met enkel 2G hebt voor mensen met medische klachten

Maar daar hoor je niemand over

dus als 2g er komt, met uitzondering voor medische redenen, zou je het wel oke vinden?

Ligt aan de eisen om zo'n uitzondering te krijgen en de druk die dat meebrengt op de zorg, maar ja, dan zou ik het een stuk beter kunnen onderbouwen

Nog steeds denk ik dat er betere alternatieven zijn, maar als laatste redmiddel vind ik het dan wel begrijpelijk

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:

Sas schreef:

blurryface schreef:

Sas schreef:Ik zou gewoon een soort derde regeling verwachten voor mensen die aantoonbare medische redenen hebben, dan is het tenminste echt een keuze voor mensen wiens leven beperkt wordt. Dan moet je niet kiezen tussen fysiek of mentaal dood, want dat is wel de keuze die je met enkel 2G hebt voor mensen met medische klachten

Maar daar hoor je niemand over

dus als 2g er komt, met uitzondering voor medische redenen, zou je het wel oke vinden?

Ligt aan de eisen om zo'n uitzondering te krijgen en de druk die dat meebrengt op de zorg, maar ja, dan zou ik het een stuk beter kunnen onderbouwen

ah oke, daarnaast zijn er altijd mensen die er principieel op tegen zijn. dus dat ze het niet oké vinden dat sommige mensen meer vrijheid krijgen dan anderen. dat dat tegen de grondwet zou gaan.

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

Lavaires schreef:
1 ding begrijp ik ook echt niet en kan iemand dat uitleggen? Hoe kan het dat 1 jaar geleden er op dit moment lagen de IC's vol en nu een jaar later ook? Terwijl 1 jaar geleden waren er nog geen vaccinaties in nederland, en nu is meer dan 80% geprikt. How. Huh?

Omdat er nu veeeeel meer besmettingen zijn dan vorig jaar omdat er veel langer veel meer mocht.
Een jaar geleden was nu al meer dan een maand alle horeca dicht, clubs nooit open geweest en zaten we in een volle lockdown. En tuurlijk werkt het vaccin niet zo goed tegen ziek worden en verspreiden als verwacht. Feit blijft dat bijna elke (bewust, zonder medisch iets) ongevaccineerde die nu met covid in het ziekenhuis ligt er niet had hoeven te liggen

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

Samantha schreef:

Jupiler schreef:
Oh maar medische indicaties mogen van mij sowieso uitgezonderd worden, maar ik dacht dat ik had gelezen dat ze daar ook al mee bezig zijn?

Is ook niet voor veel mensen mogelijk. Ik zou mijn ziekte alleen officieel kunnen testen als ik de stoffen die ik niet mag bij me laat inspuiten in het ziekenhuis. Dan is het afwachten krijg ik een hartstilstand dan heb ik de ziekte krijg ik geen hartstilstand dan niet. Is geen test die je graag wilt uitvoeren als je een kind van 5 jaar hebt. Ook als het 95% zeker is dat ik de ziekte heb volgens de artsen.

Ja nee dat is heel kut en daar ben ik het dan niet mee eens. Zou dan net als bij het rijbewijs een gezondheidsverklaring verwachten dat een arts vrijstelling kan afgeven.

En sowieso ben ik het eigenlijk niet eens met 2G hahaha, ik ben gewoon boos op mensen die zich niet laten vaccineren om andere redenen dan dit

Account verwijderd

schreef:

Jupiler schreef:

Samantha schreef:

Jupiler schreef:
Oh maar medische indicaties mogen van mij sowieso uitgezonderd worden, maar ik dacht dat ik had gelezen dat ze daar ook al mee bezig zijn?

Is ook niet voor veel mensen mogelijk. Ik zou mijn ziekte alleen officieel kunnen testen als ik de stoffen die ik niet mag bij me laat inspuiten in het ziekenhuis. Dan is het afwachten krijg ik een hartstilstand dan heb ik de ziekte krijg ik geen hartstilstand dan niet. Is geen test die je graag wilt uitvoeren als je een kind van 5 jaar hebt. Ook als het 95% zeker is dat ik de ziekte heb volgens de artsen.

Ja nee dat is heel kut en daar ben ik het dan niet mee eens. Zou dan net als bij het rijbewijs een gezondheidsverklaring verwachten dat een arts vrijstelling kan afgeven

Ja precies alleen mijn arts zij dat ik er niet op zou moeten hopen, omdat het geen 100% is dat het echt heb. 95% is niet genoeg blijkbaar.