Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
 AWAEAEA3AEA3A3A3AEAEAWAWAEAW
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
12 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
SCHEIKUNDE HELP
Anoniem
Wereldberoemd



Belle schreef:
Varamyr schreef:
Chrysalism schreef:
Belle schreef:

het is wel 3 vgm sorry haha
Hahaha ik heb 1&3 gedaaan c: 
Vlgnde vraag is;
Rode wijn bevat 12 volumeprocenten alcohol.

Bereken hoeveel liter alcohol er maximaal uit 5000 ton rode wijn gewonnen kan worden?
(gegeven: 1 ton = 1000 kg, 1 kg rode wijn heeft een volume van 1 liter)
5000 x 1000 = 5.000.000
5.000.000 : 100  = 50.000
50.000 x 12 = 600.000 L

yes
21
Posts: 47028
Datum: 17-09-2016 14:23
Chrysalism
Internationale ster



Chrysalism schreef:
Thanks babes ♥
Echt jullie zijn mn helden haha 
Volgende vraag;
Men overgiet 4,00 g van een mengsel van marmerpoeder en
suiker op een filter met heet water. De massa van het residu
na het drogen is 0,60 g.
Hoe groot is het (massa)percentage suiker in het mengsel?

85%

60%

15%

8,5%
20
Posts: 16572
Datum: 17-09-2016 14:24
Varamyr
Wereldberoemd



Varamyr schreef:
Belle schreef:
Varamyr schreef:
Chrysalism schreef:
Hahaha ik heb 1&3 gedaaan c: 
Vlgnde vraag is;
Rode wijn bevat 12 volumeprocenten alcohol.

Bereken hoeveel liter alcohol er maximaal uit 5000 ton rode wijn gewonnen kan worden?
(gegeven: 1 ton = 1000 kg, 1 kg rode wijn heeft een volume van 1 liter)
5000 x 1000 = 5.000.000
5.000.000 : 100  = 50.000
50.000 x 12 = 600.000 L

yes
jouw uitwerking is echt veel sneller hahah, i saw that ;p
20
Posts: 26339
Datum: 17-09-2016 14:24
Anoniem
Wereldberoemd



Belle schreef:
Chrysalism schreef:
Thanks babes ♥
Echt jullie zijn mn helden haha 
Volgende vraag;
Men overgiet 4,00 g van een mengsel van marmerpoeder en
suiker op een filter met heet water. De massa van het residu
na het drogen is 0,60 g.
Hoe groot is het (massa)percentage suiker in het mengsel?

85%

60%

15%

8,5%

ik denk 85% omdat suiker oplost? Dus 3,40 gram van de 4 gram is suiker. Denk ik. Idk.
21
Posts: 47028
Datum: 17-09-2016 14:26
Anoniem
Wereldberoemd



Belle schreef:
Varamyr schreef:
Belle schreef:
Varamyr schreef:
5000 x 1000 = 5.000.000
5.000.000 : 100  = 50.000
50.000 x 12 = 600.000 L

yes
jouw uitwerking is echt veel sneller hahah, i saw that ;p

Jouwe is duidelijker haha!
21
Posts: 47028
Datum: 17-09-2016 14:26
Chrysalism
Internationale ster



Chrysalism schreef:
Belle schreef:
Chrysalism schreef:
Thanks babes ♥
Echt jullie zijn mn helden haha 
Volgende vraag;
Men overgiet 4,00 g van een mengsel van marmerpoeder en
suiker op een filter met heet water. De massa van het residu
na het drogen is 0,60 g.
Hoe groot is het (massa)percentage suiker in het mengsel?

85%

60%

15%

8,5%

ik denk 85% omdat suiker oplost? Dus 3,40 gram van de 4 gram is suiker. Denk ik. Idk.
Think so? Echt tysm man ik kan er zelf niks van 
20
Posts: 16572
Datum: 17-09-2016 14:27
Anoniem
Wereldberoemd



Belle schreef:
Chrysalism schreef:
Belle schreef:
Chrysalism schreef:
Thanks babes ♥
Echt jullie zijn mn helden haha 
Volgende vraag;
Men overgiet 4,00 g van een mengsel van marmerpoeder en
suiker op een filter met heet water. De massa van het residu
na het drogen is 0,60 g.
Hoe groot is het (massa)percentage suiker in het mengsel?

85%

60%

15%

8,5%

ik denk 85% omdat suiker oplost? Dus 3,40 gram van de 4 gram is suiker. Denk ik. Idk.
Think so? Echt tysm man ik kan er zelf niks van 

Ja naja suiker lost op in water en dan neem ik aan marmerpoeder niet... dus die 0,6 gram die overblijft is van de marmer poeder wat dus betekent dat de 3,4 gram die weg is van de suiker was... 3,4/4 = 85%.

Maar idk 4 sure tho, ik wacht op Varamyr
21
Posts: 47028
Datum: 17-09-2016 14:28
Anoniem
Wereldberoemd



Belle schreef:
Chrysalism schreef:
Belle schreef:
Chrysalism schreef:
Thanks babes ♥
Echt jullie zijn mn helden haha 
Volgende vraag;
Men overgiet 4,00 g van een mengsel van marmerpoeder en
suiker op een filter met heet water. De massa van het residu
na het drogen is 0,60 g.
Hoe groot is het (massa)percentage suiker in het mengsel?

85%

60%

15%

8,5%

ik denk 85% omdat suiker oplost? Dus 3,40 gram van de 4 gram is suiker. Denk ik. Idk.
Think so? Echt tysm man ik kan er zelf niks van 

Heb je trouwens ook antwoorden achteraf? ik wil weten welke ik goed had hahaha
21
Posts: 47028
Datum: 17-09-2016 14:28
Varamyr
Wereldberoemd



Varamyr schreef:
Belle schreef:
Chrysalism schreef:
Belle schreef:

ik denk 85% omdat suiker oplost? Dus 3,40 gram van de 4 gram is suiker. Denk ik. Idk.
Think so? Echt tysm man ik kan er zelf niks van 

Ja naja suiker lost op in water en dan neem ik aan marmerpoeder niet... dus die 0,6 gram die overblijft is van de marmer poeder wat dus betekent dat de 3,4 gram die weg is van de suiker was... 3,4/4 = 85%.

Maar idk 4 sure tho, ik wacht op Varamyr
ik weet het niet hahah sorry, maar ik denk dat jouw antwoord wel klopt c:
20
Posts: 26339
Datum: 17-09-2016 14:30
Anoniem
Wereldberoemd



Belle schreef:
Varamyr schreef:
Belle schreef:
Chrysalism schreef:
Think so? Echt tysm man ik kan er zelf niks van 

Ja naja suiker lost op in water en dan neem ik aan marmerpoeder niet... dus die 0,6 gram die overblijft is van de marmer poeder wat dus betekent dat de 3,4 gram die weg is van de suiker was... 3,4/4 = 85%.

Maar idk 4 sure tho, ik wacht op Varamyr
ik weet het niet hahah sorry, maar ik denk dat jouw antwoord wel klopt c:

Hahaha oké, dan gaan we daarvoor :p
21
Posts: 47028
Datum: 17-09-2016 14:30
Varamyr
Wereldberoemd



Varamyr schreef:
Belle schreef:
Varamyr schreef:
Belle schreef:

Ja naja suiker lost op in water en dan neem ik aan marmerpoeder niet... dus die 0,6 gram die overblijft is van de marmer poeder wat dus betekent dat de 3,4 gram die weg is van de suiker was... 3,4/4 = 85%.

Maar idk 4 sure tho, ik wacht op Varamyr
ik weet het niet hahah sorry, maar ik denk dat jouw antwoord wel klopt c:

Hahaha oké, dan gaan we daarvoor
maar bedoel je dat het suiker dan door het filtraat heen gaat met het water?
20
Posts: 26339
Datum: 17-09-2016 14:31
Chrysalism
Internationale ster



Chrysalism schreef:
Okeoke bijna klaar omg;
Lampenolie lost slecht op in water.
Desiree giet een beetje lampenolie bij wat water in
een reageerbuis. Zij schudt de buis een tijd krachtig.
Hoe noemt men het mengsel dat direct na het schudden
in de buis aanwezig is?

Een oplossing.

Een nevel.

Een suspensie.

Een emulsie.
20
Posts: 16572
Datum: 17-09-2016 14:32
Varamyr
Wereldberoemd



Varamyr schreef:
Chrysalism schreef:
Okeoke bijna klaar omg;
Lampenolie lost slecht op in water.
Desiree giet een beetje lampenolie bij wat water in
een reageerbuis. Zij schudt de buis een tijd krachtig.
Hoe noemt men het mengsel dat direct na het schudden
in de buis aanwezig is?

Een oplossing.

Een nevel.

Een suspensie.

Een emulsie.

een emulsie
20
Posts: 26339
Datum: 17-09-2016 14:33
Silhouette
Landelijke ster



Silhouette schreef:
Chrysalism schreef:
Okeoke bijna klaar omg;
Lampenolie lost slecht op in water.
Desiree giet een beetje lampenolie bij wat water in
een reageerbuis. Zij schudt de buis een tijd krachtig.
Hoe noemt men het mengsel dat direct na het schudden
in de buis aanwezig is?

Een oplossing.

Een nevel.

Een suspensie.

Een emulsie.
emulsie
19
Posts: 18901
Datum: 17-09-2016 14:33
Anoniem
Wereldberoemd



Belle schreef:
Varamyr schreef:
Chrysalism schreef:
Okeoke bijna klaar omg;
Lampenolie lost slecht op in water.
Desiree giet een beetje lampenolie bij wat water in
een reageerbuis. Zij schudt de buis een tijd krachtig.
Hoe noemt men het mengsel dat direct na het schudden
in de buis aanwezig is?

Een oplossing.

Een nevel.

Een suspensie.

Een emulsie.

een emulsie

japp
21
Posts: 47028
Datum: 17-09-2016 14:33
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS