VP speech #Steunonsenluister. - Forum

Account verwijderd

schreef:
Hmmmm wow even de hele Bijbel hier gelezen op dit forum hahaha
anyway, ik hoop dat vp weer wat gezelliger zal worden!

Account verwijderd

schreef:

Ruvaen schreef:
Hmmmm wow even de hele Bijbel hier gelezen op dit forum hahaha
anyway, ik hoop dat vp weer wat gezelliger zal worden!

hihi

Account verwijderd

schreef:

Devinette schreef:
Ik vind het wel jammer dat het letterlijk door 2 personen begon en dat in een keer iedereen zich er zo mee gaat bemoeien en zich er zo door laat mee slepen. Ofc vriendinnen nemen het voor elkaar op maar je ziet meestal dat er dan maar naar 1 kant van het verhaal geluisterd wordt, wat best zonde is. En de mensen die een ban of wat dan ook hebben en zeggen 'Ik heb niks gedaan' Vind ik ook maar vaag. Je krijgt niet voor niets een To/ws of what ever. Een verhaal heeft twee kanten niet een. En daarbij vind ik gewoon dat niet heel VP zich er mee hoeft te bemoeien dan escaleert het ook niet zo! Dit is mijn mening btw.

toch moest ik me met die niet al t enegatieve forum even mengen

Nuages
YouTube-ster

Nuages schreef:

Armageddon
Internationale ster

Armageddon schreef:

Devinette schreef:
Ik vind het wel jammer dat het letterlijk door 2 personen begon en dat in een keer iedereen zich er zo mee gaat bemoeien en zich er zo door laat mee slepen. Ofc vriendinnen nemen het voor elkaar op maar je ziet meestal dat er dan maar naar 1 kant van het verhaal geluisterd wordt, wat best zonde is. En de mensen die een ban of wat dan ook hebben en zeggen 'Ik heb niks gedaan' Vind ik ook maar vaag. Je krijgt niet voor niets een To/ws of what ever. Een verhaal heeft twee kanten niet een. En daarbij vind ik gewoon dat niet heel VP zich er mee hoeft te bemoeien dan escaleert het ook niet zo! Dit is mijn mening btw.

Als er sancties worden uitgedeeld zonder langs de mods te gaan, die dit als functie doen... Nee, dan ga ik niet akkoord met hetgeen je nu zegt. Er zijn twee kanten en ik zeg ook niet dat het heiligen waren, maar dan nog zijn de mods daarvoor aangesteld en horen sancties terecht te zijn.

VP-Etjen
Queen of Pop

VP-Etjen schreef:

Devinette schreef:
Ik vind het wel jammer dat het letterlijk door 2 personen begon en dat in een keer iedereen zich er zo mee gaat bemoeien en zich er zo door laat mee slepen. Ofc vriendinnen nemen het voor elkaar op maar je ziet meestal dat er dan maar naar 1 kant van het verhaal geluisterd wordt, wat best zonde is. En de mensen die een ban of wat dan ook hebben en zeggen 'Ik heb niks gedaan' Vind ik ook maar vaag. Je krijgt niet voor niets een To/ws of what ever. Een verhaal heeft twee kanten niet een. En daarbij vind ik gewoon dat niet heel VP zich er mee hoeft te bemoeien dan escaleert het ook niet zo! Dit is mijn mening btw.

En zo is het.

Elexis
Internationale ster

Elexis schreef:

Devinette schreef:
Ik vind het wel jammer dat het letterlijk door 2 personen begon en dat in een keer iedereen zich er zo mee gaat bemoeien en zich er zo door laat mee slepen. Ofc vriendinnen nemen het voor elkaar op maar je ziet meestal dat er dan maar naar 1 kant van het verhaal geluisterd wordt, wat best zonde is. En de mensen die een ban of wat dan ook hebben en zeggen 'Ik heb niks gedaan' Vind ik ook maar vaag. Je krijgt niet voor niets een To/ws of what ever. Een verhaal heeft twee kanten niet een. En daarbij vind ik gewoon dat niet heel VP zich er mee hoeft te bemoeien dan escaleert het ook niet zo! Dit is mijn mening btw.

Hier ga ik deels mee akkoord wel, want er moet toch wel iets gedaan geweest zijn waardoor ze een ws kregen... Maar de verwijderingen/bans waren totaal ongepast aangezien hij ze 1 laatste waarschuwing gaf, ze zich daarna vrijwel gedroegen(er was toch zeker geen bewijs dat ze zich misdroegen en als het er was, dan mocht dat wel gedeeld worden al was het maar met de mods) en toch verwijdert werden op het einde van de dag.
Ik snap dus compleet waarom mensen boos werden, maar het is in mijn ogen idd allemaal een beetje opgeblazen waardoor het drama alleen maar erger bleef worden.

Devinette
Wereldberoemd

Devinette schreef:

Armageddon schreef:

Devinette schreef:
Ik vind het wel jammer dat het letterlijk door 2 personen begon en dat in een keer iedereen zich er zo mee gaat bemoeien en zich er zo door laat mee slepen. Ofc vriendinnen nemen het voor elkaar op maar je ziet meestal dat er dan maar naar 1 kant van het verhaal geluisterd wordt, wat best zonde is. En de mensen die een ban of wat dan ook hebben en zeggen 'Ik heb niks gedaan' Vind ik ook maar vaag. Je krijgt niet voor niets een To/ws of what ever. Een verhaal heeft twee kanten niet een. En daarbij vind ik gewoon dat niet heel VP zich er mee hoeft te bemoeien dan escaleert het ook niet zo! Dit is mijn mening btw.

Als er sancties worden uitgedeeld zonder langs de mods te gaan, die dit als functie doen... Nee, dan ga ik niet akkoord met hetgeen je nu zegt. Er zijn twee kanten en ik zeg ook niet dat het heiligen waren, maar dan nog zijn de mods daarvoor aangesteld en horen sancties terecht te zijn.

Ik snap dat de moderators daar voor bedoeld zijn maar hé als eigenaar van de site moet je het soms hard aanpakken. Als hun herhaaldelijk doorgaan na dat ze weet ik hoeveel ws hebben gekregen vind ik best dat de eigenaar daar iets aan mag/kan doen. De moderators inlichten was misschien wel slimmer geweest maar alsnog vind ik dat hij daar wel het recht op heeft. Maarja nogmaals dit is mijn mening haha.

Amaree
YouTube-ster

Amaree schreef:

Devinette schreef:
Ik vind het wel jammer dat het letterlijk door 2 personen begon en dat in een keer iedereen zich er zo mee gaat bemoeien en zich er zo door laat mee slepen. Ofc vriendinnen nemen het voor elkaar op maar je ziet meestal dat er dan maar naar 1 kant van het verhaal geluisterd wordt, wat best zonde is. En de mensen die een ban of wat dan ook hebben en zeggen 'Ik heb niks gedaan' Vind ik ook maar vaag. Je krijgt niet voor niets een To/ws of what ever. Een verhaal heeft twee kanten niet een. En daarbij vind ik gewoon dat niet heel VP zich er mee hoeft te bemoeien dan escaleert het ook niet zo! Dit is mijn mening btw.

En jij kent 0 kanten van het verhaal, grappig. Je mag niet oordelen als je maar 1 kant kent, maar wel als je 0 kanten kent? Hoe ironisch. Toen de mods het niet eens waren met de to's en bans leek het me toch wel duidelijk dat het onterecht is.

SoldToADemon
Internationale ster

SoldToADemon schreef:

Devinette schreef:

Armageddon schreef:

Devinette schreef:
Ik vind het wel jammer dat het letterlijk door 2 personen begon en dat in een keer iedereen zich er zo mee gaat bemoeien en zich er zo door laat mee slepen. Ofc vriendinnen nemen het voor elkaar op maar je ziet meestal dat er dan maar naar 1 kant van het verhaal geluisterd wordt, wat best zonde is. En de mensen die een ban of wat dan ook hebben en zeggen 'Ik heb niks gedaan' Vind ik ook maar vaag. Je krijgt niet voor niets een To/ws of what ever. Een verhaal heeft twee kanten niet een. En daarbij vind ik gewoon dat niet heel VP zich er mee hoeft te bemoeien dan escaleert het ook niet zo! Dit is mijn mening btw.

Als er sancties worden uitgedeeld zonder langs de mods te gaan, die dit als functie doen... Nee, dan ga ik niet akkoord met hetgeen je nu zegt. Er zijn twee kanten en ik zeg ook niet dat het heiligen waren, maar dan nog zijn de mods daarvoor aangesteld en horen sancties terecht te zijn.

Ik snap dat de moderators daar voor bedoeld zijn maar hé als eigenaar van de site moet je het soms hard aanpakken. Als hun herhaaldelijk doorgaan na dat ze weet ik hoeveel ws hebben gekregen vind ik best dat de eigenaar daar iets aan mag/kan doen. De moderators inlichten was misschien wel slimmer geweest maar alsnog vind ik dat hij daar wel het recht op heeft. Maarja nogmaals dit is mijn mening haha.

Wij pakken hard genoeg aan en wat er nu is gebeurt was overdadig machtsvertoon dat niets uithaalt. Hoeveel recht hij ook heeft, het is een kwestie van kijken of iets nuttig/logisch is om te doen in de situatie waarin je je bevindt en vanuit mijn positie als moderator had ik het erg sterk afgeraden. Wij weten hoe spelers reageren, aangezien het onze dagelijkse taak is. Misschien dat je nooit zelf in aanraking met ons bent gekomen, maar we zijn bekend met de reacties van anderen en weten daardoor dus wat de juiste aanpak en manier van handelen is voor een breed scala aan situaties. Ons om raad vragen over wat je het beste kan doen, is meer dan slim: het is de meest logische manier van handelen, in my ~ humble ~ opinion.

Anoniem
Wereldberoemd

Paris schreef:
<3

Anoniem
Wereldberoemd

Duende schreef:
Couldn't have said it any better

BABE you rock!!!

Account verwijderd

schreef:

Pim schreef:
<3

Armageddon
Internationale ster

Armageddon schreef:

Devinette schreef:

Armageddon schreef:

Devinette schreef:
Ik vind het wel jammer dat het letterlijk door 2 personen begon en dat in een keer iedereen zich er zo mee gaat bemoeien en zich er zo door laat mee slepen. Ofc vriendinnen nemen het voor elkaar op maar je ziet meestal dat er dan maar naar 1 kant van het verhaal geluisterd wordt, wat best zonde is. En de mensen die een ban of wat dan ook hebben en zeggen 'Ik heb niks gedaan' Vind ik ook maar vaag. Je krijgt niet voor niets een To/ws of what ever. Een verhaal heeft twee kanten niet een. En daarbij vind ik gewoon dat niet heel VP zich er mee hoeft te bemoeien dan escaleert het ook niet zo! Dit is mijn mening btw.

Als er sancties worden uitgedeeld zonder langs de mods te gaan, die dit als functie doen... Nee, dan ga ik niet akkoord met hetgeen je nu zegt. Er zijn twee kanten en ik zeg ook niet dat het heiligen waren, maar dan nog zijn de mods daarvoor aangesteld en horen sancties terecht te zijn.

Ik snap dat de moderators daar voor bedoeld zijn maar hé als eigenaar van de site moet je het soms hard aanpakken. Als hun herhaaldelijk doorgaan na dat ze weet ik hoeveel ws hebben gekregen vind ik best dat de eigenaar daar iets aan mag/kan doen. De moderators inlichten was misschien wel slimmer geweest maar alsnog vind ik dat hij daar wel het recht op heeft. Maarja nogmaals dit is mijn mening haha.

Dit is niet de eerste keer dat ie vp doet ontploffen en de vorige keer is ie er al op gewezen dat deze manier niets uithaalt. Het ligt zo gezegd allemaal aan hoe je hem aanspreekt en behandelt, maar nee, fout. Zolang je niet akkoord gaat met zijn methode, moet je ook niet hopen op een vriendelijk antwoord, zelfs al breng je het zelf op een normale manier. Zijn acties beïnvloeden zijn site en op dat moment hoort een admin aan een site te denken en niet aan zichzelf en als hij dat echt niet kan moet hij het maar aan anderen overlaten. Maar op deze manier werkt het echt niet en ik snap ook niet dat mensen dit gedrag goed kunnen praten. Maar dan is dat maar mijn mening.

Account verwijderd

schreef:

DME schreef:
Couldn't have said it any better

BABE you rock!!!

LY