Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Win Rye set!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
20 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Pagina: | Volgende | Laatste
Ze gaan toch weer verder met
Anoniem
Landelijke ster



astrazeneca vaccin


Naja andere landen ook 
Anoniem
Princess of Pop



Als de EMA zegt het is prima maar ik ga wel achteraan in de rij staan ben sowieso als een van de laatste aan de beurt denk ik.

Maar ik snap niet dat ze voor de vaccinatiegroep waar binnen ik zou vallen, zijn drie verschillende vaccins nemen. Namelijk: Astrazenca (die hoef ik niet), Curevac (die hoef ik ook niet, is nog niks van bekend). Janssen (nou doe mij die maar. 1 prik is voldoende voor x percentage bescherming zou wel minder zijn dan de andere twee, maar we doen het voor het bewijs en ik heb een enorme naalden fobie dus liever 1 prik en klaar dan 2 prikken). 
Elysia
Landelijke ster



LindzyInfernal schreef:
Als de EMA zegt het is prima maar ik ga wel achteraan in de rij staan. 
Maar ik snap niet dat ze voor de vaccinatie groep waar binnen ik zou vallen drie verschillende vaccins nemen. namelijk: Astrazenca (die hoef ik niet), Curevac (die hoef ik ook niet, is nog niks van bekend). Janssen (nou doe mij die maar 1 prik is voldoende voor x percentage bescherming zou wel minder zijn dan de andere twee, maar we doen het voor het bewijs en ik heb een enorme naalden fobie dus liever 1 prik en klaar dan 2 prikken). 
Omdat ze niet genoeg van 1 vaccin hebben voor die groep, lijkt me best logisch?..
Anoniem
Princess of Pop



Elysia schreef:
LindzyInfernal schreef:
Als de EMA zegt het is prima maar ik ga wel achteraan in de rij staan. 
Maar ik snap niet dat ze voor de vaccinatie groep waar binnen ik zou vallen drie verschillende vaccins nemen. namelijk: Astrazenca (die hoef ik niet), Curevac (die hoef ik ook niet, is nog niks van bekend). Janssen (nou doe mij die maar 1 prik is voldoende voor x percentage bescherming zou wel minder zijn dan de andere twee, maar we doen het voor het bewijs en ik heb een enorme naalden fobie dus liever 1 prik en klaar dan 2 prikken). 
Omdat ze niet genoeg van 1 vaccin hebben voor die groep, lijkt me best logisch?..
gewoon meer inkopen pfizer kan nog eens x miljoen vaccins extra leveren dan ze eerst gezegd hadden idk hoeveel NL er dan van krijgt. 

en janssen wordt hier in nl deels ontwikkeld dus dan kunnen wij er toch ook aanspraak op maken of hoe zit het want janssen wordt ook in de VS geproduceerd en daar heeft de VS al x claim gelegd op vaccins van die eerst/twee batches. 
Elysia
Landelijke ster



LindzyInfernal schreef:
Elysia schreef:
LindzyInfernal schreef:
Als de EMA zegt het is prima maar ik ga wel achteraan in de rij staan. 
Maar ik snap niet dat ze voor de vaccinatie groep waar binnen ik zou vallen drie verschillende vaccins nemen. namelijk: Astrazenca (die hoef ik niet), Curevac (die hoef ik ook niet, is nog niks van bekend). Janssen (nou doe mij die maar 1 prik is voldoende voor x percentage bescherming zou wel minder zijn dan de andere twee, maar we doen het voor het bewijs en ik heb een enorme naalden fobie dus liever 1 prik en klaar dan 2 prikken). 
Omdat ze niet genoeg van 1 vaccin hebben voor die groep, lijkt me best logisch?..
gewoon meer inkopen pfizer kan nog eens x miljoen vaccins extra leveren dan ze eerst gezegd hadden idk hoeveel NL er dan van krijgt. 
Lieve schat, ik weet niet in wat voor wereld jij leeft, maar dan duurt het langer??? De hele wereld wil die vaccins hebben, het is niet alsof ze een paar miljoen gewoon hebben staan voor je 
Anoniem
Princess of Pop



Elysia schreef:
LindzyInfernal schreef:
Elysia schreef:
Omdat ze niet genoeg van 1 vaccin hebben voor die groep, lijkt me best logisch?..
gewoon meer inkopen pfizer kan nog eens x miljoen vaccins extra leveren dan ze eerst gezegd hadden idk hoeveel NL er dan van krijgt. 
Lieve schat, ik weet niet in wat voor wereld jij leeft, maar dan duurt het langer??? De hele wereld wil die vaccins hebben, het is niet alsof ze een paar miljoen gewoon hebben staan voor je 
ik wil gewoon z'n prik want testen zijn minder. Als het prikken of testen voor vrijheid is dan steek me maar lek hoe eerder hoe beter. 
Elysia
Landelijke ster



LindzyInfernal schreef:
Elysia schreef:
LindzyInfernal schreef:
gewoon meer inkopen pfizer kan nog eens x miljoen vaccins extra leveren dan ze eerst gezegd hadden idk hoeveel NL er dan van krijgt. 
Lieve schat, ik weet niet in wat voor wereld jij leeft, maar dan duurt het langer??? De hele wereld wil die vaccins hebben, het is niet alsof ze een paar miljoen gewoon hebben staan voor je 
ik wil gewoon z'n prik want testen zijn minder. Als het prikken of testen voor vrijheid is dan steek me maar lek hoe eerder hoe beter. 
Maar toch ben je kieskeurig welke je wilt? Dubbele standaard hier
Anoniem
Princess of Pop



Elysia schreef:
LindzyInfernal schreef:
Elysia schreef:
Lieve schat, ik weet niet in wat voor wereld jij leeft, maar dan duurt het langer??? De hele wereld wil die vaccins hebben, het is niet alsof ze een paar miljoen gewoon hebben staan voor je 
ik wil gewoon z'n prik want testen zijn minder. Als het prikken of testen voor vrijheid is dan steek me maar lek hoe eerder hoe beter. 
Maar toch ben je kieskeurig welke je wilt? Dubbele standaard hier
Dit omdat ik kritisch gekeken heb naar de vaccins die er voor de groep beschikbaar zijn. En ik nog altijd ja liever 1 prik dan geen prik heb. dus komt Janssen als winnaar uit de bus. 
Beter dan elke keer dat ik wat wil doen straks een staafje in mijn neus moet jassen voor die zelftesten. 
Elysia
Landelijke ster



LindzyInfernal schreef:
Elysia schreef:
LindzyInfernal schreef:
ik wil gewoon z'n prik want testen zijn minder. Als het prikken of testen voor vrijheid is dan steek me maar lek hoe eerder hoe beter. 
Maar toch ben je kieskeurig welke je wilt? Dubbele standaard hier
Dit omdat ik kritisch gekeken heb naar de vaccins die er voor de groep beschikbaar zijn. En ik nog altijd ja liever 1 prik dan geen prik heb. dus komt Janssen als winnaar uit de bus. 
Beter dan elke keer dat ik wat wil doen straks een staafje in mijn neus moet jassen voor die zelftesten. 
Maar Janssen is ook letterlijk gloednieuw, wat is het verschil met Curevac dan? Want ze testen het niet voor niets...
Account verwijderd




De pil heeft meer risico dus vind het allemaal priem 
Elysia
Landelijke ster



Miroh schreef:
De pil heeft meer risico dus vind het allemaal priem 
mooood hahaha
Anoniem
Landelijke ster



Miroh schreef:
De pil heeft meer risico dus vind het allemaal priem 
Idd
Anoniem
Princess of Pop



Elysia schreef:
LindzyInfernal schreef:
Elysia schreef:
Maar toch ben je kieskeurig welke je wilt? Dubbele standaard hier
Dit omdat ik kritisch gekeken heb naar de vaccins die er voor de groep beschikbaar zijn. En ik nog altijd ja liever 1 prik dan geen prik heb. dus komt Janssen als winnaar uit de bus. 
Beter dan elke keer dat ik wat wil doen straks een staafje in mijn neus moet jassen voor die zelftesten. 
Maar Janssen is ook letterlijk gloednieuw, wat is het verschil met Curevac dan? Want ze testen het niet voor niets...
Janssen is het enige vaccin wat niet met mRNA techniek is. De rest wel. mRNA zou je DNA kunnen aanpassen wordt er gezegd ben nog niet helemaal uit of dit echt 100% kloppende info is en iemand die ik ken die als zorgmedewerkster werkt zegt dat Janssen het enige vaccin is wat niet met mRNA techniek gemaakt wordt. 
Garderobespel
Landelijke ster



Ja ze hebben de chips kleiner gemaakt dus nu komen er geen bloedproppen daardoor
Anoniem
Minister of Pop



Nouja er is genoeg bewijs dat het echt totaal geen gevaar is, de kans dat je een bloedklonter krijgt is echt 11/200.000 en bij de pil is het 1/10.000 dus degene die er een trombose van krijgen zullen wel onderliggende problemen hebben en er zijn er trouwens die van het Pfizer vaccin ook een trombose krijgen, het kan altijd gebeuren. Iedereen moet eens stoppen met paniek te zaaien want het is gewoon veilig
Anoniem
Popster



Mushu schreef:
Nouja er is genoeg bewijs dat het echt totaal geen gevaar is, de kans dat je een bloedklonter krijgt is echt 11/200.000 en bij de pil is het 1/10.000 dus degene die er een trombose van krijgen zullen wel onderliggende problemen hebben en er zijn er trouwens die van het Pfizer vaccin ook een trombose krijgen, het kan altijd gebeuren. Iedereen moet eens stoppen met paniek te zaaien want het is gewoon veilig
ja echt precies
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Pagina: | Volgende | Laatste