blurryface schreef:
voor 43 miljard
en ik weet dat elon musk nu echt een mememannetje is geworden, maar de gedachte ervan is wel echt eng? het feit dat een individu, niet eens een company, zoveel macht heeft, dat hij potentieel sites zoals twitter kan kopen om 'free speech' te waarborgen.
een private company heeft dus de macht om zomaar dingen wel of niet toe te laten op hun platform. dus hij zou (als hij het gekocht krijgt) zomaar kunnen zeggen, 'het is verboden om op twitter te praten over unions" (want we weten dat hij daar tegen is). hij probeert nu onder het mom van 'free speech' te verdedigen dat hij dit voor goede doeleinden doet, maar daar geloof ik geen zak vak
het idee dat mensen zo rijk kunnen zijn dat ze massieve sites zoals twitter, of potentieel facebook, youtube, etc. kunnen overkopen is een cause for concern. mensen halen wel degelijk veel van hun nieuws en informatie uit deze sites.ย
voor 43 miljard
en ik weet dat elon musk nu echt een mememannetje is geworden, maar de gedachte ervan is wel echt eng? het feit dat een individu, niet eens een company, zoveel macht heeft, dat hij potentieel sites zoals twitter kan kopen om 'free speech' te waarborgen.
een private company heeft dus de macht om zomaar dingen wel of niet toe te laten op hun platform. dus hij zou (als hij het gekocht krijgt) zomaar kunnen zeggen, 'het is verboden om op twitter te praten over unions" (want we weten dat hij daar tegen is). hij probeert nu onder het mom van 'free speech' te verdedigen dat hij dit voor goede doeleinden doet, maar daar geloof ik geen zak vak
het idee dat mensen zo rijk kunnen zijn dat ze massieve sites zoals twitter, of potentieel facebook, youtube, etc. kunnen overkopen is een cause for concern. mensen halen wel degelijk veel van hun nieuws en informatie uit deze sites.ย