Het is effectiever om streamen goedkoper te m - Forum

Altrados
Landelijke ster

Altrados schreef:

blurryface schreef:

Altrados schreef:
Ik weet neit of de winst in het goedkoper of duurder maken zit van een streamingsdienst. Het probleem is (in mijn ogen) dat er veel diensten zijn met elk hun eigen aanbod, waardoor het moeilijk is om "de juiste" te vinden of som om überhaupt overzicht te krijgen. Stel, hier ligt dus voor de grootste groep het probleem, dan ligt daar vervolgens ook de oplossing.

Ik zou oprecht geïnteresseerd zijn in een dienst zoals Pathethuis, waarbij ik alle mogelijke series en films heb, maar waar ik dan bijvoorbeeld een vast bedrag betaal voor een seizoen of een enkele film. Via een soortgelijke dienst zou je dan bv een serie, let's say Wheel of Time, kunnen streamen, waarbij het seizoensbedrag (laten we zeggen 20,- voor een seizoen) voor een groot deel naar Prime gaat, aangezien hun de streamer zijn die het heeft opgekocht.

Niet geheel en al reactie op de stelling, maar een beetje mijn gedachtegang die door de stelling werd voortbracht. :]

dit zou echt de ideale oplossing zijn , maar door concurrentie en streamingsrechten zullen ze dat nooit kunnen/willen doen. ze willen natuurlijk juist dat we voor zo veel mogelijk streamingsdiensten tegelijk betalen

ja maar ik schik wel van de prijzen! Stel je neemt Netflix, Prime en Disney, dan ben je per maand ben je al 22,- tot 30,- kwijt per maand.

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:

Altrados schreef:

blurryface schreef:
ik vind het belachelijk nu bijna elke zender zijn eigen streamingswebsite wilt. ik kan nu voor netflix, disney, videoland, etc. betalen en alsnog een film of serie niet kunnen vinden. vind het ook geen wonder dat zoveel mensen dan illegaal online kijken.

daarnaast geloof ik zelf dat het streamings business-model niet heel goed is voor het maken van series. netflix komt soms met hitters (stranger things, the witcher) maar er wordt ook heel veel troep gemaakt. daarnaast is netflix berucht voor het cancelen van tv series (the oa, daredevil, on the block). heel veel series die dus niet 'viral' gaan, krijgen niet genoeg momentum om afgemaakt te worden.

Ja, vooral die series die dan halverwege gestopt worden, of die een tweede seizoen krijgen maar daar toch vanaf zien... Eeuwig zonde! Nu gebeurt dat sowieso wel, maar het is nu beter en zichtbaarder door streamingsdiensten. Voorheen viel dat niet zo op.

Ik weet dus eigenlijk niet of het nu in verhouding meer gebeurd? Misschien gebeurd het wel meer, maar is het wel in verhouding met de hoeveelheid content die nieuw komt?

series worden nu ook heel erg anders gemaakt dan 'vroeger'. de meeste netflix 'originals' worden niet door netflix gemaakt, maar de rechten voor original worden door hun opgekocht. het is dus voor netflix nu heel lucratief om kdramas te 'produceren', omdat de productiekosten in landen zoals azie veel goedkoper zijn, en kdramas nu ook een hype zijn.

series worden nu ook vaker gecanceld in verhouding, maar dat is omdat het formaat van series heel erg verandert is. eerst waren series vaak min-of-meer los van elkaar afhangende afleveringen. denk maar aan grey's anatomy. elk aflevering kan apart gekeken worden, uit volgorde, maar er is een grote draad die door een heel seizoen loopt. het was tijdens die periode dus moeilijker om elke aflevering live te volgen.

nu met online streaming is dat niet meer zo. omdat mensen instant on demand een serie kunnen kijken, zijn series een soort van minimovies geworden. het budget van series is ook enorm gestegen. een serie zoals grey's is veeel goedkoper te produceren dan bijv, the witcher. dit zorgt er dus ook voor dat series echt viral moeten gaan om de kosten terug te verdienen.

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

blurryface schreef:
ik vind het belachelijk nu bijna elke zender zijn eigen streamingswebsite wilt. ik kan nu voor netflix, disney, videoland, etc. betalen en alsnog een film of serie niet kunnen vinden. vind het ook geen wonder dat zoveel mensen dan illegaal online kijken.

daarnaast geloof ik zelf dat het streamings business-model niet heel goed is voor het maken van series. netflix komt soms met hitters (stranger things, the witcher) maar er wordt ook heel veel troep gemaakt. daarnaast is netflix berucht voor het cancelen van tv series (the oa, daredevil, on the block). heel veel series die dus niet 'viral' gaan, krijgen niet genoeg momentum om afgemaakt te worden.

Ja eens. Vind het ook echt gevaarlijk voor je portemonnee, want ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die niet meteen door hebben hoeveel abonnementen ze nou overal hebben en opeens tien- en tientallen euro's per maand kwijt zijn aan streamingsdiensten. Echt heel gevaarlijk wat dat betreft

Ladybambi
Internationale ster

ladybambi schreef:

Altrados schreef:

ladybambi schreef:

blurryface schreef:
ik vind het belachelijk nu bijna elke zender zijn eigen streamingswebsite wilt. ik kan nu voor netflix, disney, videoland, etc. betalen en alsnog een film of serie niet kunnen vinden. vind het ook geen wonder dat zoveel mensen dan illegaal online kijken.

daarnaast geloof ik zelf dat het streamings business-model niet heel goed is voor het maken van series. netflix komt soms met hitters (stranger things, the witcher) maar er wordt ook heel veel troep gemaakt. daarnaast is netflix berucht voor het cancelen van tv series (the oa, daredevil, on the block). heel veel series die dus niet 'viral' gaan, krijgen niet genoeg momentum om afgemaakt te worden.

Er is inderdaad iets te veel. Je kunt door de bomen het bos niet meer zien. Ben nog steeds boos op het cancellen van sommige series rip. Zeker als ze zo gemeen zijn om met een dikke cliffhanger te eindigen joh. Of stop niet met een cliffhanger of maak gewoon een nieuw seizoen. Het hypen van een serie wordt ook niet bepaald op een handige manier gedaan inderdaad. Alles in 1x is leuk voor de bingwatches, maar je verliest snel de interesse als er niets meer te kijken is.

Ik ben wel nieuwsgierig, welke serie gaat het over? (ook beetje eigenbelang, misschien deelt iemand mijn pijn....)

De meest recente is Julie and the Phantoms haha. Er zijn wel meer, maar over die pijn ben ik al redelijk heen haha. Julie and the phantoms had zo'n mooi einde eigenlijk. Sure er waren nog genoeg verhaallijnen die behandeld konden worden in een seizoen 2, maar ik zou tevreden zijn, als ze er niet nog 5 minuten bij plakten voor een cliffhanger...

Ladybambi
Internationale ster

ladybambi schreef:

Altrados schreef:

blurryface schreef:

Altrados schreef:
Ik weet neit of de winst in het goedkoper of duurder maken zit van een streamingsdienst. Het probleem is (in mijn ogen) dat er veel diensten zijn met elk hun eigen aanbod, waardoor het moeilijk is om "de juiste" te vinden of som om überhaupt overzicht te krijgen. Stel, hier ligt dus voor de grootste groep het probleem, dan ligt daar vervolgens ook de oplossing.

Ik zou oprecht geïnteresseerd zijn in een dienst zoals Pathethuis, waarbij ik alle mogelijke series en films heb, maar waar ik dan bijvoorbeeld een vast bedrag betaal voor een seizoen of een enkele film. Via een soortgelijke dienst zou je dan bv een serie, let's say Wheel of Time, kunnen streamen, waarbij het seizoensbedrag (laten we zeggen 20,- voor een seizoen) voor een groot deel naar Prime gaat, aangezien hun de streamer zijn die het heeft opgekocht.

Niet geheel en al reactie op de stelling, maar een beetje mijn gedachtegang die door de stelling werd voortbracht. :]

dit zou echt de ideale oplossing zijn , maar door concurrentie en streamingsrechten zullen ze dat nooit kunnen/willen doen. ze willen natuurlijk juist dat we voor zo veel mogelijk streamingsdiensten tegelijk betalen

ja maar ik schik wel van de prijzen! Stel je neemt Netflix, Prime en Disney, dan ben je per maand ben je al 22,- tot 30,- kwijt per maand.

Rip je pinpas....

Ladybambi
Internationale ster

ladybambi schreef:

blurryface schreef:

Altrados schreef:

blurryface schreef:
ik vind het belachelijk nu bijna elke zender zijn eigen streamingswebsite wilt. ik kan nu voor netflix, disney, videoland, etc. betalen en alsnog een film of serie niet kunnen vinden. vind het ook geen wonder dat zoveel mensen dan illegaal online kijken.

daarnaast geloof ik zelf dat het streamings business-model niet heel goed is voor het maken van series. netflix komt soms met hitters (stranger things, the witcher) maar er wordt ook heel veel troep gemaakt. daarnaast is netflix berucht voor het cancelen van tv series (the oa, daredevil, on the block). heel veel series die dus niet 'viral' gaan, krijgen niet genoeg momentum om afgemaakt te worden.

Ja, vooral die series die dan halverwege gestopt worden, of die een tweede seizoen krijgen maar daar toch vanaf zien... Eeuwig zonde! Nu gebeurt dat sowieso wel, maar het is nu beter en zichtbaarder door streamingsdiensten. Voorheen viel dat niet zo op.

Ik weet dus eigenlijk niet of het nu in verhouding meer gebeurd? Misschien gebeurd het wel meer, maar is het wel in verhouding met de hoeveelheid content die nieuw komt?

series worden nu ook heel erg anders gemaakt dan 'vroeger'. de meeste netflix 'originals' worden niet door netflix gemaakt, maar de rechten voor original worden door hun opgekocht. het is dus voor netflix nu heel lucratief om kdramas te 'produceren', omdat de productiekosten in landen zoals azie veel goedkoper zijn, en kdramas nu ook een hype zijn.

series worden nu ook vaker gecanceld in verhouding, maar dat is omdat het formaat van series heel erg verandert is. eerst waren series vaak min-of-meer los van elkaar afhangende afleveringen. denk maar aan grey's anatomy. elk aflevering kan apart gekeken worden, uit volgorde, maar er is een grote draad die door een heel seizoen loopt. het was tijdens die periode dus moeilijker om elke aflevering live te volgen.

nu met online streaming is dat niet meer zo. omdat mensen instant on demand een serie kunnen kijken, zijn series een soort van minimovies geworden. het budget van series is ook enorm gestegen. een serie zoals grey's is veeel goedkoper te produceren dan bijv, the witcher. dit zorgt er dus ook voor dat series echt viral moeten gaan om de kosten terug te verdienen.

Er zit echt veel meer aan een serie dan je normaal eigenlijk zou denken. Wat vindt jij eigenlijk een fijner iets? een soort minimovie variant of meer de los van elkaar hangende afleveringen die samen één groot verhaal vormen maar wel door elkaar gekeken kunnen worden?

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:
hh

Ladybambi
Internationale ster

ladybambi schreef:

Tholger schreef:

blurryface schreef:
ik vind het belachelijk nu bijna elke zender zijn eigen streamingswebsite wilt. ik kan nu voor netflix, disney, videoland, etc. betalen en alsnog een film of serie niet kunnen vinden. vind het ook geen wonder dat zoveel mensen dan illegaal online kijken.

daarnaast geloof ik zelf dat het streamings business-model niet heel goed is voor het maken van series. netflix komt soms met hitters (stranger things, the witcher) maar er wordt ook heel veel troep gemaakt. daarnaast is netflix berucht voor het cancelen van tv series (the oa, daredevil, on the block). heel veel series die dus niet 'viral' gaan, krijgen niet genoeg momentum om afgemaakt te worden.

Ja eens. Vind het ook echt gevaarlijk voor je portemonnee, want ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die niet meteen door hebben hoeveel abonnementen ze nou overal hebben en opeens tien- en tientallen euro's per maand kwijt zijn aan streamingsdiensten. Echt heel gevaarlijk wat dat betreft

Ah hey nachtuiltje van me

Zeker als je bedenkt dat elke streamingsdienst iets anders heeft, als je meerdere series zoekt dan let je niet altijd op het prijskaartje of zo en neem je het maar gewoon. Dat voel je uiteindelijk goed. Laatst heb ik om die reden mijn netflix ook opgezegd. Je kunt niet alle streamingsdiensten tegelijkertijd zien, maar vreemd genoeg krijgen ze het altijd voor elkaar om iets erop te zetten wat je leuk vindt en alleen daar te kijken is, waardoor je praktisch verplicht bent om alles te nemen.

Bedankt voor de hh trouwens. Had niet eens door dat ik al 3x had gereageerd lol.

Altrados
Landelijke ster

Altrados schreef:

ladybambi schreef:

Altrados schreef:

ladybambi schreef:
Er is inderdaad iets te veel. Je kunt door de bomen het bos niet meer zien. Ben nog steeds boos op het cancellen van sommige series rip. Zeker als ze zo gemeen zijn om met een dikke cliffhanger te eindigen joh. Of stop niet met een cliffhanger of maak gewoon een nieuw seizoen. Het hypen van een serie wordt ook niet bepaald op een handige manier gedaan inderdaad. Alles in 1x is leuk voor de bingwatches, maar je verliest snel de interesse als er niets meer te kijken is.

Ik ben wel nieuwsgierig, welke serie gaat het over? (ook beetje eigenbelang, misschien deelt iemand mijn pijn....)

De meest recente is Julie and the Phantoms haha. Er zijn wel meer, maar over die pijn ben ik al redelijk heen haha. Julie and the phantoms had zo'n mooi einde eigenlijk. Sure er waren nog genoeg verhaallijnen die behandeld konden worden in een seizoen 2, maar ik zou tevreden zijn, als ze er niet nog 5 minuten bij plakten voor een cliffhanger...

Oh boii die ben ik net gaan kijken, wat een geluk :']

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:

ladybambi schreef:Er zit echt veel meer aan een serie dan je normaal eigenlijk zou denken. Wat vindt jij eigenlijk een fijner iets? een soort minimovie variant of meer de los van elkaar hangende afleveringen die samen één groot verhaal vormen maar wel door elkaar gekeken kunnen worden?

ik vind ze allebei wel leuk. ik heb zeker ook niks tegen de meer minimovie varianten van nu. door technische ontwikkelingen is het nu veel meer accessible om 'big budget' series te maken, die cgi, grote sets, etc. kunnen gebruiken. vroeger was dat iets dat alleen weggezet was voor films.

een goede serie, zoals game of thrones, of the witcher, kan heel erg episch eruit komen te zien. vooral als er een goed team achter staat. er komt zo achterlijk veel achter een serie produceren kijken, dus ik heb daar zeker respect voor.

simpele series, zoals modern family vind ik nog steeds heel leuk om te kijken, en die zullen zeker niet verdwijnen.

Ladybambi
Internationale ster

ladybambi schreef:

Altrados schreef:

ladybambi schreef:

Altrados schreef:
Ik ben wel nieuwsgierig, welke serie gaat het over? (ook beetje eigenbelang, misschien deelt iemand mijn pijn....)

De meest recente is Julie and the Phantoms haha. Er zijn wel meer, maar over die pijn ben ik al redelijk heen haha. Julie and the phantoms had zo'n mooi einde eigenlijk. Sure er waren nog genoeg verhaallijnen die behandeld konden worden in een seizoen 2, maar ik zou tevreden zijn, als ze er niet nog 5 minuten bij plakten voor een cliffhanger...

Oh boii die ben ik net gaan kijken, wat een geluk :']

OEPS SORRY!!!!!!!!!!!
Maar echt het is een gouden serie. Mijn favoriet als het niet hierom ging haha.

Ladybambi
Internationale ster

ladybambi schreef:

blurryface schreef:

ladybambi schreef:Er zit echt veel meer aan een serie dan je normaal eigenlijk zou denken. Wat vindt jij eigenlijk een fijner iets? een soort minimovie variant of meer de los van elkaar hangende afleveringen die samen één groot verhaal vormen maar wel door elkaar gekeken kunnen worden?

ik vind ze allebei wel leuk. ik heb zeker ook niks tegen de meer minimovie varianten van nu. door technische ontwikkelingen is het nu veel meer accessible om 'big budget' series te maken, die cgi, grote sets, etc. kunnen gebruiken. vroeger was dat iets dat alleen weggezet was voor films.

een goede serie, zoals game of thrones, of the witcher, kan heel erg episch eruit komen te zien. vooral als er een goed team achter staat. er komt zo achterlijk veel achter een serie produceren kijken, dus ik heb daar zeker respect voor.

simpele series, zoals modern family vind ik nog steeds heel leuk om te kijken, en die zullen zeker niet verdwijnen.

De geheimen die er achter de schermen gebeuren zijn zeker dingen om respect voor te hebben. Hoe ze van een simpel groen scherm giga gebouwen achtergronden maken en alles mooi bij elkaar knippen en plakken alsof alles direct na elkaar is opgenomen en alles gewoon als het dagelijkse leven gaat. Soms vraag ik me echt af hoe ze zulke dingen voor elkaar krijgen. Maar soms blijven de simpele series wel echt klassiekers. Niet iets om te vergeten en gewoon genieten van het simpele leven.

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:

ladybambi schreef:

blurryface schreef:

ladybambi schreef:Er zit echt veel meer aan een serie dan je normaal eigenlijk zou denken. Wat vindt jij eigenlijk een fijner iets? een soort minimovie variant of meer de los van elkaar hangende afleveringen die samen één groot verhaal vormen maar wel door elkaar gekeken kunnen worden?

ik vind ze allebei wel leuk. ik heb zeker ook niks tegen de meer minimovie varianten van nu. door technische ontwikkelingen is het nu veel meer accessible om 'big budget' series te maken, die cgi, grote sets, etc. kunnen gebruiken. vroeger was dat iets dat alleen weggezet was voor films.

een goede serie, zoals game of thrones, of the witcher, kan heel erg episch eruit komen te zien. vooral als er een goed team achter staat. er komt zo achterlijk veel achter een serie produceren kijken, dus ik heb daar zeker respect voor.

simpele series, zoals modern family vind ik nog steeds heel leuk om te kijken, en die zullen zeker niet verdwijnen.

De geheimen die er achter de schermen gebeuren zijn zeker dingen om respect voor te hebben. Hoe ze van een simpel groen scherm giga gebouwen achtergronden maken en alles mooi bij elkaar knippen en plakken alsof alles direct na elkaar is opgenomen en alles gewoon als het dagelijkse leven gaat. Soms vraag ik me echt af hoe ze zulke dingen voor elkaar krijgen. Maar soms blijven de simpele series wel echt klassiekers. Niet iets om te vergeten en gewoon genieten van het simpele leven.

ja klopt! ze doen soms weken voor iets dat 5 min in de film zit.

Ladybambi
Internationale ster

ladybambi schreef:

blurryface schreef:

ladybambi schreef:

blurryface schreef:
ik vind ze allebei wel leuk. ik heb zeker ook niks tegen de meer minimovie varianten van nu. door technische ontwikkelingen is het nu veel meer accessible om 'big budget' series te maken, die cgi, grote sets, etc. kunnen gebruiken. vroeger was dat iets dat alleen weggezet was voor films.

een goede serie, zoals game of thrones, of the witcher, kan heel erg episch eruit komen te zien. vooral als er een goed team achter staat. er komt zo achterlijk veel achter een serie produceren kijken, dus ik heb daar zeker respect voor.

simpele series, zoals modern family vind ik nog steeds heel leuk om te kijken, en die zullen zeker niet verdwijnen.

De geheimen die er achter de schermen gebeuren zijn zeker dingen om respect voor te hebben. Hoe ze van een simpel groen scherm giga gebouwen achtergronden maken en alles mooi bij elkaar knippen en plakken alsof alles direct na elkaar is opgenomen en alles gewoon als het dagelijkse leven gaat. Soms vraag ik me echt af hoe ze zulke dingen voor elkaar krijgen. Maar soms blijven de simpele series wel echt klassiekers. Niet iets om te vergeten en gewoon genieten van het simpele leven.

ja klopt! ze doen soms weken voor iets dat 5 min in de film zit.

Het is echte toewijding en meestal het ook wel echt waard. Al hoewel, als het mis gaat dan gaat het helaas soms ook wel echt goed mis. Dat is best zonde, maar we concentreren ons op de pareltjes haha.

Ladybambi
Internationale ster

ladybambi schreef:
Ik zou eigenlijk best wel die films en series willen bewerken haha. Al denk ik dat ik nog niet eens geschikt ben voor een comedy (het is tenslotte niet de bedoeling dat de mensen om mijn falen gaan lachen ipv om het acteren en de grappen haha)