Stelling: Ik stem op kwaliteit voor de tweede - Forum

Demish
Internationale ster

Demish schreef:

Goedemiddag, potentiële stemmers!

Van de week viel mijn stempas al op de deurmat. Dat was voor mij de aanleiding om een stelling te bedenken over de tweede kamer verkiezingen die volgende maand plaatsvinden in Nederland. Door één van mijn favoriete podcasts kwam ik namelijk op de site: www.stemopeenvrouw.com. Dit is een site die opgezet is om meer gelijkheid te creëren in de politiek. In veel huidige partijen zijn er meer mannen dan vrouwen actief.

Nu hoor ik jullie al denken: maar ik kan toch niet alleen maar op een vrouw stemmen, puur omdat ze een vrouw is? Juist daarom heb ik de volgende stelling bedacht:

"Ik stem op kwaliteit voor de tweede kamer verkiezingen, ongeacht het gender van de persoon in kwestie."

In eerste instantie zou ik zeggen dat ik het eens ben met de stelling. Ik wil kiezen op de partij en de lijsttrekker die het beste voorheeft met het land en tevens ook aansluit bij mijn eigen normen en waarden, maar ik vind ook dat er meer representatie moet komen in de tweede kamer. Vrouwen die kunnen debatteren over hetgeen waar hun medemens(vrouw) tegenaan loopt. Denk aan de kosten voor voorbehoedsmiddelen, discriminatie op werk, het kosteloos maken van menstruatieproducten etc.

Wat vinden jullie? Ik ben ontzettend benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken!

Disclaimer: natuurlijk moet er ook lgtbq+ en poc representatie komen in de tweede kamer! Maar ik focus me voor nu even specifiek hierop.

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:
He

Demish
Internationale ster

Demish schreef:

despoina schreef:
He

Hoi

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:
Ik ben het ermee eens dat er meer diversiteit in de kamer moet komen en daarom niet volledig eens met de stelling. De meeste lijsttrekkers van één partij hebben ongeveer dezelfde standpunten, dus daarbij is het na de kwaliteit ook belangrijk om te letten op wie je stemt. Echter heb ik wel gemerkt dat niet iedere vrouw op de lijst ook voor de belangen van vrouwen strijdt. Je hebt altijd zogeheten "queen bee's" die het glazen plafond in stand houden voor andere vrouwen, omdat zij zelf mannelijke trekjes hebben overgenomen. Is wel een interessant onderwerp om je eens in te verdiepen. Anyways, op vrouwen en andere minderheidsgroepen stemmen is wat mij betreft alleen maar goed, alleen let er wel op welke vrouw etc

Anoniem
Wereldberoemd

Nuts schreef:
Ah, wat een toffe stelling! Ik ga hier toevallig vandaag een blog over plaatsen, haha. Hoe dan ook: ik ga op een vrouw stemmen.

Valiant
Wereldberoemd

Valiant schreef:
Ik ben het eeeeens met deze stelling

Tim
Wereldberoemd

Tim schreef:
Nee want de diversiteit is echt ver te zoeken, zo dat witte cishet mannen gewoon veel meer kansen hebben dan anderen. Dus mijn stem haalt dat echt niet omlaag. Het moet natuurlijk ook weer niet helemaal omslaan, maar ik vind dat het voor nu gwn eerst even belangrijk is om wat meer diversiteit te hebben en dat er daarna pas gediscussieerd kan worden over of de representatie dan ook goed is.

Demish
Internationale ster

Demish schreef:

Sas schreef:
Ik ben het ermee eens dat er meer diversiteit in de kamer moet komen en daarom niet volledig eens met de stelling. De meeste lijsttrekkers van één partij hebben ongeveer dezelfde standpunten, dus daarbij is het na de kwaliteit ook belangrijk om te letten op wie je stemt. Echter heb ik wel gemerkt dat niet iedere vrouw op de lijst ook voor de belangen van vrouwen strijdt. Je hebt altijd zogeheten "queen bee's" die het glazen plafond in stand houden voor andere vrouwen, omdat zij zelf mannelijke trekjes hebben overgenomen. Is wel een interessant onderwerp om je eens in te verdiepen. Anyways, op vrouwen en andere minderheidsgroepen stemmen is wat mij betreft alleen maar goed, alleen let er wel op welke vrouw etc

Eens! Juist daarom vind ik die site die ik noem heel erg interessant. Daar kan je namelijk ook kijken naar wat de standpunten van de vrouwen zijn en of deze ook aansluiten bij die van jou. Dan kan je dus nog gerichter gaan stemmen, in plaats van zomaar op een vrouw te stemmen. Ik ben er zelf alleen nog niet over uit op wie ik dan zou moeten stemmen.

Demish
Internationale ster

Demish schreef:

Nuts schreef:
Ah, wat een toffe stelling! Ik ga hier toevallig vandaag een blog over plaatsen, haha. Hoe dan ook: ik ga op een vrouw stemmen.

Ik kijk nu al uit naar je blog!

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:

Demish schreef:

Sas schreef:
Ik ben het ermee eens dat er meer diversiteit in de kamer moet komen en daarom niet volledig eens met de stelling. De meeste lijsttrekkers van één partij hebben ongeveer dezelfde standpunten, dus daarbij is het na de kwaliteit ook belangrijk om te letten op wie je stemt. Echter heb ik wel gemerkt dat niet iedere vrouw op de lijst ook voor de belangen van vrouwen strijdt. Je hebt altijd zogeheten "queen bee's" die het glazen plafond in stand houden voor andere vrouwen, omdat zij zelf mannelijke trekjes hebben overgenomen. Is wel een interessant onderwerp om je eens in te verdiepen. Anyways, op vrouwen en andere minderheidsgroepen stemmen is wat mij betreft alleen maar goed, alleen let er wel op welke vrouw etc

Eens! Juist daarom vind ik die site die ik noem heel erg interessant. Daar kan je namelijk ook kijken naar wat de standpunten van de vrouwen zijn en of deze ook aansluiten bij die van jou. Dan kan je dus nog gerichter gaan stemmen, in plaats van zomaar op een vrouw te stemmen. Ik ben er zelf alleen nog niet over uit op wie ik dan zou moeten stemmen.

Mijn doel is idd wel om op een vrouw te stemmen, maar dan wel een vrouw die ook representatief is voor hoe ik denk over gelijkheid etc
Dus ja inderdaad een interessante stelling!!

Demish
Internationale ster

Demish schreef:

Tim schreef:
Nee want de diversiteit is echt ver te zoeken, zo dat witte cishet mannen gewoon veel meer kansen hebben dan anderen. Dus mijn stem haalt dat echt niet omlaag. Het moet natuurlijk ook weer niet helemaal omslaan, maar ik vind dat het voor nu gwn eerst even belangrijk is om wat meer diversiteit te hebben en dat er daarna pas gediscussieerd kan worden over of de representatie dan ook goed is.

Dus als ik dit goed lees, dan zou jij ook eerder op iemand stemmen die zorgt voor meer diversiteit?

Demish
Internationale ster

Demish schreef:

Sas schreef:

Demish schreef:

Sas schreef:
Ik ben het ermee eens dat er meer diversiteit in de kamer moet komen en daarom niet volledig eens met de stelling. De meeste lijsttrekkers van één partij hebben ongeveer dezelfde standpunten, dus daarbij is het na de kwaliteit ook belangrijk om te letten op wie je stemt. Echter heb ik wel gemerkt dat niet iedere vrouw op de lijst ook voor de belangen van vrouwen strijdt. Je hebt altijd zogeheten "queen bee's" die het glazen plafond in stand houden voor andere vrouwen, omdat zij zelf mannelijke trekjes hebben overgenomen. Is wel een interessant onderwerp om je eens in te verdiepen. Anyways, op vrouwen en andere minderheidsgroepen stemmen is wat mij betreft alleen maar goed, alleen let er wel op welke vrouw etc

Eens! Juist daarom vind ik die site die ik noem heel erg interessant. Daar kan je namelijk ook kijken naar wat de standpunten van de vrouwen zijn en of deze ook aansluiten bij die van jou. Dan kan je dus nog gerichter gaan stemmen, in plaats van zomaar op een vrouw te stemmen. Ik ben er zelf alleen nog niet over uit op wie ik dan zou moeten stemmen.

Mijn doel is idd wel om op een vrouw te stemmen, maar dan wel een vrouw die ook representatief is voor hoe ik denk over gelijkheid etc
Dus ja inderdaad een interessante stelling!!

Ja, mijn doel is dat inderdaad ook!
En dankjewel^^ Ik vind het altijd heel interessant om dit soort dingen te bespreken met leeftijdsgenoten en eigenlijk moet het in mijn ogen ook gewoon wat vaker besproken worden (ook met jongeren die nog niet mogen stemmen, maar wel bijna)

Anoniem
YouTube-ster

Chaos schreef:
Ik ga stemmen op een vrouw van kleur, dus je zou kunnen zeggen dat ik het niet helemaal eens ben met de stelling. Kwaliteit is belangrijk, maar zoals hier boven al gezegd werd hebben de meeste mensen van een partij wel dezelfde ideeën dus dan is diversiteit voor mij eerst belangrijker!

Tim
Wereldberoemd

Tim schreef:

Demish schreef:

Tim schreef:
Nee want de diversiteit is echt ver te zoeken, zo dat witte cishet mannen gewoon veel meer kansen hebben dan anderen. Dus mijn stem haalt dat echt niet omlaag. Het moet natuurlijk ook weer niet helemaal omslaan, maar ik vind dat het voor nu gwn eerst even belangrijk is om wat meer diversiteit te hebben en dat er daarna pas gediscussieerd kan worden over of de representatie dan ook goed is.

Dus als ik dit goed lees, dan zou jij ook eerder op iemand stemmen die zorgt voor meer diversiteit?

Dat ook, maar zou ik ook eerder stemmen op een vrouw ook al klinkt de man wat beter.

Stap 1 is representatie
Stap 2 is goede representatie

Maar we zijn nog bij stap 1

Tim
Wereldberoemd

Tim schreef:

Chaos schreef:
Ik ga stemmen op een vrouw van kleur, dus je zou kunnen zeggen dat ik het niet helemaal eens ben met de stelling. Kwaliteit is belangrijk, maar zoals hier boven al gezegd werd hebben de meeste mensen van een partij wel dezelfde ideeën dus dan is diversiteit voor mij eerst belangrijker!

Precies dit idd

Demish
Internationale ster

Demish schreef:

Chaos schreef:
Ik ga stemmen op een vrouw van kleur, dus je zou kunnen zeggen dat ik het niet helemaal eens ben met de stelling. Kwaliteit is belangrijk, maar zoals hier boven al gezegd werd hebben de meeste mensen van een partij wel dezelfde ideeën dus dan is diversiteit voor mij eerst belangrijker!

Ik ben het volledig met je eens!