0
0
0
0
0
Anoniem
Anoniem
Anoniem
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 
SoldToADemon schreef:
Dus, omdat ik je nu aanspreek op je gedrag op een, naar mijn mening, normale manier en je de mogelijkheid gaf om eraan te werken - want he, heb je er een waarschuwing voor ontvangen van mij, nee, dus vertel mij eens hoe dit telt als een 'dikke vette nee'? - geef ik je direct geen kansen meer? Als dat het geval was geweest, dan had ik je straal genegeerd voor alles dat je had gedaan voordat je vertrok, aangezien je best weet hoe ik daarover dacht. In plaats daarvan probeer ik normaal te handelen en he, shocker als iets me niet aanstaat, dan kaart ik dat aan? Hoe jij op Moon reageerde was simpelweg not done en dan ga ik niet plotseling mijn mond daarover houden, enkel omdat je een 'verleden' hebt, aangezien je dat geen vrijpas geeft van mijn mening. Ieder ander die zo tegen haar had gepraat, had dezelfde reactie van mij gekregen, dus het 'verleden' erbij halen is hier totaal irrelevant.
Givenchy schreef:
Ik wil best m'n excuses aanbieden, als dat haar gelukkiger maakt, maar dat betwijfel ik. En ik weet best dat ik fouten maken, dat accepteer ik als de beste, de enige die het niet accepteert is de rest van VP die meteen helemaal gaan zeiken over iets kleins. Misschien was 't wel iets wat te rude en grof verwoordt, maar ik heb meerdere malen gemeld dat ik hieraan werk. Jullie hielden ook rekening met Simone toen zij in een opvang zat, of wat het ook was, niet helemaal in verdiept, excuse moi, maar als iemand met een verleden ergens aan werkt is het gelijk een dikke, doorgestreepte nee.
SoldToADemon schreef:
En ik vind het 'bs' hoe jij je momenteel probeert ergens onderuit te lullen. Bied gewoon je excuses aan omdat je fout en accepteer dat kleine feit in plaats van te doen alsof ieder ander degene was die iets verkeerd begreep? Mensen maken fouten, ook jij Gio, accepteer dat, handel ernaar en live on? En omdat ik het momenteel niet eens ben met hoe jij handelt, betekent niet direct dat er weer een To op wordt gegooid :')
Givenchy schreef:
lol sorry maar ik vind dit echt bs wat je zegt maar oke ga verder met proberen 4 gio 2 jaar to xx
lol sorry maar ik vind dit echt bs wat je zegt maar oke ga verder met proberen 4 gio 2 jaar to xx
En ik vind het 'bs' hoe jij je momenteel probeert ergens onderuit te lullen. Bied gewoon je excuses aan omdat je fout en accepteer dat kleine feit in plaats van te doen alsof ieder ander degene was die iets verkeerd begreep? Mensen maken fouten, ook jij Gio, accepteer dat, handel ernaar en live on? En omdat ik het momenteel niet eens ben met hoe jij handelt, betekent niet direct dat er weer een To op wordt gegooid :')
Ik wil best m'n excuses aanbieden, als dat haar gelukkiger maakt, maar dat betwijfel ik. En ik weet best dat ik fouten maken, dat accepteer ik als de beste, de enige die het niet accepteert is de rest van VP die meteen helemaal gaan zeiken over iets kleins. Misschien was 't wel iets wat te rude en grof verwoordt, maar ik heb meerdere malen gemeld dat ik hieraan werk. Jullie hielden ook rekening met Simone toen zij in een opvang zat, of wat het ook was, niet helemaal in verdiept, excuse moi, maar als iemand met een verleden ergens aan werkt is het gelijk een dikke, doorgestreepte nee.
Dus, omdat ik je nu aanspreek op je gedrag op een, naar mijn mening, normale manier en je de mogelijkheid gaf om eraan te werken - want he, heb je er een waarschuwing voor ontvangen van mij, nee, dus vertel mij eens hoe dit telt als een 'dikke vette nee'? - geef ik je direct geen kansen meer? Als dat het geval was geweest, dan had ik je straal genegeerd voor alles dat je had gedaan voordat je vertrok, aangezien je best weet hoe ik daarover dacht. In plaats daarvan probeer ik normaal te handelen en he, shocker als iets me niet aanstaat, dan kaart ik dat aan? Hoe jij op Moon reageerde was simpelweg not done en dan ga ik niet plotseling mijn mond daarover houden, enkel omdat je een 'verleden' hebt, aangezien je dat geen vrijpas geeft van mijn mening. Ieder ander die zo tegen haar had gepraat, had dezelfde reactie van mij gekregen, dus het 'verleden' erbij halen is hier totaal irrelevant.
18
