:c topic sluiten zonder mijn mening :c - Forum

SoldToADemon
Internationale ster

SoldToADemon schreef:
Hi, ben net wakker dus ken de context hiervan niet, maar met die laatste zin vergis je je. Ja, een mod heeft bepaalde taken, maar wij moeten zelf beslissen wanneer iets erg genoeg is om te sluiten of iemand slecht genoeg bezig is om daarvoor gestraft te worden. Hier speelt persoonlijkheid bij mee, aangezien sommigen veel te snel handelen (= iedereen straks met to's, niet handig) en sommigen juist besluiten om vrienden een voorkeursbehandeling te geven. Dit heeft allemaal te maken met persoonlijkheid, dus claimen dat het niets met de functie te maken heeft, is incorrect.

Account verwijderd

schreef:

SoldToADemon schreef:
Hi, ben net wakker dus ken de context hiervan niet, maar met die laatste zin vergis je je. Ja, een mod heeft bepaalde taken, maar wij moeten zelf beslissen wanneer iets erg genoeg is om te sluiten of iemand slecht genoeg bezig is om daarvoor gestraft te worden. Hier speelt persoonlijkheid bij mee, aangezien sommigen veel te snel handelen (= iedereen straks met to's, niet handig) en sommigen juist besluiten om vrienden een voorkeursbehandeling te geven. Dit heeft allemaal te maken met persoonlijkheid, dus claimen dat het niets met de functie te maken heeft, is incorrect.

Maar daar kom je toch pas achter als iemand een functie heeft en niet al daarvoor?

SoldToADemon
Internationale ster

SoldToADemon schreef:

Smash schreef:

SoldToADemon schreef:
Hi, ben net wakker dus ken de context hiervan niet, maar met die laatste zin vergis je je. Ja, een mod heeft bepaalde taken, maar wij moeten zelf beslissen wanneer iets erg genoeg is om te sluiten of iemand slecht genoeg bezig is om daarvoor gestraft te worden. Hier speelt persoonlijkheid bij mee, aangezien sommigen veel te snel handelen (= iedereen straks met to's, niet handig) en sommigen juist besluiten om vrienden een voorkeursbehandeling te geven. Dit heeft allemaal te maken met persoonlijkheid, dus claimen dat het niets met de functie te maken heeft, is incorrect.

Maar daar kom je toch pas achter als iemand een functie heeft en niet al daarvoor?

Daarom hebben we ook de bootcamp gehad! ^-^

Account verwijderd

schreef:

SoldToADemon schreef:

Smash schreef:

SoldToADemon schreef:
Hi, ben net wakker dus ken de context hiervan niet, maar met die laatste zin vergis je je. Ja, een mod heeft bepaalde taken, maar wij moeten zelf beslissen wanneer iets erg genoeg is om te sluiten of iemand slecht genoeg bezig is om daarvoor gestraft te worden. Hier speelt persoonlijkheid bij mee, aangezien sommigen veel te snel handelen (= iedereen straks met to's, niet handig) en sommigen juist besluiten om vrienden een voorkeursbehandeling te geven. Dit heeft allemaal te maken met persoonlijkheid, dus claimen dat het niets met de functie te maken heeft, is incorrect.

Maar daar kom je toch pas achter als iemand een functie heeft en niet al daarvoor?

Daarom hebben we ook de bootcamp gehad! ^-^

Oh ja nee, maar ik bedoel eigenlijk dat je daarop in de eerste ronde nog niet echt kunt beoordelen.

Account verwijderd

schreef:

SoldToADemon schreef:

Smash schreef:

SoldToADemon schreef:
Hi, ben net wakker dus ken de context hiervan niet, maar met die laatste zin vergis je je. Ja, een mod heeft bepaalde taken, maar wij moeten zelf beslissen wanneer iets erg genoeg is om te sluiten of iemand slecht genoeg bezig is om daarvoor gestraft te worden. Hier speelt persoonlijkheid bij mee, aangezien sommigen veel te snel handelen (= iedereen straks met to's, niet handig) en sommigen juist besluiten om vrienden een voorkeursbehandeling te geven. Dit heeft allemaal te maken met persoonlijkheid, dus claimen dat het niets met de functie te maken heeft, is incorrect.

Maar daar kom je toch pas achter als iemand een functie heeft en niet al daarvoor?

Daarom hebben we ook de bootcamp gehad! ^-^

Oh laat maar, je gaat alleen maar in op de laatste zin van haar bericht en niet inhoudelijk op het topic. Ik zat nog even in die gedachtegang haha.

SoldToADemon
Internationale ster

SoldToADemon schreef:

Smash schreef:

SoldToADemon schreef:

Smash schreef:

Maar daar kom je toch pas achter als iemand een functie heeft en niet al daarvoor?

Daarom hebben we ook de bootcamp gehad! ^-^

Oh ja nee, maar ik bedoel eigenlijk dat je daarop in de eerste ronde nog niet echt kunt beoordelen.

In de eerste ronde wordt beoordeeld op de brief, op to/ws die zijn gegeven in het verleden en op het gedrag op fora, voor zover dat bij ons bekend is, dus dan weet je idd niet hoe ze als mod zouden handelen, maar als iemand overal enorm grof of zo op reageert en mensen snel 'aanvalt' dan kan je er wel van uitgaan dat je ze beter niet de macht van to's kan geven haha

SoldToADemon
Internationale ster

SoldToADemon schreef:

Smash schreef:

SoldToADemon schreef:

Smash schreef:

Maar daar kom je toch pas achter als iemand een functie heeft en niet al daarvoor?

Daarom hebben we ook de bootcamp gehad! ^-^

Oh laat maar, je gaat alleen maar in op de laatste zin van haar bericht en niet inhoudelijk op het topic. Ik zat nog even in die gedachtegang haha.

Ja ik spotte alleen die zin en ben nog niet wakker genoeg om complete research te doen naar wat er allemaal aan de hand i hier haha

SoldToADemon
Internationale ster

SoldToADemon schreef:
Maar oke, het topic waar je over spreekt is vast met een reden gesloten, dus ik ga deze ook dicht gooien, sorry