Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Check het forum voor gezelligheid!!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
10 van de 24 sterren behaald

Forum

ForumTeam < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Poll: Klassieke literatuur op scholen moet vervangen worden door modernel literatuur.
Klassieke literatuur op scholen moet
Demi
Wereldberoemd



Ik was zo braaf om m'n boekenlijst wel te lezen tho, er staan naar mijn mening prima titels op. Heb wel alleen niveau 3 gelezen, omdat ik de boeken op een hoger niveau inderdaad echt bloedsaai vond. Maar ik denk wel dat de hedendaagse literatuur ook niet echt tot een hoger niveau reikt, dus ik vraag me af of het vervangen überhaupt mogelijk is. 

Maar wel weg met Middelnederlands aub, dat is echt het enige dat ik dus écht niet heb gelezen

(ik typte dit echt een halfuur geleden maar was het vergeten te posten hahaha)
Anoniem
Wereldberoemd



Iroh schreef:
Idk, er mag zeker meer moderne literatuur bij, moet toch moet klassieke literatuur niet helemaal geschrapt worden uit het curriculum. Ik vind het toch wel belangrijk dat jongeren bepaalde belangrijke werken gelezen hebben, al is het maar voor hun algemene ontwikkeling. Voor sommige vervolgopleidingen kan het ook best voordelen opleveren. Zo heb ik er van geprofiteerd dat ik de Max Havelaar al een aantal keer had gelezen. Als middelbare scholen geen klassieke literatuur opgeven dan is de kans veel kleiner dat jongeren er kennis mee maken en zo zullen sommigen er misschien nooit achter komen dat zulke werken eigenlijk wel binnen hun interessegebied liggen.

Je hebt max havelaar meerdere keren gelezen.....
hmm opzich maar ik vraag me af of je niet gewoon lessen daar over kan hebben en kleine stukken samen lezen, maar niet van dat soort boeken op de lijst
Anoniem
Wereldberoemd



Demi schreef:
Ik was zo braaf om m'n boekenlijst wel te lezen tho, er staan naar mijn mening prima titels op. Heb wel alleen niveau 3 gelezen, omdat ik de boeken op een hoger niveau inderdaad echt bloedsaai vond. Maar ik denk wel dat de hedendaagse literatuur ook niet echt tot een hoger niveau reikt, dus ik vraag me af of het vervangen überhaupt mogelijk is. 

Maar wel weg met Middelnederlands aub, dat is echt het enige dat ik dus écht niet heb gelezen

(ik typte dit echt een halfuur geleden maar was het vergeten te posten hahaha)

ahaha maar ik wil ook vooral af van echt die oude boeken met het taalgebruik waar je de helft niet van snapt.
Account verwijderd




Demi schreef:
Ik was zo braaf om m'n boekenlijst wel te lezen tho, er staan naar mijn mening prima titels op. Heb wel alleen niveau 3 gelezen, omdat ik de boeken op een hoger niveau inderdaad echt bloedsaai vond. Maar ik denk wel dat de hedendaagse literatuur ook niet echt tot een hoger niveau reikt, dus ik vraag me af of het vervangen überhaupt mogelijk is. 

Maar wel weg met Middelnederlands aub, dat is echt het enige dat ik dus écht niet heb gelezen

(ik typte dit echt een halfuur geleden maar was het vergeten te posten hahaha)
Wij MOESTEN enkele niveau 4 boeken lezen >> hell
Daynty
Internationale ster



Ik zou het trouwens al een hele verbetering vinden als vertaalde literatuur ook toe wordt gelaten voor de leespunten in de moderne tijd. Dat past juist beter bij de moderne tijd dan het maar beperken tot alleen Nederlandse literatuur (mits het goed genoeg vertaald is uiteraard)
Account verwijderd




Aether schreef:
Iroh schreef:
Idk, er mag zeker meer moderne literatuur bij, moet toch moet klassieke literatuur niet helemaal geschrapt worden uit het curriculum. Ik vind het toch wel belangrijk dat jongeren bepaalde belangrijke werken gelezen hebben, al is het maar voor hun algemene ontwikkeling. Voor sommige vervolgopleidingen kan het ook best voordelen opleveren. Zo heb ik er van geprofiteerd dat ik de Max Havelaar al een aantal keer had gelezen. Als middelbare scholen geen klassieke literatuur opgeven dan is de kans veel kleiner dat jongeren er kennis mee maken en zo zullen sommigen er misschien nooit achter komen dat zulke werken eigenlijk wel binnen hun interessegebied liggen.

Je hebt max havelaar meerdere keren gelezen.....
hmm opzich maar ik vraag me af of je niet gewoon lessen daar over kan hebben en kleine stukken samen lezen, maar niet van dat soort boeken op de lijst
Ja, het is een van mijn lievelingsboeken hahaha. En zonder Nederlands had ik het waarschijnlijk nooit gelezen.
Met lessen en kleine stukjes krijgt je nooit echt grip op het hele boek though. Ik merk nu ook tijdens hoorcolleges dat docenten er tig titels doorheen jagen die toch niemand gaat lezen. Met een leeslijst dwing je mensen om dat wel te doen en dat heeft veel meer effect dan het boek bespreken met een groep die er amper of niets uit gelezen heeft.
Anoniem
Wereldberoemd



Daynty schreef:
Ik zou het trouwens al een hele verbetering vinden als vertaalde literatuur ook toe wordt gelaten voor de leespunten in de moderne tijd. Dat past juist beter bij de moderne tijd dan het maar beperken tot alleen Nederlandse literatuur (mits het goed genoeg vertaald is uiteraard)

Ja true dan is er overigens ook veel meer. Ik heb toen ik 12 was de vertaalde versie van pride and predudice gelezen. Uit mijzelf. Like ik kan het wel aan, maar moet het me wel interesseren
Anoniem
Wereldberoemd



Iroh schreef:
Aether schreef:
Iroh schreef:
Idk, er mag zeker meer moderne literatuur bij, moet toch moet klassieke literatuur niet helemaal geschrapt worden uit het curriculum. Ik vind het toch wel belangrijk dat jongeren bepaalde belangrijke werken gelezen hebben, al is het maar voor hun algemene ontwikkeling. Voor sommige vervolgopleidingen kan het ook best voordelen opleveren. Zo heb ik er van geprofiteerd dat ik de Max Havelaar al een aantal keer had gelezen. Als middelbare scholen geen klassieke literatuur opgeven dan is de kans veel kleiner dat jongeren er kennis mee maken en zo zullen sommigen er misschien nooit achter komen dat zulke werken eigenlijk wel binnen hun interessegebied liggen.

Je hebt max havelaar meerdere keren gelezen.....
hmm opzich maar ik vraag me af of je niet gewoon lessen daar over kan hebben en kleine stukken samen lezen, maar niet van dat soort boeken op de lijst
Ja, het is een van mijn lievelingsboeken hahaha. En zonder Nederlands had ik het waarschijnlijk nooit gelezen.
Met lessen en kleine stukjes krijgt je nooit echt grip op het hele boek though. Ik merk nu ook tijdens hoorcolleges dat docenten er tig titels doorheen jagen die toch niemand gaat lezen. Met een leeslijst dwing je mensen om dat wel te doen en dat heeft veel meer effect dan het boek bespreken met een groep die er amper of niets uit gelezen heeft.

Ja maar het werd wel verplicht maar ik las het niet. Net als de rest van mijn klas ongeveer. Je schoot er niks mee op, kan je beter andere boeken hebben die tenminste gelezen wordt.
Anoniem
Wereldberoemd



Mercredi schreef:
Demi schreef:
Ik was zo braaf om m'n boekenlijst wel te lezen tho, er staan naar mijn mening prima titels op. Heb wel alleen niveau 3 gelezen, omdat ik de boeken op een hoger niveau inderdaad echt bloedsaai vond. Maar ik denk wel dat de hedendaagse literatuur ook niet echt tot een hoger niveau reikt, dus ik vraag me af of het vervangen überhaupt mogelijk is. 

Maar wel weg met Middelnederlands aub, dat is echt het enige dat ik dus écht niet heb gelezen

(ik typte dit echt een halfuur geleden maar was het vergeten te posten hahaha)
Wij MOESTEN enkele niveau 4 boeken lezen >> hell
same! zou alleen niet meer weten welk van de boeken die ik gelezen heb daaronder viel 
Daynty
Internationale ster



Aether schreef:
Daynty schreef:
Ik zou het trouwens al een hele verbetering vinden als vertaalde literatuur ook toe wordt gelaten voor de leespunten in de moderne tijd. Dat past juist beter bij de moderne tijd dan het maar beperken tot alleen Nederlandse literatuur (mits het goed genoeg vertaald is uiteraard)

Ja true dan is er overigens ook veel meer. Ik heb toen ik 12 was de vertaalde versie van pride and predudice gelezen. Uit mijzelf. Like ik kan het wel aan, maar moet het me wel interesseren
Precies! Sommige mensen zijn ook gewoon niet te interesseren voor lezen, haha. Voor hen vind ik 15 boeken/30 leespunten ook wel heel heftig. Ik begrijp dat bepaalde boeken misschien verplicht zijn, maar 15 is toch wel heel veel voor mensen die het echt verschrikkelijk vinden.
Of ik die gewoon in een totaal ander soort boeken geïnteresseerd was 
Account verwijderd




Aether schreef:
Iroh schreef:
Aether schreef:

Je hebt max havelaar meerdere keren gelezen.....
hmm opzich maar ik vraag me af of je niet gewoon lessen daar over kan hebben en kleine stukken samen lezen, maar niet van dat soort boeken op de lijst
Ja, het is een van mijn lievelingsboeken hahaha. En zonder Nederlands had ik het waarschijnlijk nooit gelezen.
Met lessen en kleine stukjes krijgt je nooit echt grip op het hele boek though. Ik merk nu ook tijdens hoorcolleges dat docenten er tig titels doorheen jagen die toch niemand gaat lezen. Met een leeslijst dwing je mensen om dat wel te doen en dat heeft veel meer effect dan het boek bespreken met een groep die er amper of niets uit gelezen heeft.

Ja maar het werd wel verplicht maar ik las het niet. Net als de rest van mijn klas ongeveer. Je schoot er niks mee op, kan je beter andere boeken hebben die tenminste gelezen wordt.
Dat ligt dan aan jouw klas, lol xD Ik ken genoeg mensen die de hele lijst gelezen hebben en als je dat niet deed dan was je ook screwed, want onze docent ging tijdens de mondeling diep in op de inhoud van sommige boeken en je wist van tevoren niet welke ze ging kiezen van je lijst.
Daynty
Internationale ster



Iroh schreef:
Aether schreef:
Iroh schreef:
Ja, het is een van mijn lievelingsboeken hahaha. En zonder Nederlands had ik het waarschijnlijk nooit gelezen.
Met lessen en kleine stukjes krijgt je nooit echt grip op het hele boek though. Ik merk nu ook tijdens hoorcolleges dat docenten er tig titels doorheen jagen die toch niemand gaat lezen. Met een leeslijst dwing je mensen om dat wel te doen en dat heeft veel meer effect dan het boek bespreken met een groep die er amper of niets uit gelezen heeft.

Ja maar het werd wel verplicht maar ik las het niet. Net als de rest van mijn klas ongeveer. Je schoot er niks mee op, kan je beter andere boeken hebben die tenminste gelezen wordt.
Dat ligt dan aan jouw klas, lol xD Ik ken genoeg mensen die de hele lijst gelezen hebben en als je dat niet deed dan was je ook screwed, want onze docent ging tijdens de mondeling diep in op de inhoud van sommige boeken en je wist van tevoren niet welke ze ging kiezen van je lijst.
Ik had voor mijn mondeling zoveel verbanden en dergelijke voorbereid dat docent geen tijd had om me vragen te stellen hahah
Anoniem
Wereldberoemd



Daynty schreef:
Aether schreef:
Daynty schreef:
Ik zou het trouwens al een hele verbetering vinden als vertaalde literatuur ook toe wordt gelaten voor de leespunten in de moderne tijd. Dat past juist beter bij de moderne tijd dan het maar beperken tot alleen Nederlandse literatuur (mits het goed genoeg vertaald is uiteraard)

Ja true dan is er overigens ook veel meer. Ik heb toen ik 12 was de vertaalde versie van pride and predudice gelezen. Uit mijzelf. Like ik kan het wel aan, maar moet het me wel interesseren
Precies! Sommige mensen zijn ook gewoon niet te interesseren voor lezen, haha. Voor hen vind ik 15 boeken/30 leespunten ook wel heel heftig. Ik begrijp dat bepaalde boeken misschien verplicht zijn, maar 15 is toch wel heel veel voor mensen die het echt verschrikkelijk vinden.
Of ik die gewoon in een totaal ander soort boeken geïnteresseerd was 

Ja daarom lijkt mij al veel beter
Anoniem
Wereldberoemd



Iroh schreef:
Aether schreef:
Iroh schreef:
Ja, het is een van mijn lievelingsboeken hahaha. En zonder Nederlands had ik het waarschijnlijk nooit gelezen.
Met lessen en kleine stukjes krijgt je nooit echt grip op het hele boek though. Ik merk nu ook tijdens hoorcolleges dat docenten er tig titels doorheen jagen die toch niemand gaat lezen. Met een leeslijst dwing je mensen om dat wel te doen en dat heeft veel meer effect dan het boek bespreken met een groep die er amper of niets uit gelezen heeft.

Ja maar het werd wel verplicht maar ik las het niet. Net als de rest van mijn klas ongeveer. Je schoot er niks mee op, kan je beter andere boeken hebben die tenminste gelezen wordt.
Dat ligt dan aan jouw klas, lol xD Ik ken genoeg mensen die de hele lijst gelezen hebben en als je dat niet deed dan was je ook screwed, want onze docent ging tijdens de mondeling diep in op de inhoud van sommige boeken en je wist van tevoren niet welke ze ging kiezen van je lijst.

Wij moesten verbanden tussen de boeken uitleggen en daarna nog wat vragen. Maar iedereen kwam erbij ons mee weg. Plus ik ben het er ook niet eens dat je iedereen moet dwingen om 5 oude stoffige boeken te lezen. Zo kan je het leesplezier bij heel vele weghalen. Terwijl dat nou echt van belang is.
Account verwijderd




Aether schreef:
Iroh schreef:
Aether schreef:

Ja maar het werd wel verplicht maar ik las het niet. Net als de rest van mijn klas ongeveer. Je schoot er niks mee op, kan je beter andere boeken hebben die tenminste gelezen wordt.
Dat ligt dan aan jouw klas, lol xD Ik ken genoeg mensen die de hele lijst gelezen hebben en als je dat niet deed dan was je ook screwed, want onze docent ging tijdens de mondeling diep in op de inhoud van sommige boeken en je wist van tevoren niet welke ze ging kiezen van je lijst.

Wij moesten verbanden tussen de boeken uitleggen en daarna nog wat vragen. Maar iedereen kwam erbij ons mee weg. Plus ik ben het er ook niet eens dat je iedereen moet dwingen om 5 oude stoffige boeken te lezen. Zo kan je het leesplezier bij heel vele weghalen. Terwijl dat nou echt van belang is.
Meh, I just don't agree haha. Ik ben gewoon pro-klassieke literatuur en pro-leeslijst xD
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste